Fórum >> Egyebek >> Fotózás

Edyboy2009-06-24 13:50:42 // 4084
Szípek:)
Stevke2009-06-24 11:37:07 // 4083
Sziasztok! Felrakok nehany kepet ocsem munkai kozul!
Udv:Stevke
Edyboy2009-06-24 11:36:35 // 4082
Esőben vezetve,későn hazaérve :)
GT Ɨ|ѯ2009-06-24 09:12:41 // 4081


csííííííííz:-)
Bckk2009-06-24 09:06:49 // 4080
nagyon jo fotok
GTPeti2009-06-24 02:52:25 // 4079
Álmatlanság? :)
Edyboy2009-06-24 01:49:53 // 4078
Az a baj,hogy nem Alfával mentünk,így nem tudom hova csempészni :)

Bár egy kicsit besegített a 155 is: :)
boyci2009-06-23 16:23:54 // 4077
nagyonnaaaagy!!!

(ha kipihented magad kommentálhatnád :))) ) üdv *
Edyboy2009-06-23 10:46:33 // 4076
Ez Revistye vára Szlovákiában a Garam mellett Zsarnóca ésGaramszentkereszt között.
Negyed óra alatt fel ehet érni,abszolút nem megerőltető és a parton kiváló étterem található :)
biglaci2009-06-23 09:38:32 // 4075
jok ezek a romok, merre van?
ha hazaerek, teszek fel enis ilyen romosat a 7vegi turarol. :)
Inter156 (il mascalzone)2009-06-22 20:11:39 // 4074
Húúúú! Ha én ott lettem volna....még mindig eveznék a hölggyel,vagy mitudomén...:-DDD
Edyboy2009-06-21 23:14:39 // 4073
Utána nem győztünk gyúrni :))
Whiteskull2009-06-21 23:14:29 // 4072
Látom vonzotta a fókuszt nagyon. :))))))))
Edyboy2009-06-21 23:13:50 // 4071
Ránk is izgatólag hatott :))
Whiteskull2009-06-21 23:11:53 // 4070
Különösen a 6-7. képen. :DDDD
csocsi2009-06-21 23:10:58 // 4069
Mármint a vízesés? :))
Whiteskull2009-06-21 23:09:33 // 4068
Húúú! Ez nagyon nagy! :)))
Edyboy2009-06-21 23:08:24 // 4067
Most jöttem meg nyaralásból :)

Inter156 (il mascalzone)2009-06-21 19:18:40 // 4066
Tényleg szép a gép...bele is kukkantottam,csak már a gaz a rendszámnál van:))))))
GTPeti2009-06-21 19:05:37 // 4065
Erre vétek (lenne) nem lecsapni...
Inter156 (il mascalzone)2009-06-21 18:40:01 // 4064
Igen,már Whiteskulltól megtudtam,hogy ki a gazdája! Több topicban beakartam rakni,megsajnáltam:))))
Ferke2009-06-21 18:27:02 // 4063
Az igaz, de még ahhoz is el kell teljen egy kis idő, hogy én észrevegyem a képen, hogya melyik a fényesebb:))) Azért vadul gyakorlok, ennek 2nap alatt 1Gb-nyi kép volt az eredménye:))
Ferke2009-06-21 18:25:40 // 4062
Biztos ide akartad rakni ezt, és nem a találkozások-ba?:)))
Egyébként Garga-é, és eldja.
Inter156 (il mascalzone)2009-06-21 16:40:51 // 4061
Találtam Bp.Zuglóban egy elhagyatott Sprintet! Elég jó állapotú ,szomorú látvány...de jó lenne ha valakit érdekelne:)))))
Kompressz úr2009-06-21 09:58:00 // 4060
Portrénál nem árt, ha az alany szeme az elés, nem pedig az orra, a szem pedig jellemzően nem a kép közepére szokott kerülni :)
Angyal Rita2009-06-21 09:16:48 // 4059
Annyira szabályos, kivehető, szikrázóan szép volt, hogy azóta is arra a szép, hatalmas szív formára gondolok, mert még nem láttam hasonlót sohasem.
Angyal Rita2009-06-21 09:14:15 // 4058
Tegnap este eszembe jutott egy régi barátom, akit nagyon szeretek, nagyon messze lakik tőlem, sokat gondolok rá, remélem, hamarosan találkozunk.
Azt vettem észre, amikor kinéztem ezután az ablakon, hogy a sötét felhők picit szétváltak, és egy óriás,, világos szív forma alakult ki az égbolton.
Nem tudtam sajnos lefotózni, mert mire visszaértem a géppel, eltűnt ez a kedves objektum.
Ferke2009-06-21 08:20:49 // 4057
Jaja, ezt olvastam...viszont soká leszek még olyan profi,h ogy a 11 af-et ki tudjam haszanálni:))) Most elég az 5 is:)
Kompressz úr2009-06-20 21:45:04 // 4056
Lehet, de mennyivel könnyebb a fókuszpontokkal játszani mint a gépet rángatni :-). Türelmetlenebb fotóalany esetleg nem várja ki ;-)
Shane2009-06-20 16:17:11 // 4055
Az élesség rögzítése után már nem lehet komponálni?
Azért megoldható nem? :)
Kompressz úr2009-06-20 15:21:04 // 4054
Ha nem csak középre akarsz komponálni.
MYSKHA2009-06-20 14:51:19 // 4053
Nyaralni jólehet..De én itt lakok.. Unom :D
GTPeti2009-06-20 14:37:28 // 4052
A több mező előnye mikor mutatkozik meg igazán?
Kompressz úr2009-06-20 14:19:30 // 4051
Megnyugtatásképp pedig, a D60 csak három AF mezővel rendelkezik, addig a K-m öttel, bár a K200D meg tizeneggyel...
Kompressz úr2009-06-20 14:16:25 // 4050
Pentax esetében RAW-ból mindig jóval többet lehet kihozni, mint a legügyesebb jpg beállításokkal. Meg ugyebár a RAW a fotós bénázására is kevésbé érzékeny ;-)
ystuc2009-06-20 13:21:04 // 4049
Hidd el, nem gerjedtem rá. Csak természettudományilag érdekesnek találtatott. :-)
GTPeti2009-06-20 12:56:45 // 4048
(Az utolsó mondatomhoz egy kieg. A Te DSLR-ed van olyan minőségű! De JPG-ben is nagyon jónak kell lennie.)
Kau2009-06-20 12:55:48 // 4047
Kis perverz :)))
GTPeti2009-06-20 12:48:14 // 4046
Még jó, hogy a RAW a jobb. Csak annál neked kell a PC-n egy képfeldolgozó progival bűvészkedni. De jó eséllyel jobb minőséget eredményez a program által végzett korrekció, mint a fényképezőgép belső sw-e általi.
(Más kérdés, hogy van-e olyan minőségű a gép, hogy ennek a macerának legyen értelme.)
Ferke2009-06-20 12:43:51 // 4045
Na, ennyire nem voltam képben, de meglepett. Csak a gyűrűt nem vezérli a váz, mert nem megy motorosan, csak manuálisan.De nem zavar, mert a két új obi eleve nem motoros, hanem manuáltekerős:)
Ferke2009-06-20 12:42:19 // 4044
Jpg. De akartam is kérdezni, hogy jobb/rosszabb valamelyik? :))
Kompressz úr2009-06-19 23:29:18 // 4043
RAW vagy jpg?
Kompressz úr2009-06-19 23:28:47 // 4042
A fénymérés lényegében bármilyen K bajonettes objektívvel működni fog, még a legrégebbi darabokkal is.
Ferke2009-06-19 22:32:53 // 4041
Első próbálkozások:)...mondjuk ez így lebutítva nem sokat ad vissza:))


Ferke2009-06-19 22:21:47 // 4040
Hmmm...erről lekéstem:( Nem volt időm fórumozgatni, és közben megvettem, ahogy ígértem is..:)))
Már felkészültem a csalódásra, és úgy is álltam hozzá...de nem mertem használtan 200ast venni.Tudom, hogy ezek nem autók, tehát nem lenne gond a használt, de valahogy mégsem...viszont kellemeset csalódtam, rosszabbra számítottam a kritikák alapján!:))
És a hab a tortán: el is felejtettem, hogy volt itthon még a régi Z1-esről egy smc-fa 28-105mm-es obi, de előtúrtam, és hibátlanul műxik vele, pedig legalább 10 éves:)
Kompressz úr2009-06-19 09:59:11 // 4039
Vegyél inkább használtan K200D-t, most többet is hirdetnek a pixinfon. Kapsz por és víz ellen szigelt vázat, státusz lcd-t. Ráadásul nem mini méretű a váz sem. Én most "upgrade"-eltem K200D-re.
Ferke2009-06-19 07:52:24 // 4038
Szasztok! Pentax k-m-ről valakinek van valami tapasztalata? Állítólag a 200-as utóda, de butább, "kompaktabb" sdlr. Nem mintha befolyásolna, ma megveszem, mert árkategóriában nem találok jobbat, 125k-ért adják a kitet, a váz+ két objektív, egy DA 18-55mm + DA 50-200mm objektív...szóval nálam itt a hasonló Nikon d60 kiesett...de azért jó volna hallani, hogy nem sokkal jobb a Nikon:))
Bandee2009-06-16 20:39:17 // 4037
Szerencsére nem volt túl nagy méret...hát kb mint a borsó!
De mikor megláttam levert a víz...:( Szerencsém volt :)
ystuc2009-06-16 20:35:42 // 4036
Nem maradt nyoma?
Legutóbb, mikor ilyen volt nálunk, két pokróccal rohantam a kocsihoz, és nem kicsit eláztam...
Bandee2009-06-16 20:34:42 // 4035
És egy kis kárpótlás a nagy ijedtségre!Szerintem gyönyörű! :)
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak