Fórum >> Egyebek >> KRESZ

Erhard 242 (Pure Energy)2021-01-04 16:34:07 // 1682
miért is ne lehetne... bár sosem tettem ilyet meg nem is fogok attól még szabályos :DDD
Kazes☻2020-11-23 17:32:13 // 1680
Hiába is harcolnának ellene... törvényszerű! 😅
Piritu - 1.000.0002020-11-23 16:20:13 // 1679
Még hogy bizonyos autótípusok nem vonzzák a hülyéket :-DDD
Kazes☻2020-11-23 12:48:03 // 1678
Itt meg gyorsan dolgozott a karma... vagy valami ilyesmi! :D
Zsolt1552020-11-20 22:25:53 // 1677
Ennyit megtehetett volna. Közben meg hív egy kollégát, hogy mit látott.
Piritu - 1.000.0002020-11-20 21:50:56 // 1676
Akkor ne igazoltassa!
Lámpa fel és utána, ha megállt elég csak megkérdezni hogy hová sietett.
Piritu - 1.000.0002020-11-20 21:49:19 // 1675
A pékek pont az ilyennel igazolják hogy sz@rnak a közlekedőkre.
Ha nincs előírva a pénzbeszedés, akkor mintha ott se lennének. Sajnos elég sokszor látom hogy kirívó szabálytalanságok mellett mennek el.
Erre nincs indok...
A minimum az lenne ha kiderítenék hogy ki ült a nénósautóban és kicsit megszorongatják neki.
Zsolt1552020-11-20 21:48:14 // 1674
nem igazoltatásra jogosult = intézkedésre nem jogosult személy vezette.

Helyesen. :-))
Zsolt1552020-11-20 21:35:40 // 1673
4) nem igazoltatásra jogosult vezette az autót.
Liquid2020-11-20 21:27:03 // 1672
1) tényleg nem látták
2) pont leszarják, túl sok lenne a papírmunka
3) látták, hogy a Peti volt az, Őt meg nem szabad zargatni
Kazes☻2020-11-20 19:07:40 // 1671
Kazes☻2020-11-18 15:26:35 // 1670
Nem volt valami gyors, de a lényeg, hogy lefolyt az eljárás... és az audisnak bizonyára roppant módon megérte ez az egész (ahogy a sok másiknak is) ahelyett, hogy egy kicsit várt volna, vagy ha már szabálytalanul jobbról előzi, akkor teli gázzal tűnt volna el... de most majd gondolkodhat (ha van mivel) ezen, hogy a megtorló vezetési stílus nemhogy nem kifizetődő, hanem kifejezetten rossz!
Kazes☻2020-11-12 15:18:22 // 1668
Mármint a mennyiségüket, ugye... merthogy sajna találkoztam már ilyen kérődző fajtával! 😒
Zsolt1552020-11-12 15:14:20 // 1667
Csak azért veszed észre, mert egyre több a kamera. :-))
Kazes☻2020-11-12 15:05:17 // 1666
Jaja... na de, hogy ennyi van...! 😯
Zsolt1552020-11-12 07:33:44 // 1665
Azt írták, hogy a felvételt készítő hívta a rendőrséget és el is küldte nekik a videót. Biztos lesz folytatása.
Jó eséllyel - ha be tudják azonosítani a vezetőjét -, akkor pár évre leadhatja a jogsiját.
Hozzáteszem megérdemelné. Én lehet vissza sem adnám.
Kazes☻2020-11-11 20:00:35 // 1664
Úgy látszik, hogy ezekből végeláthatatlan a sor...
Piritu - 1.000.0002020-11-10 20:02:29 // 1663
Hétfőn reggel átlagban minden harmadik autó semmiféle lámpát sem kapcsolt. Volt hogy 4 jött egymás után. Nagy részük - miután rájuk villantottam a ködben - azért felkapcsolta a lámpát, a maradék visszaintett és ment tovább. Az érintett autók nagy részén nem volt DRL se - Astra, Swift, WagonR+ és társai :-(
Kazes☻2020-11-10 19:18:58 // 1662
Fontos videós figyelmeztetést adott ki az autósoknak a rendőrség
Sajna láttam is pár ilyen delikvenst a hétfő reggeli ködben... még ha nem is azonnal...
Zsolt1552020-11-10 10:25:14 // 1661
Nagyon helyes.
Ezt a büntetőfékezést nagyon gyorsan ki kellene vezetni a gyakorlatból. A Pofátlan(TAN)ításnak is ez lenne a célja.
Valamelyik nap egy nyerges billencs csinálta egy személyautónak az M5 bevezetőn. Csak azt vettük észre, hogy a belső sáv hirtelen belassul. Aztán meg az újabb lassítást. Mi volt az előzmény azt nem láttuk, de nem is érdekel.
Liquid2020-11-09 21:49:25 // 1660
Értékelendő, hogy végre elkezdtek foglalkozni ezzel a problémával és szankcionálni.
Egy olyan precedens kellene még, ami felmenti, és minden kárát megtéríti annak, aki megtolja az ilyet (nyilván tiszta körülmények, és egyértelmű szituáció esetén).
Zsolt1552020-11-09 18:43:45 // 1659
Gondolom ystuc is arra gondolt, hogy szabályosan, tehát szervizben, autószerelő által beszerelt jó minőségű - pl.gyári új Brembo - alkatrészekkel átalakított fékrendszert nem fogadnak el. Erre értettem én is.

A "sufnitunning"-nak meg mindegy, mit hogyan. A tákolást nem ide értettük.
Kazes☻2020-11-09 17:41:05 // 1658
Kékfény - Közveszélyes leckéztetés (2020.11.02.)
Igaz, ez már a következményekkel is foglalkozó videó, akár a jogiba is mehetne, de itt voltak eddig ezzel a forgalmi helyzettel foglalkozó hírek, felvételek.
Piritu - 1.000.0002020-11-06 21:28:34 // 1657
"Pedig azzal valóban a biztonságot növeli az ember." - már aki normálisan csinálja. Átépítési dokumentációval tudtommal lehet.
Épp ma láttam a Sipos(?) féle lakóautó átépítés videónak azt a részét ahol az engedélyezés volt a téma.
Volt itt Cartárs aki az udvaron fújta a fa alatt az Alfáját, hasonló stílusban "átépítve" mi lenne az eredmény?
Piritu - 1.000.0002020-11-06 21:24:55 // 1656
Nem is sikerült neki egyedül rátolatni a kerékfújó helyre, a másik ipse szállt ki és az irányította.
Piritu - 1.000.0002020-11-06 21:23:34 // 1655
Van benne 2012-es módosítás is úgyhogy ideje lenne beleírni.
Ha egy rohadt piros rugó bukta (bár kétlem hogy benne lenne hogy piros rugóval nem kaphat rendszámot), akkor ez is lehetne.
Egyre több ilyen "fehér furgont" látok, a mai a műszaki állapota miatt se mehetett volna át.
Zsolt1552020-11-06 20:36:06 // 1654
Ez az ami érhetetlen. Pedig azzal valóban a biztonságot növeli az ember. Egy erősebb motor még talán belemagyarázható. De egy aktív biztonsági alkatrész értékeinek a javítása miért üldözendő? Attól tartanak, hogy erős fékezésnél kiszakad a futómű, vagy valamelyik anyag eltörik, mert nem akkora terhelésre van méretezve?


A "Becsületesnepper" is beszélt valamelyik adásában. Miért nincs egy olyan vizsgaállomás, ahová beviszed az autódat és kevés pénz ellenében bevizsgálják, hogy a módosítás még lefogadható vagy inkább felejtős.
Persze minden kötöttség és retorzió kilátásba helyezése nélkül. Röviden ha nem megfelelő, akkor nem kezdenek a rendszámért menni.
Biztos lenne rá igény és még az sem kizárt, hogy még nyereséget termelne egy ily "előminősítő" állomás.
ystuc2020-11-06 20:10:21 // 1653
A jobb kormányost vezető nem potenciális bűnöző. Aki viszont biztonságosabbá teszi az autóját egy nagyobb fékkel, azt majdnem lelövik.
Kazes☻2020-11-06 19:56:43 // 1652
Igen, érdekes...

Ahogy ez utóbbi is... én is láttam tegnap is egy olyat... fura! Merthogy behajthat, egy dolog... lehet saját autóval szeretne túristáskodni... de, hogy tartósan itt használja... hmm, hmm... :-o
Zsolt1552020-11-06 19:55:03 // 1651
Azért, mert az hogy melyik oldalon van a kormány, az nem feltétele a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló rendeletnek.

Egyébként meg tartósan így használni elég veszélyes. Hiszen egy nagyméretű jármű előzése során szinte sávot kell váltani mire ki tud nézni vezető. Balesetveszélyes. A jogalkotó erre nem gondolt.
Piritu - 1.000.0002020-11-06 19:42:51 // 1650
"sokan nem ismerik a KRESZ-t" - ez az egyik, a másik meg hogy sz@rnak rá.
Az irányjelzés se egy túl bonyolult dolog mégis sokaknak nehezére esik, néhány autóba felesleges is volt betenni.
Piritu - 1.000.0002020-11-06 19:39:15 // 1649
Szerintem az ilyet rohadtul nem érdekli hogy van-e jogsija. Mindennaposak azok a hírek ahol jogsi nélkül okoznak balesetet. Ma is volt...

Apropó, ma a kúton láttam egy "fehér furgont" erősen leharcolt állapotban, friss rendszámmal és a sofőr az anyósülésen ült. Az oldalán még látszott az angol matricázás nyoma.
Miért kaphat magyar rendszámot egy jobbkormányos autó?
Kazes☻2020-11-06 19:35:17 // 1648
Egyre többször veszem észre, hogy sokan nem ismerik a KRESZ-t... pl. egy egyszerű jobbkezes kereszteződés is gondot tud okozni.
Akkor valószínű, hogy ez a delikvens is vette a jogsiját, hisz nem ismeri (ahogy többen sajna), hogy a buszokkal szemben hogyan is kell viselkedni pl. székesfővárosunkban. :(

„A közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (a továbbiakban: KRESZ) 24. § (3) bekezdés értelmében, lakott területen belül a járművek vezetői kötelesek az elindulási szándékot jelző, menetrend szerint közlekedő autóbusznak, trolibusznak, az iskolabusznak és a gyermekeket szállító autóbusznak a megállóhelyről való elindulását (a jobb szélső forgalmi sávba való besorolását) – ha ez hirtelen fékezés nélkül megtehető – lassítással, szükség esetén megállással is lehetővé tenni. Az autóbusz, az iskolabusz, a gyermekeket szállító autóbusz, valamint a trolibusz vezetője azonban ilyen esetben is csak akkor indulhat el, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről.”
Zsolt1552020-11-06 19:28:12 // 1647
Ráadásul záróvonalon előzte ki. Ahogy már beszéltünk, jogsi a darálóba aztán kész. :-))
Piritu - 1.000.0002020-11-06 19:21:58 // 1646
Szerintem az fájt neki hogy elé indult el a busz a megállóból.
Ha addig ennyire sietett most hirtelen mitől ér rá megállni dumálni? - orvoshoz kellene mennie
Kazes☻2020-11-06 17:44:04 // 1645
Ez az okoska vajon mit akarhatott... mi lehetett a szívfájdalma... egy láthatóan szabályosan közlekedő busszal?! :-o
Kazes☻2020-10-28 18:27:04 // 1644
De legalább stílusos az aláfestés... :)
Kazes☻2020-10-27 23:55:07 // 1642
Itt már vannak büntik... piros lámpa 50e!
Zsolt1552020-10-26 19:32:05 // 1641
Jó kapcsolatokkal talán még annyit sem kapna.
Zsolt1552020-10-26 19:31:00 // 1640
Gondolom szerencsétlen nő a kamion mellett haladó autóban volt. Annak esélye sem volt semmit tenni.
Az elkövetőt nem tudom sajnálni. Ezt hívják elrettentő ítéletnek. Talán lesz aki tanul belőle.
Liquid2020-10-26 17:57:42 // 1639
Hú, ez igen durva! Csoda hogy csak egy halott lett belőle...
Nálunk megúszná 30e ft bírsággal, meg 2 év felfüggesztettel.
Kazes☻2020-10-26 15:19:12 // 1638
Akár ilyen is lehetett volna belőle... :(
_Ata_2020-10-23 12:13:30 // 1634
Mondjuk ettől én is ki vagyok, és én sem mosom az ablakom ha közvetlen mögöttem vannak, csak ha nagyon muszáj. Persze a büntetéssel nem értek egyet :D
Kazes☻2020-10-23 11:41:31 // 1633
Lassan tényleg... és ehhez elég csak egyszerűen szélvédőt mosni! :-o
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak