Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

Az, hogy végtelenül nehéz. Én se hittem volna, amíg nem látom, hogy építik fel. Asszem tettem be ide képeket, hogy mennyi adag került bele!! :)

A fűtés önmagában sajnos kevés, de elengedhetetlen. Ezt sajna tapasztaltam... :((

A kollegám is ezt számolgatta.
Valóban akkor nyereséges a dolog ha van kedvezményed.

a 3 reteg legnagyobb hatrany a suly. ha a klasszikus pantokkal adjak, egy ido utan logni kezdenek, ha erosebb pantot rakatsz ra, termeszetesen dragabb.

Akkor nyomass rá pár centi perlitbetont, vagy a cementeshungarocelgolyócskákat. :)

Mi baj lenne vele az emeleten?

Te! Szerintem vegyél egy jó meleg tollkabátot és abban legyél a kéróban! Ennyi és nem kell ennyit matekozni! Gyanítom az említett tetőtéri kéróban igen kevés szigetelésre futotta!

Ha rendesen le van szigetelve a ház és nincs szellőztetés, akkor valszeg amúgy is lesz penész. Legalábbis elég sok ismerősöm panaszkodott erre...

(kandalló helyett cserépkályha!!)

fene tudja, az se biztos, hogy lehet élpallózni. Na majd kiokoskodok még valamit mire itt az ideje.

Na én is így gondoltam, csak nem részleteztem. :)

Namost. Ott kezdődik a bonyodalom, hogy padlás, és NEM AZ ÉN PADLÁSOM, hanem az alsó szomszédé. Tehát először is össze kell vernem le kell ülnöm vele egy üveg pálinkával tárgyalni, hogy pakoljon ki minden szemetet, úgyis lomtalanítás lesz. Utána lecsattintani lépésálló hungarocellt vagy 20 centit, utána pedig rá egy réteg OSB lapot. Egyik sem az a qrvadeolcsó megoldás. De muszáj.

Én is gondolkodtam ilyen vizteres kályhán, de ami normális az 2 kilótól kezdődik+ a szerelvények, stb. és az most egyáltalán nem fért bele.
A tetőre, ha csk padlás és nem nagyon használod, terits le 10cmes üveggyapotot vagy kőgyapotot. Nekem legalábbis ezt ajánlották. :)

A teljes igazsághoz hozzá tartozik,hogy én utoljára áprilisban hasonlítottam össze a mienket a kömmerlingel,ugyhogy lehet,hogy azóta lejjebb mentek,nem tudom,de sztem olyan sokat nem engedtek ők se:-)

:-) ezt én is tudom,de annyival nem,amennyivel többe kerül.

toktoldó nem is kell ha rendesen van felmérve.Soroló is csak akkor ha nagy az ablakfelület amit egymás mellé építesz be.a takarás nm drága,viszont a párkány valóban az.Na meg persze az üveg dobja meg leginkább.Ezért is kérdezem,hogy mér kell neked 3 rétegű?Még szenvedek az árral,vmiéert nem nyitja meg a listát.Volt format c-m,és le kell szednem hozzá vmi szart hogy megnyiljon,de megoldom......

mert kell és kész. :-)

a szomszédnak kétréteg van, tehát. :-))

mert nem a két vagy háromréteg a drága, hanem a kapcsolódó sok egyéb, akkormegmár.

továbbá a kurva vonat. A háromrétegü meg jobb hangszigetelő. Általában. :-)

amúgy nem az ablak a drága, azt te is tudod, hanem a sok szar mellé. Toktoldók, sorolólécek, takaróelemek, párkány, redőny, satöbbi. :-(

mingyá kinézem,de mé kell neked 3 rétegű üvegezés?

pláne miután épp tegnap rendeltem meg a cuccot :-P

Kombcirkó keringetett tárolóval,vagy nem kombi, indirekt tárolóval az ötlet?

fogalmamsincs. Egész eddig beépitett tárolós megoldásokat nézegettem, szóval lövésem sincs, melyik miért jó, és miért nemjó, melyik mit tud mit nem tud.

ázzek........én ezt a topicot csak ritkán nézem,na most már mind1:-)

azért a kiváncsiság végett: std 90x150-es ablakra dobj már egy fix és egy b/ny árat, legalább ötkamrás profilra és háromrétegü üvegezésre. :)

irtam én, hogy ablak projekt lesz
Sőt, miután más ötletem nemvolt és sehol nem találtam normálisat, ide is irtam, hogy nyomasson valaki tippeket háromrétegü ablakokhoz.

hm.......nemhogy szóltál vón:-)a kömmerlingnél nem kicsit vagyunk olcsóbbak,és minőségben is ott vagyunk a szeren:-))

Jó, úgy már érthető :)
Nálunk nem igazán szempont a kandalló, klímára meg talán nincs szükség, mert nem forr fel a ház nyáron sem.

Kombcirkó keringetett tárolóval,vagy nem kombi, indirekt tárolóval az ötlet?

a hülyeség ellen nincs gyógyszer.
A három fütési mód meg az én hülyeségem. Egyrészt akarok klímát, mert az jó ha van. Utálok megrohadni a lakásban ráadásul vasut mellett lakom, szar volt egész nyáron úgy aludni, hogy azt hallgattam hogy kóvályognak a tehervonatok az ablaktól 30 méterre. Ha meg már klíma, akkor inverteres, hütőfütő darab kell.
A kandalló szintén a szívügyem. Leszarom, a fát felcipelem. Családi házban is fel kell cipelni a pincéből a nappaliba, az az eggyel több lépcső meg nem számít. :-) Max. felvödrözöm az erkélyre. Vagy ilyesmi.

Szóval eddig kettő. Ez úgy elvileg elég is lenne, de van, hogy az ember beteg, lusta, vagy csak simán nem ér rá, ekkor is kellene valami fütésféleség, a hagyományos gázfütésről ezért nem nagyon tudok lemondani.

A kondenzációs nem kondenzációson gondolkodtam eleget én is, lehet, hogy sima kombicirkó lesz belőle, de jó volna valamivel komfortosabb melegvíz is... ahhoz pedig HMV tároló kell, akkor pedig már alig van különbség a beépített tárolós kondenzációs Junkers (450ezer) és a kombicirkó +HMV tároló (200+150) között...

vagyok olyan fasz, hogy simán elköltsek rá másfélszer annyit, max. betonpadlón alszom egy ideig. Ezvan :-)

most nézem csak, lent hülyeséget írtam. Az én ötkamrás profilom 1.3-at tud, a hatkamrás tud tripla gumiszigeteléssel 1.1-et. Szóval nekem 1.3-as keret 0.6-os üveggel lesz, a B30-as falam elvileg most 1.4-et tud, a födémről fogalmam sincs, de ott látok room for improvement gazdagon, ahogy szétnéztem a padláson...

ahogy a tanult kollega is leirta, a KERETNEK is van hőátbocsátási tényezője... csak nem nagyon szokták publikálni.
Egy átlagos 3 légkamrás szerkezet 2-2.5 W/m2K-t tud, egy jó 5-6 légkamrás szerkezet mostanság 1.4 - 1.1 W/m2K körül tud.
Az enyém Kömmerling 5 légkamrás, 1.3W/m2K, az üveg meg háromrétegü low-e-s, 0.6W/m2K-es.

Jó, de nekem is megmondták a kamra mellé a K vagy U vagy mittomén milyen értéket is.... :)

nah.......hát ezt mondom én is.üveg 1 vmennyi,keret X légkamrás.

Nemtom, én is gy vettem az ablakokat, hogy az üved 1es, a keret meg hat kamrás és 1.3 talán...

mi az hogy 1.1 es kerettel?1.1 es az üveg szokott lenni.a keretet légkamrában adják meg.Legalábbis mi:-)))de sztem mindenki:-)

Én is matekos fajta vagyok, úgyhogy átérzem a kétségeid :)

Pár dolog ami nekem fura:
- nem sok egy lakásba három féle fűtési mód? Ok, hogy több lábon állunk, de mégis, mindegyik beruházás, illetve ehhez már valami szabályozás sem árthat.

- ha radiátoraid vannak, és szigetelni tervezel, valamint csak napi 3m3 gázfogyasztást, akkor biztos megéri a kondi kazán a többletköltséget? Jó azt irják az okosok, hogy radiátoros-hőfokú üzemben is takarékosabb, de mégis, ha a sima meg a kondenzációs cirkó közt van kb 100K különbség, és mondjuk a sima egyen egy köbbel többet naponta, akkor az kb 800 M3-nyi gáz ára, amit 800 fűtési nap alatt használsz fel...

- illetve hogy kerül fel a tetőtéri kecóba a tüzifa? Ha naponta felhordasz egy adagot, akkor pusztán ez a mozzanat is kellemesen melegít :D

pontosan.A radiátornál azért nincs ilyen mert abban víz van és nem gáz.De jól látod pontosan ugy van ahogy mondod.

Aha, tehát a gáz égésekor felszabaduló vízgőzről van szó.