Fórum >> Egyebek >> Építkezés

perdix1552007-04-26 22:07:22 // 1365
nullnullSzia Kb300000ft -500000ft .kű...
Cgo2007-04-26 16:58:10 // 1364
szerintem menj el a baumaxba, ird ossze az arakat, vonj le belole 30%-ot es adj hozza 1 napos acsmunkat. oszinten szolva nem is sejtem
Poló2007-04-26 11:09:32 // 1363
Sziasztok! Szerintetek kb. mennyiből állna meg egy garázs soron levő 20 nm-es garázs tetőjének a cseréje? 5 db gerenda + pala + munkadíj
Cgo2007-04-19 08:08:00 // 1362
megvettem a 80 darab tujat, vegre kezdodik a kert projekt :)
Xixo2007-04-18 18:46:28 // 1361
Nem tudom elfelejteni, mert az alsó szint rendbe van, a tető meg ráér. És nagyon kedvező áron lenne, kb 1,5-max 2 millával olcsóbbak a tök üres telkek. Annyit meg simán ér ez a kecó. Persze még statikussal is meg kéne nézetni, de elvileg nagy para nem lehet vele, mert 96-os építésű.
W.2007-04-18 16:35:11 // 1360
Ezt így ránézésre: Felejtsd el! A gatyesz rámegy a felújításra..főképp , ha egyáltalán érdemes...
Xixo2007-04-17 16:25:33 // 1359
Ja! És valaki nem vágja véletlenül a biatorbágyi (katalin-hegy) építési szabályokat???
Xixo2007-04-17 16:22:41 // 1358
Ő lenne az:



Xixo2007-04-17 16:06:00 // 1357
Szasztok! Két kérdés: -Hogy működik ez az éjszakai áramos dolog? Mikor mennyi? Asszem valaki itt írta, hogy ha nincs gáz, akkor majdnem egész nap ez mehet. És így mennyibe kerül egy egység, mennyi helyett? -Víztisztító!! Milyet, mennyiért, mit tudnak?? Most néztem egy másik kecót, elég jónak tűnik, de se víz (ciszterna van helyette, rákötve a házra), se gáz. Egy fatüzelésű kandalló van csak. Megérné árammal fűteni?? Előre is köszi a tippeket!!
Ali762007-04-10 09:37:43 // 1356
Heló-beló! Keresek olyan valakit:) aki ért a házépítéshez (esetleg kőműves) és egy 90%-ban kész házat megnézvén véleményt tud mondani, hogy alapvetően rendben van e az eddigi állapot. Ha tudtok valakit ajánlani jelezzetek lécci, Kösz: Ali
Cgo2007-04-04 08:00:34 // 1355
azok maguk az adatok, a vastag pedig a trendline
TtK2007-04-03 10:13:19 // 1354
És mi a vékony lila és fekete görbe?
Cgo2007-04-03 09:42:10 // 1353
na erre en ki kivancsi vagyok :)
Wickey2007-04-03 08:38:06 // 1352
megnéztem a fényképeimet, általában minden sz@rt lefotózok, de ezt pont nem. Na, ez egy akkorka szerkezet mint egy jobb hűtőláda, ott figyelt a szállodai szoba sarkában, rajta egy felirattal: "this device is controlled by a wall mounted thermostat". Megkerestem a thermostat, mert kicsit fáztam, átlöktem Cfok-ra, és 18-ra volt állítva. Gyorsan tekertem rá egyet 23-ra, és elslattyogtam a fürdőbe. Mire kijöttem, már meleg volt, és 1-2 percre rá lekapcsolt a motyó. Szóval ha nem is 3-5 de mondjuk 10 perc alatt mindenképp végzett a feladattal. Nagyságrendileg azért elég jó eredmény. Jól látom hogy a fogyasztásod lineárisan függ a külső hőmérséklettől a +12 ... -2 fokos tartományban? Az király. Kíváncsi lennék rá hogy mínusz 20 körül már megnyúlik-e a görbe, vagy csak arányosan nő...
Cgo2007-04-03 08:17:17 // 1351
a Schiedel kemenyt (de mast is) mindenki automatikusan duplan szamolja (8 arajanlatbol 8 igy adta). Ha magad csinalod, akkor a 30% realisnak tunik.

villanyar --> igen, specialis tarifa 3500 havi dij es 14 Ft / kW. A gaznak nem szabad a hazban lennie.

Ez a klima dolog erdekes, 3-5 perc alatt eleg profi gep lehet.

Padlofutesnel szerintem 10-12 ora, mire felfuti a helyiseget.

--------

egy erdekesseg, mit tud az ekvitermikus regulacio:



A piros vastag vonal a fogyasztas (kW). A fekete vastag a kulso homerseklet, amit minden nap 21:00 felirok. Egyszeruen hihetetlen volt, mikor eloszor meglattam, mennyire kopirozza az egyik gorbe a masikat.
Wickey2007-04-02 10:25:54 // 1350
Villanyár: Ez valami helyi szabályozás arra felétek? Ja igen, már emlékszem, valami olyasmi, hogy speckó kedvezményed van mert a gáz be sincs köttetve, és vállaltad hogy ez így is marad, vagy valami ilyesmi, ugye? Klíma: Mennyire hatékony a hőcserélője a hőszivattyúnak? Amire gondolok: a hőlégbefúvós fűtés 3-5 perc alatt felfűti a lakóhelyiséget, ugyanennyi idő alatt le is hűti, egész egyszerűen azzal hogy bepumpál egy csomó meleg/hideg levegőt. A hagyományos radiátoros, de gyanítom, hogy a hőszivattyús padló, illetve falfűtésnek is kell viszont 1-2 óra mire korrektül felfűt egy hideg helyiséget. Ugyanekkora spétje van amikor hűteni kell? Kémény: Legutoljára amikor ezzel szembesültem, 1999-ben, akkor kábé 30% árkülönbség volt, és annyira horrorisztikus ára nem volt, pedig az utolsó molekuláig Schiedel kémény. Gáz/Villany: Igazad van, point taken. :-)
Cgo2007-04-02 08:25:33 // 1349
igen, olyan fat hasznalok, amibol fapadlot gyartanak, teljesen hulyere van szaritva...
Cgo2007-04-02 08:23:06 // 1348
isten ments, hogy barkit is gyozkodjek, kinek a gaz, kinek a gazne. :) ha a havi 38/52e Ft turheto kiadas az en havi 12-18e Ft-hoz kepest, akkor nincs mirol beszelni. Hisz tiz evre kivetitve ez csak 3.1 - 4.1 millio :)
Cgo2007-04-02 08:19:06 // 1347
villanyar: mint mar regebben irtam, a villanyfutes miatt napi 20 orat ejjeli aramon vagyok, ami most kb. 15 Ft / kW. klima: van klimam is, azzal futeni a hoszivattyuhoz kepest durva (2,3 kW ha jol emlekszem). Persze ez olyan olcsobb fajta, az ujak biztosan tobbet tudnak. Viszont a hosszivattyu is tud inverz menetet, vagyis huteni!! kemeny: egy csoves es ket csoves kozott oriasi a kulonbseg. Tudom, mert dupla kandallom van, tehat 2 csoves a kemeny. gaz/villany: abbol indultam ki, hogy a haz gaz nelkul villannyal elvan, gazzal villany nelkul viszont nem. Tehat a villany altal okozott katasztrofa lehetosege a hoszivattyu miatt nem no, viszont a gaz hianya miatt az gazmergezes, gazrobbanas, gaz** eselye nulla.
zender2007-04-01 20:20:52 // 1346
Hi!

Nekünk ilyen van a telek végén:



Persze csak vicceltem..:)
Wickey2007-04-01 17:19:56 // 1345
abszurdisztán. Na mindegy.
perdix1552007-04-01 16:47:03 // 1344
Szia! Az 5%-ot a fa nedvesség tartalmára értetted? Mert az nagyon jó.
Cselentano2007-04-01 16:33:44 // 1343
a hőszivattyú hűtésre is alaklmas, csak a hőleadótól függ tehát télen fűt, nyáron hűt :-) sajnos nem úgy van, hogy csak felállítod a telek végén a kis szélerőművet úgymegvágnakhogycsakna :-( anglából akartunk rendelni egy komplett rendszert, ami "elviszi" az egész házat, és az itthoni horror árakhoz képest ingyen van csak éppen nem adnak engedélyt + nem tudsz vissza termelni a hálózatba, ha nem fogysztasz annyit mint amennyit a rendszer tud, akkukat meg nem akartam, akkor hova a környezetvédelem?? + kell neki egy külön helység, ami szintén pénz így meg nem annyira gazdaságos sajnos :-( de ez a nagy magyar valóság .....
Wickey2007-04-01 09:30:47 // 1342
Hja. Áramszolgáltató sucks, erről a kötelezettségéről nem tudtam, de banyek, kapitalizmus van, itt a keresleti mellett a kínálati piac is érvényesül. Felrakom a szélpörgőt a telek végére, aszt' jóvan. Áram meg van, de nem eladó, sunnyogjon a francba el. Fejlesszen meg az, akinek két anyja van, meg azért kapja a fizetését... :-))
Wickey2007-04-01 09:28:14 // 1341
Ezt én aláírom, de amikor már a födém is hitelből van, akkor lehet hogy inkább megfogom azt a 3 milkát ami a különbség, és belerakom mondjuk nyílászárókba, burkolatokba, és bútorokba :) Persze, ha már meglenne a telek, és úgy lenne uszkve 20 millió forintom belevágni, akkor nem is lenne kérdéses, szeretem az ijen hájtek kütyüket, igaz akkor valami olyasmi megoldást keresnék ami a levegő hűtésére is alkalmas. Vannak gázmotoros klímakompresszorok is, nem? :) Ámbár elég furcsának tűnik így elsőre elképzelni, hogy jön a tavasz, az ember olajat cserél a két autóban, a benzines meg a ház kapnak új gyújtógyertyákat is :)))
ÁdidiGaga (il hempescattore)2007-03-31 10:10:21 // 1340
"viccből meg nem pörgeted visszafelé a paksi generátorokat :)))" pedig ha jól rakom össze az infóimat,nagyjából pont erről van szó! állítólag valami alkotmányos kötelessége az áramszolgáltatónak,hogy elvileg a "dógozó" által megtermelt áramot köteles megvásárolni! gyakorlatilag viszont ehhez fizikailag a rendszerbe visszatápálást kell megoldani,valóban többek közt egy "fordított óra" is kell hozzá. Úgy tudom az egész hálózat erre alapvetően alkalmatlan és komoly fejlesztésekkel lehetne azzá tenni... gondolom ezután jöhet is a "nem nekünk kell az az áram, az állampógár akarja termelni" huszárvágás, és máris közműfejlesztést lehet fizettetni a szerencsétlennel, aki csak függetleníteni akarta magát az áramszolgáltatótól :-( ha meg le akar a dógozó erről az eladásról mondani, kb. az az okfejtés-analógia érvényesül,mint a seregben anno: - handagy úr,hazamehetnék ekkor meg ekkor, nem leszek szolgálatban? - írnok,ki van jelentve étkezésiköltség-térítésre? -nem, arra a napra még a laktanyában étkezőnek számít. -akkor nem mehetsz! -de hadnagy úr, lemondok arról a 250 ft-ról csak hadd' mehessek! -hogyisne, aztán meg felnyomsz,hogy nem kaptad meg ami járt volna, úgyhogy most bent maradsz! :-(
Stee1462007-03-31 05:52:05 // 1339
Hali! Bocs hogy belepofázok, de ne felejtsük az európai gáz ellátás mostanában felröppent problémáit. Ezek a dologok azért hosszabb távon jelenthetnek problémát... (ellátási gondok, folyamatos áremelések, stb.) Ha valaki hosszú távra épít magának egy házat, akkor ezt is belekalkulálva sok előnye van a hőszivattyúnak...
Wickey2007-03-30 23:53:01 // 1338
Amúgy bakker ötletet adtál, ez a szélkerék dolog egészen elkerülte a figyelmem eddig. Na most rágyúrtam picit. http://www.szelkerekcentrum.hu/. Itt katt az akciók-ra, majd a számomra egész szimpatikusnak kinéző 1kW-os (1500W csúcs) motyót ha megnézzük, 288.000 forintért mérik. Ha szeles helyen lakik az ember, akkor esélyes hogy 75-80%-ban fedezné a hőszivattyús rendszer (vagy az inverteres klímák) energiaigényét. No, ki akar ingyé' fűtést, bogyókáim? :-)))) Amúgy meg pont nem érdekelne ha egy tízméteres cölöp álldogálna a kert végében ha egyszer ingyé van a fűtés. :)
Wickey2007-03-30 23:42:44 // 1337
hja. Mi ez ha nem monopolhelyzettel való visszaélés. Pedig aztán pont az elműnek lenne a legkevesebb köze a dologhoz, egészen addig amíg rá nem kötöd az országos hálózatra, és viccből meg nem pörgeted visszafelé a paksi generátorokat :))) amúgy most tényleg. Mi közük van hozzá ha te a szélerőműveddel termelt energiával akkumulátorokat töltesz, amikről aztán a hőszivattyúdat üzemelteted??!? Még hamarabb elhiszem hogy a vízmű (és a csatornázási művek) jogosan beugat a fúrt kút miatt, mivel az onnan kijövő víz is csak a csatornában köt ki (vagy nem, ha csak öntözöl vele ugyebár).
Cselentano2007-03-30 23:13:13 // 1336
végig olvastam :-) gratula mindenkinek lassan mi is készen leszünk már csak a festés és a szerlvényezés hiányzik fűtésen sakkoztunk mi is sokat, ide is leírtam anno végül a nagy variából, egy kondenzációs kazán lett + 3 síkkollektor (a vákumcsőves, a mi rendszerünkhőz nem tud annyi extrát nyújtani) a komoly 25x25-ős kémény "-ben csak dísz full padlófűtés (1200m) + "horrornagy" design radiátorok így azok is alacsonyhőmérsékletű vízzel lesznek meghajtva + épületautomatizálási rendszer a hőszivattyú érdekel engem is, de csakis padlófűtéssel és a falfűtéstől idengenkedem, inkább elviselek pár radiátort ami igazán bejönne, egy szélerőmű de a buzi elmű nem engedélyezte .......
Cselentano2007-03-30 22:45:33 // 1335
tyű baszki beindult a topic :-) na most olvashatok
W.2007-03-30 21:23:31 // 1334
Szerintem nem érdemes egymást győzködni..:) Mindkettőnek van jó sok előnye és hátránya is.. Nálam 2 db gázkazán van. A ház 2 rendszerre van osztva, az egyik kazán csak radiátort és melegvizet ad az egyik oldalra a másik pedig viszi a teljes padlófűtést és ez is ad melegvizet valamint a galériás radiátorokat is viszi. Namármost.. jól eltalálva Nálunk egész télen 23.5!! fok volt beállítva a termosztátokon ( a gyerek miatt). A fogyasztás: havi 24-48 ezer gáz ( asszem) és 14 ezer villany.... Úgy hogy Nálam ez vált be...:))
Wickey2007-03-30 21:02:14 // 1333
Köszi! Az a 4200kWh az a mostani 40Ft-os bruttó árral számolva ~170ezer forint. Ez is roppant baráti. Lehet persze még trükközni az éjszakai áram berelézésével mondjuk, ami ugye 25 forint és fűteni márpedig éjszaka jobban kell... Valóban, egy nívósabb gázkazán + a gáz bekötése saccra egy milka, a hőszivattyú ezek szerint 3ból megvan. Ott van a 2 milliós differencia, de valóban, a gáz és a villany között van havi 35-40ezer minimum, még egy ilyen jólfejlett "télen" is mint a mostani volt. A füstölés engem hidegen hagy, füstöljön aminek füstölnie kell. Ha nem így gondolnám, akkor nem dízellel járkálnék :PPP Amúgy az elektromos áram előállítása sem éppen környezetbarát. Egyedül az 1:4...1:6 jósági fok teszi hatékonnyá és olcsóvá. Ezt a jósági tényezőt viszont egy inverteres klíma is tudja. Tehát ott van még az az opció is, hogy megcsinálod a gázkazánt backup solutionnak. Van 2millió különbözeted, abból beklímázod a kecót (igazság szerint 1 millióból megvan egy 5 szobás + nappalis ház beklímázása 2 nagy zörgővel meg hat beltéri egységgel), fűtesz klímával ha éppen nincs nagy hideg, és nyáron cserébe még hűteni is tud. Ezen felül még mindig beljebb vagy egy millióval mintha hőszivattyút használnál. Azért vannak okosságok még a világon... Jó, persze a beltéri egység nem hangtalan, de vannak pl. egész jók, 18dBA-s beltériek, kifejezetten hálószobába valók. USA pl. villannyal hűt/fűt. Ahány szállodában voltam ott mindig volt egy q.nagy kocka az egyik sarokban, ami szabálytalan időközönként nekilátott vagy így vagy úgy zörögni (Decemberben például este fűtött, nappal hűtött amikor besütött a nap és felmelegedett a szoba). A járulékos költségekből a kéményt pl. nyugodtan kihagyhatod, mert nem ház a ház kandalló nélkül, ha meg már annak van kéménye, akkor mibe tart egycsöves helyett kétcsövest csinálni (második cső a gázkazánnak). Továbbá: igencsak ritkán hallani felrobbant kecóról. Villamos áram okozta tűzeset viszont picit többször fordul elő, minthogy felrobbanjon egy kecó a gáztól. Ezek java része is az ismeretlen okból keletkezett tűzben felrobbanó gázpalackok miatt vannak. De pl. nemrég volt hogy kiégett egy komplett tízemeletes ház. Ugyebár ott gázzal főznek nemde? Mégsem vetette szét az egész háztömböt egy gigászi robbanás... mert a gáz az nem olyan hogy csak úgy kiszökdössön a csövekből. A hetvenes években épült gázkonvektoros kecók is viszonylag biztonságosak, egyedül a kurva büdös gázszag tud zavaró lenni, ahogy az öreg tömítések bizony már el-elpöffentenek egy kevés naftát. Na und, tessék szellőztetni, 10 év múlva meg amikor már télleg elviselhetetlen a szitu, tessék a régi gázkonvektorokat kivágni, venni vadonat újakat, és kicserélni a tömítéseket a csöveken. Ez utóbbi vicces tud lenni ha már vagy hatszor átfestették a csöveket, és le kell verni majd' három miliméter festéket mielőtt rátudnál fogni a csőfogóval arra a szép méretes anyára. :)
Xixo2007-03-30 14:19:35 // 1332
Erre inkább nem mondok semmit.......
Ferke2007-03-30 10:30:58 // 1331
Csak hát tudod haladni kell, mert azért nem árt addig élni, hogy a gyereke(i)d ballagásán ott légy!:))) Persze ha annyit keres az ember, hogy összespórolja a házravalót, az jó dolog. De sokan még akkor sem tudják ezt megtenni, ha jól keresnek, mivel pl nem a szülőnél, hanem albérletben laknak, havi 50-70k+rezsiért.:(
Ferke2007-03-30 10:24:55 // 1330
Neeem, én kérek elnézést...szerencsés vagy, hogy ki tudod fizetni, sokan itt ezt nem tudjuk megtenni, ígyhát ha nem akarsz a szülők nyakán élni, akkor marad a bank, ahogy Te mondod: a bank lakása, amit kénytelen az ember fenntartani! :))
Ferke2007-03-30 10:19:12 // 1329
Csak azt ne felejtsd el, hogy mikor eladod, valszeg adózni kell utána. Szerintem.
Cgo2007-03-30 09:55:46 // 1328
egy jo gazkazan kb. 600e Ft. Hatasfoka kb. 1.09, talan 1.1 a legujabbaknal. Ehhez jon a haz becsovezese, ill. a kazan osszekotese a gazvezetekkel, ami az en esetemben 180e Ft lett volna. Ehhez hozza kell adni par engedelyt, illeteket, ami legyen hasra csapva 20e Ft. Tehat a gazkazan mondjuk 800e Ft. Meleg vizzel osszefuggo dolgok erre radobnak kb. 200e Ft-ot, tehat a vegosszeg 1m Ft. (nem szamoltam par aprosagot, mint a kivezetest a tetore, kemenyket meg ilyen marhasagokat) A hoszivattyu az en esetemben kb. 2.7-2.8m volt, inkabb 2.8 a plusz biztositek, stb. miatt. A kulonbseg tehat 1.8m Ft. Ha jol szamoltam, ez legkesobb 6,5 ev alatt megterul, de inkabb hamarabb, hiszen a villany ara soha nem emelkedik ugy, mint a gaz ara. Ami rizikot illeti, a gaz hamarabb felrobban, mint a villany. A gaz hamarabb elfogy, mint a villany/viz. Es a fustolesen nem nevetni, hidd el, jo erzes, hogy a hazad passziv a kornyezettel szemben. Penzben nem kifejezheto ugyan, de szamomra fontos az utobbi idoben. Ami pedig a havi 16 ezrest illeti, az enyemhez hasonlo haz havi gazszamlaja 56000 Ft korul van, mig az en szamlam kb. 10000 Ft (nem tudom pontosan, mert minden egyutt van szamolva). Ami 46000, nem 16000 :)))
Cgo2007-03-30 09:01:42 // 1327
kb. 4200 kW
Xixo2007-03-29 17:42:00 // 1326
Klassz!! Ez bíztató!!! :))))))) A terv kb 3 éve készült, amikor átminősítették családi házzá. Most már ott tartok, hogy mivel elég jó áron van, bukni biztos nem tudok rajta, mert max 2-3 év múlva eladom egy picit drágábban, akár még telekárban is. :))
ÁdidiGaga (il hempescattore)2007-03-29 17:35:37 // 1325
wickey! jó a megközelítés,a végeredményre én is kíváncsi leszek! ;-) pontos árakról nem tájékozódtam,de pár éve fater egy hőszivattyús cégnél kezdett dolgozni. Végül nem tartott soká a munkaviszony,de azért a legfontosabb dolgokat sikerült átírni CD-re! :-) akkor az árak (inkább árviszonyok) úgy néztek ki,hogy 2M-ba (vagy talán kicsit többe) az a szivattyú került,ami a levegőből vonja ki hőt. Ennek a leggyengébb a hatásfoka (csak 2,5-3x) viszont semmi sallang nem kell neki,csak egy puffertér (pl.egy fészer) ahová beállítod. a CGO féle akkor egymillió körül volt, ehhez a kutak költsége járul. egyanezt lehet földben fektetett csőkígyóval is használni (földhő-kivonás) , asszem ez a leghatékonyabb módszer,csak sajnos 1,5 m mélyen be kell csövezni a ház területének a többszörösét,ami nem kis járulékos költség (öldmunka+csőrendszer)
Wickey2007-03-29 17:10:12 // 1324
Az ár nem összehasonlítható. Inkább azt áruld el, hány kWh volt a fogyasztásod 6 hónap alatt? Merugye' rám a magyar villanyárak vonatkoznak, majd azt én szépen felszorzom. Ezen felül izgatna a hőszivattyú bekerülési ára is. Hőcserélők (padlófűtés csövezés stb.) oda is kell, csak a "hőforrás" érdekel. Azt tudom hogy mennyibe kerül egy jobbfajta gázkazán. De ha a hőszivattyú mondjuk 2millióval drágább mint egy rendes kazán, már nem éri meg. Tíz évre vetítve is 16ezer forint havonta csak a feltételezett árkülönbség maga, ráadásul a 2M pénz jelenértéke sokkal magassabb most. Magyarul ha a hőszivattyú üzemeltetése Magyarországon havi 16ezerrel olcsóbb, akkor van egálban a két rendszer, viszont inkább csengetek 10 éven át havi 16ezerrel többet minthogy az elején legyen 2M-el drágább a project. Félre ne értsd: én örülök neki ha meg sikerült valósítanod amit szerettél volna, és gratulálok is, de a hozzászólásodnak kicsit olyan szaga van így a "nemfüstöl a házam" szöveggel a végén, hogy a SouthPark 1002 smug alert epizódja ugrik be róla...
ruszman2007-03-29 16:40:40 // 1323
:) tök jó ettől a cégtől vettük az ablakokat és most ott tart építésznapot ahol a feleségem dolgozik! :)) fel is hívtam őket van résszellőzőjük 412 Ft+áfa :) holnap megyek és megnézem hogy néz ki.. köszi az öletet! ja azt nem írtam hogy én már kész vagyok a teljes felújítással csak így bent lakva jöttek elő a gondok.. (azt persze megjegyezném hogy természetesen már érdeklődtem ilyesmi iránt de akkor olyanokkal riogattak hogy vágjam ki a szigetelést szikével és akkor nem lesz pára.. azér ebbe nem mentem bele..)
Cgo2007-03-29 15:47:02 // 1322
a kandallo jo dolog, foleg miota a padlogyarbol olcso kemenyfat kapok es azzal tuzelek. 5% nedvesseg, fel ora alatt 2 fokkal melegebb van, ha kell :)
ÁdidiGaga (il hempescattore)2007-03-29 15:46:34 // 1321
Soprano Agency! ha nem akartok ezzel bajlódni (+ van rá lehetőség) csinálni kell egy háztartási helyiséget (mosókonyhát) vagy eleve a fürdőt úgy kialakítani, arra egy zsalus szellőzőventillátor + egy páraérzékelős kapcsoló,oszt kísz... :-) a konyhában meg páraelszívó,of course... a tervrajz csak azt jelenti,hogy az erdeti tervező úgy gondolta. ha engedélyes terv (engedéllyel!) akkor a hivatal is egyetértett vele. de hogy aszerint épült-e meg,azt elvileg az akkor is kötelező felelős műszaki vezetés meg az építési napló tudná igazolni. ha van használatbavételi engedélye a háznak ("lakhatási"),akkor az annnyit jelent,hogy volt FeMűVe-je ,aki igazolta a terveknek megfelelő kivitelezést. na most az akkori helyzetet de csak úgy általában országunkat ismerve ez sem jelent semmit... ebből azt akartam kisütni,hogy az,hogy a tulaj valamit mond és az úgy van vegy nincs, nem építésjogi hanem az adásvétellel kapcsolatos jogi kategória. nem elrettentés,csak egy anekdota: :-) egy Megbízóm - persze szakember nélkül - megnézett 1 házat. Középfőfalas volt, a srác meg is nézte egy kis részen a középfőfalon,hogy tégla. Mivel a környéken (ez eredetileg kohász ikerházas munkáslakás-telep volt ) általában salakból építkeztek, rögtön felcsillan a szeme: Ez tégla? Igen- vágták rá bátortalanul az Eladók. Nosza gyorsan leelőlegezte, sőt úgy volt,hogy még a teljes vételár kipengetése előtt már beköltözhet. Aztán 1-2 alkalommal gyanús hirtelenséggel mondták le a szerződéskötést az Eladók - mint utólag kiderült nem véletlenül. Mikor - már teljesen kifizetve - birtokba vette a lakást megnézte alaposabban és kiderült,hogy az egész ház salakból van ,még a középfőfal is,csak ő pont egy kéménynél vizsgálta meg :-) lelkibeteg is volt sokáig, pert fontolgatott,de végül (valszeg érezte,hogy azért nem lenne könnyű bizonyítani a szándékos félrevezetést),aztán végül nekiláttunk... végül jó a történet vége, tetőtérbeépítés került rá, nem is akármilyen módon kellett belül átalakítani a fal és födém szerkezetét,hogy jól használható legyen a belső tér,de úgy néz ki (kopp-kopp) sikerült megoldanunk korrekten... :-)
Cgo2007-03-29 15:44:47 // 1320
igen
ÁdidiGaga (il hempescattore)2007-03-29 15:14:16 // 1319
Ruszman!

majd utánanézek,de eszembe jutott róla valami,ami ablakcserénél fontos lehet:
a túl jól szigetelő ablak a nyílt égés táplását is ellehetetleníti, erre is figyeljetek
felújításnál. Egy régebbi megbízóm most vetette használatba a házát (félkészen ilyen volt)

és a kémnyseprő résszellőzőt tetetett be utólag az ablakba ,különben a kandallóhasználat illegális lett volna
asszem a gáztűzhelyre is ez vonatkozik, bár sokszor úgy oldják meg,hogy kiszedik a tömítést a konyhaablakból :-(

oda ilyet tettek...

nem ismerem a piacát a résszellőzőknek,de ez szerintem olyasmi lehet,mint a Velux volt anno...
jó és piacvezető, pár év múlva valszeg a konkurensek is rágyúrnak a presztízsre,ez meg kicsit elkurvul,de most 10ből 8 kéményseprő ezt ajánlja :-)
ribipeti2007-03-29 14:44:37 // 1318
Amit ők most garantálnak aláírással papíron, azzal tudsz majd kezdeni esetleges gebasz esetén valamit. A tervrajz az akkor jó, ha a kivitelezés során a szakik aszerint építettek. Namármost ez nem mindig szokott így lenni. :) Ezért azt vedd inkább csak kiindulópontnak. Az átalakításodhoz sztem már most úgy állj hozzá, hogy a tetőteret is elképzelitek most, akár csak engterves rajzon, de legalább az esetleges falerősítések, pillérek helyét már most meg tudjátok határozni, hogy későbbiekben eszerint a terv szerint haladjatok, és ne húzzátok át a saját számításaitokat (értsd: elkészült alsó szinteteket) a tetőtér beépítésekor.
ribipeti2007-03-29 14:32:11 // 1317
A számból vetted ki a szavakat :) Eszemben volt ez is, csak már úgyis eleget írtam. Meg ez már nem az én szakterületem kolléga. :) A fényképeket most megnéztem, tényleg belső vízelvezetés van. Ezt kis optikai kábel+kamera szettel szokták feltérképezni az okosok ha már látni akarod, hogy mi a szitu. De sztem, ha nincs falvizesedésed belül, akkor ezzel ráérhetsz. De azért térképezd föl alaprjzilag, hogy hol vannak ilyen víznyelőid. A fenti lombkosaraid pedig állandóan tisztítsd. Ahol meg télen pl pangó vized lesz, azt takarítsd mindig el. De ez már megint nem statika. :)
Xixo2007-03-29 14:14:05 // 1316
Na akkor majd figyelünk!! :)) Lesz mire, mert virág is van, a fürdő sincs soha kiszellőztetve, naponta teregetés.....
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak