Fórum >> Műszaki-szakmai topicok >> Fastcaristák vs. Batiánusok

perdix1552005-03-17 21:43:17 // 915
A 159 GTA a 159-es Alfa modell csúcsmodelje. Az most is, és ahogy írtam a jövőben is. Nem tudta vki?
Paco2005-03-17 21:40:56 // 914
A hold meg sajtból van... :)
Robi2005-03-17 21:40:03 // 913
Nem. Az 159 GTA az 159 GTA, a 159 pedig 159. :DDD
perdix1552005-03-17 21:38:49 // 912
Na most kimontad az örök igazszágot:::Szubjektív szempontok alapján neked jobb a benzines: Hát ez az amit keresünk, ha ilyen szubjektív szempontok nem lennének, nem lenne vita, nem lenne a véleményekben különbség, ez az amitöl minden emberben más lesz az autójában fontos, és azt hajtogatja. Joe156 a rac, szempontok alapján mondja állítását és így nyugodt, a Csöri a vezetés korlátlan élményét éli át és ez az első neki, én meg 10L-alatti 2000cm3 alatti gyors autót kerestem, benyapárti révén olyat és megtaláltam és így tökéletes. Higgyétek el.
Paco2005-03-17 21:37:25 // 911
Amúgy pénzből élek. De a gazdaságosság előtt van más szempont is. Ha az lenne az elsődleges akkor nem V6-om lenne. :-P Rossz embert kérdeztél kicsirigó :-P
Csöri2005-03-17 21:36:27 // 910
Így van. Egy dízelből Alfáéknál sosem lesz csúcsmodell. Legalábbis nagyon merem remélni.
Paco2005-03-17 21:36:21 // 909
A 159 GTA. Vagy az nem 159? :-P
Paco2005-03-17 21:35:45 // 908
Szerinted ? :)
Csöri2005-03-17 21:35:19 // 907
Arról nem is beszélve.:)
Robi2005-03-17 21:35:10 // 906
Maradjunk annyiban, hogy ez lassacskán változni fog. :) Ha jól tudom, a 159-esnek a 3.0 V6 MJTD lesz a csúcsmodellje. Csak a GTA lesz erősebb nála.
Robi2005-03-17 21:32:53 // 905
És neked nem fontos a gazdaságosság? Vagy te nem pénzből élsz? :)))
Paco2005-03-17 21:32:52 // 904
No igen. És a verda gyorsulása is jobb lenne:-P
perdix1552005-03-17 21:32:17 // 903
Sztem pedig akko fog a Winkler besz@rni, h@ggyozni, meg ilyesmik, miko a 3.2 JTS Twinturbóban ül. El fog a gyönyörtől szállni. Meg különben is zárjuk a témát azzal a megállapítással: Alfáéknál, mint rendes autógyártóéknál, mindig a benya áll a csúcson, mindig benyás lesz a csúcsmodell, ez így szokás.
Paco2005-03-17 21:32:16 // 902
Helyes a bőgés :)
Paco2005-03-17 21:31:41 // 901
A kivett teljesítmény/befektetett költség (egyenes arányban áll a befektetett energiával) megfelel a gazdaságosság fogalmának :)
Csöri2005-03-17 21:31:39 // 900
Autózni igenis kell!:)))))))) Én inkább nem ennék, csak hajthassak.:) Mondjuk rám is férne. Már mint, hogy ne egyek.:))))))
Robi2005-03-17 21:31:32 // 899
...ööö... Elvek helyett érveket akartam írni, csak túl gyorsan. :D
Robi2005-03-17 21:30:35 // 898
Azért ne gondold, hogy én nem spórolok máson az autóm javára. :)))
Robi2005-03-17 21:29:31 // 897
Láttam. Racionális elvek alapján a dízel a jobb, szubjektív szempontok alapján neked jobb a benzines. :)
Csöri2005-03-17 21:28:59 // 896
Én inkább arra gondolok, hogy amit máson megsporolok az megy a GTA tankjába, és ami marad azt eliszom.:))))
perdix1552005-03-17 21:28:36 // 895
Hogy melyik a jobb? Hát azon már túl vagyunk. LD: összehasonlító irományom.
Robi2005-03-17 21:28:28 // 894
Majd lesd meg a fejét, amikor megjelenik a 3.0 V6 MJTD. :DDD
perdix1552005-03-17 21:26:55 // 893
Láttátok kedves BenzinCartársak a Wikler fejét, miko a dízelösszehasonlító teszt alatt a gázolajosban ült, igen el volt keseredve. Mer amoki a GTA-ban ült, majdnem elélvezett! Lehet, hogy benzinfüggő?
Robi2005-03-17 21:26:41 // 892
Egyébként jó, hogy felhoztad ezt a példát. 1.9 JTS: 160 le 1.9 MJTD: 150 le Kevesebb, mint 10% az eltérés. Tömegre se sokkal több a dízel. Ellenben a fogyasztása ég és föld a kettőnek. De még egy példa: 1.9 JTS: 160 le 2.4 MJTD: 175 le A dízel az erősebb, annak ellenére, hogy jóval kevesebbet eszik. Amennyivel nehezebb a dízel, kb annyival erősebb is. Akkor most melyik a jobb?
Robi2005-03-17 21:23:10 // 891
Senki nem mondta, hogy nem fejlődik a benzines. :)
Robi2005-03-17 21:22:24 // 890
Gondolj arra, hogy amit megspórolsz az üzemanyagon, azzal mi mindent lehet kezdeni: - veszel belőle még üzemanyagot, autózol még egy picit - szépítgeted belőle az autódat - veszel belőle még egy autót :))) - eliszod
perdix1552005-03-17 21:20:53 // 889
És hogy nem fejlődik a szívóbenzines: Nem a fenét: PL: Új Alfa motor: 1.9JTS 160LE. Ez akko mi?
Csöri2005-03-17 21:19:54 // 888
Nálam is fontos a gazdaságosság, de inkább megpróbálok máson sporolni.:)
perdix1552005-03-17 21:19:34 // 887
ÍÍÍÍÍÍgy van: A gazdságosság az inyenc élet megrontója, ha ezt nem akarod, használj benzint!!. Ez egy benzinreklám volt!!!
Robi2005-03-17 21:19:19 // 886
Akkor pontosítsunk úgy, hogy teljesen pontosak legyünk. Ahol a befektetett energia és a teljesítmény aránya a fontos, ott dízelt használnak, ahol pedig a tömeg és a teljesítmény aránya, ott benzinest. :)
Paco2005-03-17 21:17:33 // 885
Pontosítsunk: Ahol a gazdaságosság a fontos ott dízelt használnak. :-P
Robi2005-03-17 21:17:32 // 884
Ebből adódik, hogy manapság durván fele-fele arányban használják a dízel és benzines autókat. Pedig még a kötelező biztosítás díjszabásával is a benzines autók használatára próbálják kényszeríteni az embereket, de hiába. :D
Paco2005-03-17 21:16:17 // 883
Egy 150 lovas szívó benzines 2000 köbcentis/egy 150 lovas szívó dízel 4000 köbcentis egy 150 lovas turbo benzines 1200 köbcentis/egy 150 lovas turbo diesel 1900 köbcentis
Robi2005-03-17 21:15:54 // 882
Hát már hogyne lenne az? Ahol a leadott teljesítmény a fontos, ott mindig dízelt használnak. (ld. kamionok, hajók, áramfejlesztők, stb.) Ahol pedig az adott tömegre jutó teljesítmény, ott benzinest. (ld. autóverseny) A személyautóknál, a mindennapi közlekedésben keverednek ezek a szempontok.
perdix1552005-03-17 21:14:35 // 881
Így van, ez így van!
Robi2005-03-17 21:12:33 // 880
Egy 150 lovas dízelt ugyanolyan jó vezetni, mint egy 150 lovas benzinest, halál pontosan ugyanolyan sportos. Egy 150 lovas szívó dízel pont olyan erős, mint egy 150 lovas szívó benzines. Egy 150 lovas turbó dízel pont olyan erős, mint egy 150 lovas szívó benzines. Egy 150 lovas szívó dízel pont olyan erős, mint egy 150 lovas turbó benzines. Egy 150 lovas turbó dízel pont olyan erős, mint egy 150 lovas turbó benzines. :)))
Paco2005-03-17 21:12:06 // 879
A jobb sportosebb tényleg nem igaz, de a szívó /feltöltött állítás igaz.....
Paco2005-03-17 21:10:34 // 878
És már ezerszer közöltük veled, hogy ez téves megközelítés. Vagy szerinted a az autókat úgy adják el, hogy ez az 5 literes fogyasztású, ez a 8 literes, ez a tíz literes? Szerintem úgy hogy ez az 1000 köbcentis, ez az 1600-as, és ez a kétezres. Minden összehasonlításnak egzakt alapja kell hogy legyen. A fogyasztás nem az.
Robi2005-03-17 21:10:10 // 877
Az alábbiakat nem találom igaznak. :) Jobb, sportosabb vezetés Szívó-szívó és feltöltött-feltöltött közötti összehasonlításnál lényegesebben erősebb a benyás Ezek meg szubjektív dolgok: Szebb autóhang Jobb üzemanyag illat Pörgetés
Robi2005-03-17 21:07:13 // 876
Tudom, csak mindenki számára világossá akartam tenni, hogy nem arról van szó, hogy a benzinessel száguldoznuk, randalírozunk, a dízellel meg 5-ösben poroszkálunk, aztán rácsodálkozunk, hogy utóbbi kevesebbet fogaszt, hanem arról, hogy adott teljesítmény mellett eszik kevesebbet a dízel.
Paco2005-03-17 21:06:59 // 875
Ezt hol hallottam már ? :o)
Paco2005-03-17 21:06:25 // 874
Rossz az izlésed :-P
perdix1552005-03-17 21:06:01 // 873
Na most ha már itt vagyunk az eszmecserében, akko összegezzünk kedves Alfás-Benzines-Gázolajos Cartársak: Benzinesek egyértelmű előnyei: ---- Szebb autóhang /ugye nem kell részletezni?/ ---- Jobb üzemanyag illat/ ezt sem kell/ ----Jobb, sportosabb vezetés ---- Pörgetés(ezt ugye nem kell részletezni?/ ----Szívó-szívó és feltöltött-feltöltött közötti összehasonlításnál lényegesebben erősebb a benyás. ----Egyszerűbb, kiszámíthatóbb motorfelépítés, nyűg, javíthatóság, stb(rettegnek a szervízek a modern dízelestől) Na hamarjában ezek, na és mi a gázolajos előnye, na mi?: -----kevesebbet fogyaszt!!! Asszem ez megmagyarázza mért húz a szívem, szívünk a benyáshoz, ezért!!! Farki: szép volt a dízelalázás!
Paco2005-03-17 21:04:25 // 872
Ez ugyanaz csak másképp megfogalmazva :)
Robi2005-03-17 20:59:30 // 871
A gázolajtól nem lesz mocskos, max a kocsijától, amit mindig gépi mosóban mosat, ezért lerakódik a dzsuva a tanksapka köré.
farki2005-03-17 20:58:02 // 870
Ízlések, és pofonok... :-))
Robi2005-03-17 20:57:57 // 869
Ezt csak azért tartottam fontosnak leszögezni, mert minden benzinespárti ebbe kapaszkodik, elég helytelen módon. Még szoktak olyannal próbálkozni, hogy adott köbcentis dízel és benzinmotor közül a benyás az erősebb. Erre az a válaszom, hogy az én autóm nem köbcentivel, hanem gázolajjal megy. :)
perdix1552005-03-17 20:56:49 // 868
Biztos elfogyott a szervízben a benya, hiszen még mindig az a sláger, a benya!!! Erről a témáról jut eszembe egy kedves emlék: Kiscsaj jön be a tanfolyamra, apuka vette neki off 1.5 DCI-t, és sír a kiscsaj, hogy a kútnál hogy összemocskolta magát, kinyögi, hogy gázolajosa van, én csak mosolyogtam, az én kezem tiszta maradt, nem petróleumos.
Robi2005-03-17 20:54:45 // 867
Ez teljesen szubjektív dolog. Nekem a dízel hangja, és a gázolaj szaga tetszik. :D
Csöri2005-03-17 20:53:20 // 866
Persze azt még hozzá tenném, hogy még nem hallottam olyan jó dízel motorhangot, mint benzinest.
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak