Fórum >> Műszaki-szakmai topicok >> Fastcaristák vs. Batiánusok
Wickey2005-02-12 23:28:05 // 765
Hehe.
Atom volt. Hehehe.
Adtam kicsit a jeges parkolóban a közízlésnek...
Popperek lestek, amikor megjelentem harminccal telikeresztben...
Paco2005-02-12 23:07:00 // 764
Mi van, a fűnyíró hóekének már nem alkalmaz? :-P
Halesz2005-02-12 23:00:03 // 763
Hát akkor cseréljünk!!!! :)))))))))))
Saughassy2005-02-12 22:39:46 // 762
Szerintem leszarom mennyit kér a koporsó és hogy gyorsul 100ra. Különösen mióta láttam a bátyámat horzsolások nélkül kiszállni a 75ből egy baloldalról 80-90el fékezés nélkül beleszálló Vectra után.
Arrol hogy kinek mi a felesleges, kár vitát nyitni. Én max olyan szempontból érzem annak, hogy pazarlás egy felújított autóval dugóban szuttyogni és várni, hogy egy idióta belédcsattanjon. De a V6rol nem nyitnek vitat, mert 10 alatt semmilyen autoval nem jarok el Pesten. (Dizel nem érint) A V6 kijon 13-14bol, nekem 100 km enkent meger 1000 forintot az élvezet. Kulonosen, hogy ha nem muszaj, wcre inkabb gyalog járok...
Ollah2005-02-12 19:36:18 // 761
Pillanat, mindjárt elkezdünk kórusban sajnálni.
...
...
Nos: szegéééény Leoooon! :DDD
Szilárd2005-02-12 19:13:31 // 760
Én pedig V6 GTV-re hajtok,mert nekem meg kell ide a városba:)))
Leon2005-02-12 19:10:52 // 759
áááááááááááááááááááááááááá én meg már 1 hete várok itt türelmetlenül :)))))
Teszt mehet, de most a direktszűrő miatt nem tudom nem nyomni, szóval csak akkor ha visszarakom a gyárit :))
A 145-el én is sokkal jobbakat autóztam a városban, a gta egyszerűen túl gyors, a féken többen állok mint a gázon...
joe752005-02-12 09:31:56 // 758
164TD.
A Halasi Fiat hozta meg ezt is. Amúgy már fent van, nagyon jól néz ki, képet is csináltam, csak a fényképező adatkábel bent maradt a melóhelyemen, így leghamarabb hétfőn tudok képet tölteni. De türelmetleneknek esetleg MMS-ben elküldhetem.:)))
Wickey2005-02-12 07:49:19 // 757
leon:
várjál felmázolom a garázs falára, hogy kuka. Majd szólok, ha kész van a motorom, és lehet tesztelni. Teletank - 300km - teletank measurement megfelel?
Wickey2005-02-12 07:48:11 // 756
Városba fölösleges a v6.
A crx-el odateszek neki bármikor, és még kevesebbet is kér a honda.
Országútra való ez a motor. Városban pl. a 16 voltos 33as sokkal fürgébb, mint a gtv.
TáDé2005-02-11 22:53:47 // 754
Mikor lehet elkezdeni a tesztet? ;)
lee752005-02-11 22:09:43 // 753
ne is agodj az en v6om most mertem le automata valtoval 13liter ez egesz jo nem?
Saughassy2005-02-11 22:05:01 // 752
Elhiszem én, hogyne hinném. Csak olyan közlekedéshez kár 3.0-val járni. :)
..2005-02-11 20:05:32 // 751
2.0 TS konstans 10 liter a városban.:)))
Szilárd2005-02-11 19:54:47 // 750
Nem kell ahhoz 3.0,az én 1.8-am sem megy 10 alá mostanság.
Leon2005-02-11 17:45:00 // 749
Hát skacok, ha kihoztok a 3,0-ból egyszámjegyű fogyit, akkor a kukába vágom a gta-t és lecserélem egy régi szériás 1,9 jtd-re :)))) Nekem most a téli fagyban még véletlenül sem megy 14 alá...
joe752005-02-11 15:47:23 // 747
Már csak azt nem értem, hogy ahhoz hogy 170-el haladjunk miért kell ilyen rengeteg üzemanyagot elégetni?:))))
Wickey2005-02-11 15:29:24 // 746
Az én városi fogyijaim amúgy is legendásak. Havercsótány szarulfogyasztó 11alattsohanemkajáló 1.6os fordjával is elsőre 8.8 másodikra 8 alá szorult az átlagom. Elhiszed, a tieddel is elmászkálnék 11 literrel?
Ollah2005-02-11 14:06:29 // 745
Hát ha az új 3.0 MJET dízelt rakod be... :PPP És arra már túrót sem kell faragni. :DDD
SKrisz2005-02-11 13:21:49 // 744
Én hiszek neked! Nem adtál okot arra, hogy ne tegyem!:)
Saughassy2005-02-11 12:54:44 // 743
Háát azért csodák nincsenek, nézd meg a gyári adatlapot. Ráadásul a 75 légellenállása nem túl jó, 170nel azert mar nekitamaszkodik a szél keményen. A városi fogyid meg khm... kissé utópisztikus az én stílusommal. Télen, rövid távon kötve hiszem hogy 13-14 alá menne.
Wickey2005-02-11 12:19:48 // 742
Miért? Az enyém rosszul beállított gyújtással, és úgy, hogy sokat kap (gyertya + füst analízis) fogyaszt 11 litert városban. Akkor egy "új" 3.0 patentul belőtt vezérléssel meg gyújtással normális üzemanyagszinttel nem mehet le 10 alá?
SKrisz2005-02-11 11:38:12 // 741
Have a nice dream my little friend!:PPPPP :)))))
Nem a patenet 3.0 moci az álom, de a fogyasztás.... háááát... Na jó! Legyen neked igazad!:))
Wickey2005-02-11 11:36:21 // 740
Namajd ha meglesz a zsír 3.0 motorom.
A hüvelyekben a gyári hornyolás még látszik... aszondod zsír? Kap két patent hengerfejet, be lesz lőve a vezérlés tized fokra, a gyújtást megtunningolom, aszt egyszámjegyű fogyasztásból körbeautózom a Batit :-)))
Saughassy2005-02-11 09:53:03 // 739
Nna hogy sárguljanak a batiánusok :) Szép új motorocskám 170es autopályatempó+pörgés+ tél +szuttyogás a hegyekben kb 10-11 liter kozott evett. Ééén elégedett vagyok, igaz a teljesítménnyel sokkal inkább :)
SKrisz2005-02-10 11:21:53 // 738
OK! Szombatra előjegyezve a képnézegetés!:)))
joe752005-02-10 11:14:53 // 737
Le van már festve, de csak holnap délután lesz felrakva, mert kell hagyni egy fél napot száradni a ragasztót, én meg máskor nem tudom nélkülözni a kocsit. De ha minden jól megy Szombaton már tudok képet csinálni!
SKrisz2005-02-09 14:37:30 // 736
Na mivanmár Joe! Hol vannak a képek??? Türelmetlenül várja mindenki őket!:) De tényleg!:)
SKrisz2005-02-04 14:39:00 // 735
Bár már sajnos nem vagyok érintett a 156 tunerben, de engem is nagyon érdekel a puccos fenek a gépkocsinak!:)))
joe752005-02-04 12:59:45 // 734
Akkor majd megpróbálok meggyőző képet kreálni. :)))
Leon2005-02-03 19:26:37 // 733
Tudom, de valahogy az ottani kép nekem nem elég meggyőző :)
joe752005-02-02 10:27:25 // 732
Ok. Ha már fönt lesz csinálok. De megnézheted a Novitec.com oldalon. Én is onnan rendeltem.
VinceP4 (Il capitano)2005-02-02 10:26:52 // 731
A 33 szárny jó a 155-re, nemtom a 156-ra jó-e.
Leon2005-02-02 10:22:45 // 730
Joe! Lécci csinálj róla pár jól látható szögből képet és méleld el nekem, mert nagyon hiányzik a seggéről vmi, és a Novitec az egyetlen teccő példány!
THX!
joe752005-02-02 10:14:52 // 729
Tegnap megjött a Novitec szárny a kocsimra! :) Ma van fényezésen, talán a hétvégére fel is ugrik a gépre. Odapróbáltuk, még nyers állapotában elég jól néz ki! :)
András bácsi2005-01-22 16:42:08 // 728
Ezért jobb a 8V a torlótárcsás LMM-vel, mint a 16V a "modern" technológiával. :-)
Ollah2005-01-22 10:33:52 // 727
Valami tuningja vót nekije, mert "független mérés" :) szerint 9,4-et ment 0-100-ra, ami nem rossz egy fűnyírótól.
Paco2005-01-22 09:54:23 // 726
A 2.0 8V-be 25 ezer szereléssel együtt :)
Attie2005-01-22 00:11:02 // 725
€ árfolyamfüggő, mert Olaszo-ból hozzák, de nagyjából 70e-ben meglesz szereléssel.
Boldizsárnál, SPQR-nél 103e csak a LMM.
Remélem jövőhéten már rángatás nélkül tudok utazni :)
..2005-01-21 20:45:44 // 724
Attie!
Számszerűsítve mennyibe van egy LMM csere 155be?
Attie2005-01-21 20:31:38 // 723
Ne is emlegesd a LMM-t. Én most cserélem a TS-ben. És jó pár 10e Ftocska :(
Mennyi a 156 dieselben egy ilyen csere móka? Azt tudom, hogy a benzines 156-ban olcsóbb, mint a 155-ben.
joe752005-01-21 19:01:50 // 722
Sau.
Bati Alfájának légmennyiség mérő baja volt, annak semmi köze a tuninghoz, annál több ahhoz hogy nem ment, meg füstölt.
Sajnos a LMM dieseleknél olyan mint a TS-eknél a vezmód. :( Benne van a pakliban hogy beszarik. Ki kell cserélni és go tovább! :))
Wickey2005-01-21 17:49:23 // 721
Az most kutyát. Inkább azt mondd, a tieddel mivan :-)
Saughassy2005-01-21 16:19:36 // 720
Jut eszembe Bati kartársnak meggyógyult már az autója? Mert mikor a Ringen voltunk, Cacho 2.0 TSet sem tudta utolerni, viszont szepen fustolt. Vmi asszem a Novitec korul nem klappolt.
Vhogy ezek a modern tuningok nekem mar tul idegenek. Reszelővel könnyítgetni a garázban egy V6os hajtókart...na az ér valamit:) Úri huncutságok, bah :)
RT benzines 156janak is volt vmi tuningja nem? Mi lett vele?
joe752005-01-21 06:57:16 // 719
Ha adhatok egy tippet, akko fényeztesd Alfa Rosso 130-as szinűre. Az egyrészt a legszebb Alfa szin, másrészt nem is annyira drága mert nem metal. Igaz így is lakatolással elviszi az 5 kiló felét, de legalább esztétikailag hibátlan lesz. A maradék pedig megmaradhat a mechanikai vagy elaktronikai kütyük rendbetételére, már ha hozzá kell nyúlni.
Scott2005-01-20 18:30:47 // 718
Ámen ! :))
Hétfőre le is beszéltem a szerelőmmel egy talákát és megvitatjuk mennyibe lenne a lakatolás, új fény, futómű és fék felújítás...stb. Kiváncsi leszek de max 5kilót lennék hajlandó rákölteni, de szerintem ennyiből szebb lesz, mint újkorában :))
joe752005-01-20 18:15:58 // 717
Az anyagi helyzetedet Te tudod, de egyet ritkán lehet. Baszni is meg szűznek is maradni.:) Ha nincs elég bobó akkor várni kell még az autócserére, full hitelből bevállalni nem szabad, mert 2 hónap után rájössz hogy nem tudod fizetni, sürgősen el kell adnod visszafizetni a hitelt és egy csomót bux rajta. Akkor inkább csinosítgatni a 33-ast, hiszen finom kis kocsi az még ma is!
Scott2005-01-20 11:01:14 // 716
Joe !
Hát ez az , pont az a legnagyobb bajom, hogy tőke nem igazán van, csak minimális, ezért csak hitelben gondolkodhatok. Éppen ezért a nagy dillemma, hogy érdemes-e egyáltalán még több adósságba verni magam ? Jajjj megőrülök ....
Mára virradóra már olyan is megfordult a fejemben, hogy hagyom a pi...ba
az újjabb autóról szóló dilemmázást és inkább a tőkémből "restaurálnám" az én kis drágámat. Elvégre szeretem és eddig megbízhatóságból jelesre vizsgázott, megérdemelne egy kozmetikát.
Na jó nem off-olom a topicot..
Ilyen egy nincstelen családos ember vájúdása :(