Fórum >> Egyebek >> Fotózás

SKrisz2005-09-21 13:23:55 // 629
Tud valaki ilyet emberi áron szerezni?:)



Thx!
SKrisz2005-09-16 12:15:09 // 628
Kösz nem kell... Különben tudod mit? Kérdezd meg, de csak akkor adok le rendelést, ha most szombat reggel a kezemben lesz a cucc!:))))
Halesz2005-09-16 12:11:06 // 627
Megkérdezzem, mennyiért tudunk szerezni vízalatti tokot a 350D-hez? :))))
SKrisz2005-09-16 11:48:31 // 626
Nem lesz ezzel semmi gond nyugi!:) Szerinted mi a tervem 7végére? Azon gondolkodtam, hogy az eső még jól is jöhet... Sokkal szebb fotókat lehetne csinálni vizes autóról, mint a szokásos... :))) Csak nemtom a fényképezővel mit kezdek az esőben...
Halesz2005-09-16 11:31:36 // 625
Ez csak duma! Tessék kimenni a kertbe, lefotózni a GTV-t :))))))
mszabika2005-09-16 10:19:41 // 624
Ez nagyon kemény..... :(((
SKrisz2005-09-15 21:43:19 // 623
De bizony létezik! PS3... de ez most messzire visz már!:)))
Tedi2005-09-15 21:40:42 // 622
Nem létezik a földön az az erőmű, amelyik elbírná :))) De szép lenne az tuti :)
Halesz2005-09-15 21:39:51 // 621
Tényleg, tényleg .) Lehet, hogy ez már a következő részből van, és ilyen durva lesz a grafikája :DD
SKrisz2005-09-15 21:14:49 // 620
Majd annak is eljön az ideje! Modell már van hozzá, meg kell tanulni használni a gépet!:)))
SKrisz2005-09-15 21:13:41 // 619
Én nem mertem leírni, de azt hiszem ezzel már akkor ketten vagyunk... Full ugyanaz a feeling!:)))
Halesz2005-09-15 21:13:34 // 618
:DDDDDDDDDDDDD Na tényleg 350D tulajok!!!! Mikor látjuk az első tesztképeket? :)))
Tedi2005-09-15 21:11:24 // 617
Egy kicsit off, de nekem erről a városról az NFS U2-s Bayview jut az eszembe :) A híd is ugyanaz, a hegy tetjén a tv torony, a hegyoldalban a felfutó utak meg a házak, az öböl, szóval minden :)
SKrisz2005-09-15 21:06:07 // 616
Háááát... nem akarok ünnepet rontani, de ennél csak jobbat lehet!:DDDDD A lényeg! Nekem is kézben van már a machina. Eddig csak setuplotam meg minden... Az első ünnepi fotó még nem készült el!:)))
bb182005-09-15 19:04:55 // 615
esetleg vmi 800 dines filmmel nem?
Azmo2005-09-15 17:09:43 // 614
valóban...
Stef2005-09-15 17:06:24 // 613
Má' bocsánat, de ilyen képekhez tök fölösleges a 350D :)
Azmo2005-09-15 16:35:27 // 612
persze, ez a lényeg:)
na, akkor mehet a versenyzés ki csinál jobb képeket:)

Dugó reggel:)
SKrisz2005-09-15 16:31:59 // 611
Egyenlőre igen... és mivel a budget nem engedi, idén ez így is marad... Mind1! A lényeg, hogy megvan!:)))
Azmo2005-09-15 16:26:28 // 610
na, kirrrrrrrrály:) Milyen obival? Az alappal?
SKrisz2005-09-15 14:28:40 // 609
Ha minden igaz, ma este kézben lesz a 350D! :))))
SKrisz2005-09-12 17:06:51 // 608
Nem aggódom, csak kíváncsi vagyok!:)))
Azmo2005-09-12 16:56:39 // 607
ezt mondtam már itt is, minek vegyek drágán valamit (ami persze nem éri meg, mert népvakítás csak az egész.....az igazán minőségit meg se tudtam volna venni, mert az jóóóval drágább), amikor nekem az 50es is elég tanulni! Jójó, produkálok majd, ígérem, de eldöntöttem addig nem mutatok semmit, olyat nem küldök el senkinek tök mind1 mennyire kéri, ami szerintem kiadható a kezemből! Erre a mentorom tanított! Ne adj ki a kezedből szart!
SKrisz2005-09-12 16:52:57 // 606
26 pénz? Az nem is volt akkor olyan egerengető... Na motmár azért lassan publikálhatnál is valamit!:)))
Azmo2005-09-12 16:51:38 // 605
mondtam, fix 50-est, F1.8-ast, szal sokáig lehet fotózni, mert összeszed minden kis fényt ha beállítom 1.8ra:) 26pénz volt.....
SKrisz2005-09-12 16:41:16 // 604
Mit vettél? Mennyiért?:)
Azmo2005-09-12 14:03:18 // 603
jaja, másnap elmentem a bótba és megvettem, nem szaroztam:)
Balage2005-09-12 13:57:23 // 602
Hááát... kemény!
Cselentano2005-09-12 13:49:32 // 601
ez durva volt
SKrisz2005-09-12 13:34:00 // 600
Ezekszerint megvan az obi is? :) Remélem a héten én is kézhez kapom a machinát!:)))
Gabriel2005-09-12 13:24:07 // 599
Gabriel2005-09-12 13:20:25 // 598
elég sokat használok "ilyesmit" a munkámból kifolyólag. Tényleg? Mivel is foglalkozol? :-)))))))))))))))))))))))))))
Fürjjózsi2005-09-12 13:06:25 // 597
Mindenesetre igen jó kép... Csak hosszú záridővel, brutál stabilizátoros állvánnyal lehetne ilyet... de erre rácáfol a bal alsó sarokban a két emberke. Vagy ott álltak másfél órán keresztül?
Azmo2005-09-12 09:57:22 // 596
Kitartás SKrisz:) Ez a 350D komoly, ösmerkedünk, ösmerkedünk, még csak petting van, de haladok:) Képeket majd akkor merek linkelni, ha úgy érzem megmutathatom a világnak!
Halesz2005-09-11 23:02:55 // 595
Szerintem csak a hold Photshoppolt, a kép többi része "hihető" :)
Tom122005-09-11 13:38:09 // 594
Az nem elég "meggyőző", hogy közel és távol minden "túl éles", sőt a hold is, ami elég photoshop-os hatású...
Tom122005-09-11 13:30:36 // 593
Amint már említettem, nálam a Kodak a "befutó".:) persze, nem vagyok elfogult, mert "van más is a világon", de főleg ezzel a márkával vannak tapasztalataim. Az említett Z 740-es "nálunk" /SK/ kb. 64000,- Ft /áfával/, 5 mpix /2576x1932/ felbontás, 10x opt. zoom /5x dig. - de minek?:)/, ISO: 80, 100, 200, 400, 800, SD / MMC card, video 640 x 480... Ja, és 2 db AA "ceruzaelemmel" működik, ami hátrány is lehet, meg előny is, mert jó a Li-Ion elem, de ha nincs nálad +1 db tartalékban, akkor biztos akkor merül le, mikor nem kéne...:))) Egyszerű elemeket meg bárhol lehet kapni, én 2100-as tölthetőeket használok. Aztán van Li-Ion -os is, a Z 7590-es, ott talán minden ugyanaz, csak max. 400 az "ISO" és valami "apróval" drágább... Ja, és a P 850-es, ami Li-ion-os, 800 ISO és 12x opt. zoom, itt 98600-ért /áfával/. ...utána jönnek a "komolyabbak"...:)
GEORGE2005-09-11 13:22:55 // 592
minden lehetséges, de ez a kép nagyon szép!
Kau2005-09-11 13:21:52 // 591
Létezik, hogy éjszakai kép ilyen éles legyen, vagy ez fel van javítva?

GEORGE2005-09-11 13:10:40 // 590
Én csak "otthoni" üzzemmódban használom a nyomtatómat :-)
Tom122005-09-11 13:05:53 // 589
Az ismerősök közül is volt többnek HP termék, de egyik sem volt elkápráztatva tőlük... Talán még a lézer nyomtatók, amikkel nincs annyi gond... Ami a nyomtatókat illeti, ráadásul drága beléjük a festék, igaz, lehet újratölteni, de az csak pancsolás szerintem... A nyomtatók közül tényleg a Canon és az Epson /jelenleg az utóbbit nyúzom:)/ az, amivel elégedett vagyok /teljesítmény, gyorsaság, minőség/ - elég sokat használok "ilyesmit" a munkámból kifolyólag.
GEORGE2005-09-11 12:57:19 // 588
Én még jót nem halotam a HP termékéről :-( Bár éppen ezért nekem még sose volt, tehát tapasztalatról nem tudok beszámolni. Jelenleg Canon iP 4000-es nyomtatót használok eddig király gyors, halk, de tényleg, és még CD, DVD-lemezeket is tudok nyotatni vagyis a felületükre :-) ez király funkció rajta! Fényképezőgépben meg Sony DSC-P93A van. Ami nem tetszik benne az a 3x optikai fokusz kevés:-(
Kau2005-09-11 12:54:35 // 587
Igaz olcsó gépem csak mustek minikamera volt. Bankkártya méretű :))
Kau2005-09-11 12:53:26 // 586
Ajánlhatnátok olyan gépet, ami tű éles képet csinál, vesz fel mozgóképet hanggal és kb. 50K. Sajna nem ismerem a nagyobb márkák kisebb modelljeit. Bár a 30K-s gépeket sem tartom sokra :(
Tom122005-09-11 12:52:21 // 585
Enyhén szólva az...:-)/
Tom122005-09-11 12:49:41 // 584
Kb. 3 éve én is nyaralás előtt "kapásból" vettem egy egyszerű Kodakot /dig./, mert akcióban volt.:) Voltak más gépeim is hosszabb -rövidebb ideig, de egyik sem állított elő ilyen élethű színeket, mint ez. Most úgy döntöttem, hogy marad a gyerekeknek "hobby" fotózásra /tökéletesen működik/, én meg cserélek ugyancsak Kodak Z 740-esre, nekem bőven megfelelnek a paraméterei - egy ideig biztos.:))
Kau2005-09-11 12:37:54 // 583
Most már értem, hogy pár nagyobb "fotós" bolt miért szüntette meg a Hp termékeinek forgalmazását. Ami egy ekkora cégre nézve bizony SZÉGYEN!
Tom122005-09-11 12:35:06 // 582
Nekem a HP termékek közül egyedül a "scanner" bírja pár éve /csak nehogy újrainstallálni kelljen, mert nagyon nehezen ismeri fel a rendszer/ az "igénybevételt, de volt olyan nyomtatóm is, ami kb 1,5 hónapot bírt ki, szóval HP-t inkább nem, ha választhatok.
ÁdidiGaga (il hempescattore)2005-09-11 12:28:36 // 581
érdekes,amiket írtok! Eddig is az volt a véleményem ,hogy a digitális fotózásban 80-85% a hagyományos fotózás és kb. 15-20 az a különleges része a dolognak,ami a digitális működésből fakad. Ezért messziről kerültem a szórakoztatóelektronikai vagy számítástechnikai cégek digitális gépeit. De amint látom, az is a hagyományos fotózásra emlékeztet, hogy az ember egy megkedvelt gépet évekig is nyúzna örömmel... ... ha az hagyná:-( De úgy látom itt is teret nyer egyes gyártóknál -sajnos - a "dobd ki 1 év után és vegyél egy még megapixelesebbet" üzleti "filozófia" :-( ezek szerint az én gépem jól is bírja: ősszel lesz 4 éves :-)
Kau2005-09-11 12:10:09 // 580
Érdekes ez a természet. Én a Zebegényi talin fotóztam ezt a "baglyot" (vagy bagolyt) :))

A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak