Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

:D KÖszzzzziiiiike Eszpánnyából! :))))

:)))

Gyönyörű helyeken mozogtál!!! :)))

MÉÉÉÉÉG!! :))

otthon....



...édes otthon! :D

....Természetesen.... :DD

A 147es taliról a bébi lábán az a nyomat elég exxxxtra!!! :DDDDDDDDDDDDDDDD

Hello! Próbálok pár sorban kis segítséget adni,hátha esetleg ér valamit. Mivel fotózással. digitális vágással,operatőrködésből élek,van 12 évnyi tapasztalatom. Ha D-SLR-ben gondolkozol,csak 2 választás létezik: Canon-Nikon! A Canon-nak jobb a képminősége,mivel magasabb iso értékeken is zajmentesebb,részletgazdagabb képet produkál, a Nikonnak viszont jobb a vakukezelése,valamint jobbak az optikái is. Igaz a Canon L-es obik gyorsabbak-lásd sajtófotózás. Én Canon-t használok.de mindent kipróbáltam már,így van tapasztalatom,ami sztem sokkal fontosabb,mint esetlegesen megvásárólt teszteket lapozgatni. A két márkának eltér még a színtelitettsége-színvilága is,hiába az ADOBE RGB-t is használja rajtuk az ember. Nekem személyszerint a Canoné jobban tetszik,de a legjobb a Fuji S2 PRO-é,de az ezenkívűl nem sokat ér. Szóval Pentax és társai felejthetőek,hidd el. A Canonhoz nagyobb az optika választék,és valamivel kedvezőbbek árban is,mint a Nikonok(Nikor). Ha 1 optikát akarsz használni,sztem teljesen felesleges a senzortisztítás milyensége. Mert sztem a fotózásban a lényeg,hogy élvezd a fotót,amit készítesz,és azt,amikor-ahogyan-amivel csinálod. Mindenesetre ez csak az én szubjektív véleményem volt.

Szia

Megtöröm a csendet. :)

Megjöttek a cinkék ma hozzánk. :)

Ezt meg csak úgy... ;)

Ez jó! :-)

Hihi! :))) Sejtettem ám!

Persze hogy vannak. Egy ceges karacsonyi buli nem lenne jo csupa publikus keppel :)))

Igen, így csinált.

Nem lógott be elé semmi.

Naon szívesen! :)))
Tetszenek az efféle képek, mert mindíg látok egy új, számomra jó beállítást amit még nem próbáltam!

Az is lehetséges ha a felirat vagy a valami nagyon közel volt a nyolcszoros nagyításnak, akkor azmiatt homályosodott be, ilyenkor kisebbre zoomolsz és egyből élesít!!

Nem lógott bele az ujjad az optika elé? :)
Lehet nem tudta beállítani az élessséget rendesen.

És micsoda filingjűk van?? :))))


Én bírtam anno ilyen bagázzsal lógni!! :)

köszi!igyekszem!mindig próbálom olyan szögből,szögekből képet készíteni ahonnan az autóm a legjobban tetszik!

Szia!
Gratu a képekhez! Jók ezek az egyéni szögek! Jó fotók az "Itáliai harcosok" -ról! :)))

kedvenc képeim.....szerintem jólsikerültek:):):):):)!!!

Tavaszi képek

ki van fent a flickr.com -on?

Tegnap szórakoztam a fényképezőgépekkel az egyik elektronikai áruházban. Két gépet néztem, az egyik egy Canon volt, a másik meg egy nem tudom mi, talán Fuji, vagy Sony, mindegy. Mindkettő olyan 80-90 ezer Ft-ot kategória, mindkettő 8 Mpixel körüli, mindkettő 10x-es optikai zoom-mal rendelkezett. Mikor rázoomoltam a falon található feliratra, akkor nem lehetett elolvasni, hanem összemosódtak a betűk. Egy darabig szépen lehetett látni, aztán mindkettőnél összemosódtak. Ezt miért csinálták? A digitális zoom-ot nem használtam (ezt a funkciót én hülyeségnek is tartom...).

Nemzeti színház

:)
Örülök, hogy tetszenek. Kinek ez, kinek az. :)

GEORGE, mail ment.

Az a repülős kép nagyon rendben van!!! :)

A repülős kép nagyon király! Te fotóztad?? Elkérhetem eredeti felbontásban?
( george146@citromail.hu )
THX :-)

Szia! Ezek a csónakokról készültek naon jóóók! :)))))

Szia!! :)))
Nagyon szuperak! Akkor vannak nem publikusak is? :))))

Néhe= Néha :)

:)
Néhe meg napokig nem mozdul a topic.
Készülnek itt szép képek.

Múlt heti pitymallat:

Sziasztok! Hétvégén egy céges karácsonyon illetve egy szalagavatón vettem részt. A legjobb képek, és persze amik publikusak :)




Kollégám képei:


Néhány régebbi kép ha már belejöttem a feltöltésbe :)

Hű! Köszi. Tudod igyekszem megjegyezni a szép helyeket, és ha arra visz az utam valamikor, felkeresem őket! :)))

Ez az első kép nagyon jó!

kössz!
debrecentől kb 5 km-re van a tó hosszúpályi felé...

Szia! :))
Szép képeket készítettél! És estefele is milyen jó képek készültek! Merre van ez a tó?

tegnap voltam a barátnőmmel (Edinával) a vekeri tónál sétálni
egy kis ízelítő:

A lehető legnagyobb kártyát vedd, amit még a pénztárcád és a géped elbír. Ha RAWban fotózol (szerintem dslr-nél ennek van értelme), akkor az 1G-s kártya nagyon hamar megtelik.

Paulus és mindenki

köszi a szakértést, én is nyomozgattam.
Végül maradtam a kiszemeltnél, az meg égi jel volt,hogy mától gyenge 30 gurigával levitték az árát a photo hallban és pont 1 db olyan kit volt a miskolciban,ami kellett.
így annyiba volt,mintha holmi bizonytalan garanciális hátterű netes forrásból vettem
volna ( pixmania.com pl :-p )

KÉRDÉS:
milyen kártyát javasoltok hozzá? CF vagy XD jó bele, egy ismerősöm szerint XD, a boltos szerint CF,de nem mindegy milyen sebességű...
1 GB-os lenne,a gép 10.0 MP-es.
ehhez sajnos hülye vagyok,nekem 6 éves infóim vannak a kártyákról (lásd alant)
az előző gép SM kártyával ment,elég lassú volt 1.3 MP-en,de betudtam a korának, illetve nem válogathattam ,egyfajta volt jó bele

a motivációmról annyit,hogy régebben volt egy filmes Practika-m,azzal sok baj volt,mert
időautomata volt illetve nem volt hozzá zoomobj. meg ugye a kézi fókusz.
utána használtam egy AF-es,tükrös Minolta-t, annak annyi baja volt,hogy a keresőben alig volt infó és lehetetlen tológombokkal kellett beállítani mindent.
aztán 6 éve választanom kellett: vagy végre 1 nekem való tükrös Nikon F-80 vagy ugyanannyiért egy, a melómhoz is használható digitális, persze a Nikon áráért 1.3 MP-es digi kompaktot adtak, 3x optikai zoommal.

most eljött az idő (meg a pénz főleg), hogy majdnem az akkori árért tükrös digitálisat vegyek.
Pedig 90%,hogy nem fogom az objektívet cserélgetni,max veszek még 1 telezoomot, a kompakton is elég volt a 3x zoom,csak a csere lehetősége maga megnyugtató.
ezért nem bánt a 4/3.

egyébként pont ezeket néztem alternatívának,a Pentaxok valamiért az elején kiestek.
mondjuk hozzátartozik,hogy bár nem tudtam,de ezek szerint ösztönösen is nagyívben kerülöm az efféle kompenzációs kütyüket. :-)
épp találtam egy tesztet,amiben Nikon D40x , Canon D400 és az Olimposz játszik.
nagyon jó összefoglaló táblázat van benne, kiemelve a + és a - tulajdonságokat.
érdekes,hogy a 3 gép egy árban van,nálunk a legdrágább Canon pont túl van a lélektani határon ellenben néhány dologban bosszantóan gyenge.(pl. mindössze 2 érték az expozíciókorrekció)
a Nikonnál kiemelték ezt a saját optikás diszkriminálós dolgot,amitől egyből unszimpatikus lett.
Végignézve a referenciaképeket atomnagyításban nem egyformák voltak a képek,
de pont az Olympusnál a zajszűrést egyénileg lehet érzékenység szerint állítani,
az jött ki nálam végeredménynek,hogy a képérzékelő méret önmagában 1 dolog, van mögötte sok hw/sw cucc,ami legalább annyit számít.
önmagában lehet hogy az egyik műszaki elv önmagában abszolúte fejlettebb a másiknál, de beépítve valamibe és azt kompletten vizsgálva már nem annyira egyértelmű lesz a sorrend.
szerintem :-)

A TIEIDET mindíííg!! :)))

Azok arra az esetre szólnak, ha bekapcsolod a gépet :DDD

Szia! :))
Alig hagytam el Orosházát, és akkor akadtam rá! Szerintem is tök szép! :)))

Azt hittem elsőre, hogy az a malom is itt van a környéken. Én meg még nem is láttam. :) Elég fotogén. :)