Tegnap megnéztük a Transformers2-őt. Kemény volt. Szerintem ez a film 12 éven felülieknek nem ajánlott! Végigunatkoztuk az egészet, az embernek olyan érzése van közben hogy egyidejüleg 7 másik filmet is megnéz egyszerre, ugyanis olyan elcsépelt "poénok" vannak benne amit hatszázszor lehetett látni más filmekben már. Persze a recept a szokásos hollywoodi,hogyan csináljunk pénz lehuzos filmet...
Szal egy kurva nagy baromság az egész film. Az elso rész még csak csak, de ez, áhhh
10/2
Blade2009-06-26 10:40:40 // 7895
Sanyi2009-06-23 23:40:18 // 7893
Angyalok és Démonok 10/8
Nekem nagyon tetszett. :)
Nekem nagyon tetszett. :)
GT Ɨ|ѯ2009-06-23 19:51:11 // 7892
10/10:-)
a 8/10-es az pedig : Tigrisek Földjén ( Colin Farrel )
a 8/10-es az pedig : Tigrisek Földjén ( Colin Farrel )
Kau2009-06-23 19:22:10 // 7891
Igen, láttam. De abban végig egy aranyos öreg úr volt. A Törésben azért bírtam, mert egyik pillanatban egy pipogya öreg trotty, a másik pillanatban egy ereje teljében lévő öreg gyilkos. Nagy színész és jól áll neki ez a kemény stílus (is).
Kau2009-06-23 19:19:41 // 7890
Már kapható jó minőségben :)))
Azmo2009-06-23 16:12:00 // 7888
sure, ízlések és pofonok, nem kell hogy minden mindenkinek tetszen :)
Ferko2009-06-23 16:11:16 // 7887
No én úgy vagyok az Angyalokés démnokkal, hogy max majd csak akkor nézem meg, ha le tudom szedni a netről; de még az sem biztos.:-DDd A davicsni kód sem nyerte el a tetszésemet; valami azt súgja, hogy ez sem fogja.:-DDD
Azmo2009-06-23 16:06:58 // 7886
Angyalok és Démonok 10/6
Szerintem a film valóság tartalma kb olyan téma mint hogy melyik a jobb, az Intel vagy az AMD, stb. A film számomra pontosan úgy tükrözte a katolikus egyházat, ahogy én azt a saját fejemben elképzeltem, amilyen a véleményem róla, ebből a szempontból cinikus mosollyal az arcomon szemléltem az erkölcsileg fedhetetlennek mondott emberek kétszínű megnyílvánulásait az állítólagosan legszentebb és legerkölcsösebb helyen a világon. Bullshit. Ha a filmet úgy nézi az ember, hogy na megint a hülye amcsik így vagy úgy, akkor persze lehet ezen kiakadni, ha így néztem volna, lehet én is kiakadok. Én beültem a filmre és jól éreztem magam, nem David Attenborough filmre ültem be, hanem egy kalandfilmre és pont nem érdekelt az se hogy ki mit nyilatkozott arról mi igaz és mi nem. Elismerem, ha voltak benne történelmi, helyszíni tévedések, az gáz, bár Tommi, nem tudnám felsorolni egyiket sem ( ha volt ), lehet paraszt vagyok, de sajnos nem vágom ezeket, lehet van aki csípőből és fel is tűnik neki. Nyílván ezért sem adtam rá többet 6 pontnál, nálam ez egy élvezhető filmet jelent. Kb hasonlóan gondolkodom a Da Vinci kódról is.
Szerintem a film valóság tartalma kb olyan téma mint hogy melyik a jobb, az Intel vagy az AMD, stb. A film számomra pontosan úgy tükrözte a katolikus egyházat, ahogy én azt a saját fejemben elképzeltem, amilyen a véleményem róla, ebből a szempontból cinikus mosollyal az arcomon szemléltem az erkölcsileg fedhetetlennek mondott emberek kétszínű megnyílvánulásait az állítólagosan legszentebb és legerkölcsösebb helyen a világon. Bullshit. Ha a filmet úgy nézi az ember, hogy na megint a hülye amcsik így vagy úgy, akkor persze lehet ezen kiakadni, ha így néztem volna, lehet én is kiakadok. Én beültem a filmre és jól éreztem magam, nem David Attenborough filmre ültem be, hanem egy kalandfilmre és pont nem érdekelt az se hogy ki mit nyilatkozott arról mi igaz és mi nem. Elismerem, ha voltak benne történelmi, helyszíni tévedések, az gáz, bár Tommi, nem tudnám felsorolni egyiket sem ( ha volt ), lehet paraszt vagyok, de sajnos nem vágom ezeket, lehet van aki csípőből és fel is tűnik neki. Nyílván ezért sem adtam rá többet 6 pontnál, nálam ez egy élvezhető filmet jelent. Kb hasonlóan gondolkodom a Da Vinci kódról is.
csocsi2009-06-23 12:45:45 // 7884
Úgy látszik nem mindenki szemében a legjobbak a "vatikániak" :))
Gyozi1552009-06-23 12:29:09 // 7883
na majd kiderül, meglessük....
Blade2009-06-23 12:26:20 // 7882
Áhh, ne hogy azt hidd. Mi láttuk. Nekem nem tetszett. Olyan mintha össze lenne vágva több filmből. Van benne a körből, a 23-as számból, a vége meg tiszta Harmadik tipusu találkozások. Csak ami jó volt a 70-es években, az itt már kicsit furcsa.
10/5
10/5
GabCsi2009-06-23 12:23:03 // 7881
Egy százas pzs csomaggal.. :)
Gyozi1552009-06-23 12:19:48 // 7880
GT Ɨ|ѯ2009-06-23 07:14:22 // 7879
Marylin és én : 8/10
főleg kutyabarátoknak ajánlott!:-)
főleg kutyabarátoknak ajánlott!:-)
Xixo2009-06-23 00:39:07 // 7878
Valakinek nincs meg esetleg a 24 7. évad vagy a Redemption című átkötőfilm (magyar felirattal)?
Shane2009-06-22 18:01:24 // 7877
Nem épül rá, nyugodtan megnézheted. Tommival én is egyetértek, a kocsikon kívül semmi érdemleges.
Satti2009-06-22 17:36:35 // 7876
Sztem csak számít, nézd meg előbb a Da Vinci kódot, az egyébként sztem elég jó.
Leegyszterűsítve a story: Jézus nő és Smart-al jár.:-))
Leegyszterűsítve a story: Jézus nő és Smart-al jár.:-))
Kau2009-06-22 17:33:52 // 7875
A sztorira gondoltam és, hogy számít-e, melyiket nézem előbb? ;)
Satti2009-06-22 17:21:30 // 7874
Elméletileg van köze, mindkettőnek Tom Hanks a főszereplője és ugyanaz írta.:-)
Kau2009-06-22 17:20:19 // 7873
Van köze a két filmnek egymáshoz vagy teljesen független?
Azért kérdezem, mert a DaVincit se láttam még...
Azért kérdezem, mert a DaVincit se láttam még...
Satti2009-06-22 16:27:07 // 7872
Ez csak olyan propaganda szöveg volt! :-)
Satti2009-06-22 16:25:56 // 7871
Nem eldugott helyen vazze....mit néztél, nem a filmet??:-)) Ott azok a szőlőtőkék voltak, amik között a fehér kavicsok voltak a földön, tee szőőőkee! :-))
ystuc2009-06-22 16:16:16 // 7870
Boldogító talán: 10/9 Jókat röhögtem rajta, sztori is rendben, nekem bejött. :-)
Tommi2009-06-22 16:14:49 // 7869
Igazából azért vagyok ilyen kritikus, mert a könyv megjelenése előtt többször is lenyilatkozta Brown, hogy maga a könyv megírása már nem is volt nagy szám, sokkal inkább a kutatómunka volt húzós, mert egy csomó történésszel beszélt, minél pontosabban akart ábrázolni mindent, utánajárt a részleteknek, stb... Ehhez képest így sikerült. Mi van, ha nem készül rá ennyire? :)))
Tommi2009-06-22 16:13:12 // 7868
Izé... mármint ahhoz a spéci borhoz való szőlő terem ott :)
Tommi2009-06-22 16:12:43 // 7867
És a végén kiderül, hogy ott is terem a birtokon, valami eldugott helyen (asszem) :)
Tommi2009-06-22 16:11:50 // 7866
Miért is fáj ez neked ennyire? :)
Satti2009-06-22 16:00:33 // 7865
Egyik nagy kedvencem Anthony Hopkins-al, amit már korábban is írtam, az Indian című film, a magyar címe a leggyorsabb Indian. Nagyon jó kis film, ami egy igaz történetett dolgoz fel egy nem mindennapi emberről, Hopkins nem mindennapi játékával. Aki nem ismerné még a filmet, nem egy indián törzsről van szó, hanem a régi legendás motorkerékpár márka neve az Indian.:-)
Satti2009-06-22 15:57:03 // 7864
Ezt még nem láttam, sztem nem is fogom, de Stallone másik nagy klasszikusa utolsó része, a Rocky Balboa viszont nagyon jó, már többször megnéztem, az tényleg jól sikerűlt!
Satti2009-06-22 15:54:26 // 7863
Dehogynem kiderült, az öreg csinálta azt a bort, volt is egy jelenet, amikor még kissrác korában Max ( Russel Crowe ) kóstolgatja a borokat és akkor ez már ott volt, de mondta neki az öreg, hogy annak még be kell érnie, de már akkor is az volt a legfinomabb.
Satti2009-06-22 15:52:12 // 7862
Nem elég jó, hanem szenzációsan jó!!!
Ebből látszik, Ridley Scott mekkora rendező, mert teljesen eltérő jellegű filmeket is remekül meg tud rendezni, lásd. Gladiátor, A sólyom véveszélyben, A szárnyas fejvadász és mellé a Bor, mámor, Provance......
Ebből látszik, Ridley Scott mekkora rendező, mert teljesen eltérő jellegű filmeket is remekül meg tud rendezni, lásd. Gladiátor, A sólyom véveszélyben, A szárnyas fejvadász és mellé a Bor, mámor, Provance......
Satti2009-06-22 15:39:33 // 7861
Meg van benne szép új Lancia Delta is.:-)
Blade2009-06-22 15:30:54 // 7860
Megnéztük A Pankrátort is. Kritikát nem irok róla, de nekem nagyon nagyon tetszett /10 :))
Blade2009-06-22 15:28:20 // 7859
Khmm, szar kimondani,de egyetértek veled..;-)))
Tommi2009-06-22 00:10:53 // 7858
Angyalok és démonok 10/2
Először is leszögezem, hogy a könyvet nem olvastam, mert Brown-nal szemben fenntartásaim vannak a Da Vinci kód miatt.
Nem értem mit voltak úgy oda ezért a sztoriért... Hozzáteszem, hogy a filmben történelmi és tárgyi tévedések vannak, a helyszínek sem mindig stimmelnek. Nemrég olvastam a HVG-ben, hogy az olaszoknak tele van a hócipőjük a Brown-rajongó turistákkal, akik a könyv és a film nyomán be akarják járni a "kultikus" helyeket és folyton útba kell igazítani őket, mert a könyv téves információkat ad.
A másik, hogy lefikázza a Vatikánt és az olaszokat, ez a "jön az okos amcsi professzor és megold mindent" stílus nekem nem jött be. Finoman lehülyézi a svájci gárdát és a Vatikánban dolgozókat, hogy nem ismerik a saját történelmüket meg nincsenek képben egy csomó mindennel. A svájci gárda már akkor létezett, amikor épphogy csak felfedezték Amerikát és évszázadok óta ők őrzik a Vatikánt. Nehogy már az amcsik ehhez is jobban értsenek :) A másik, hogy a vatikáni levéltárba földi halandó csak nagyon nehezen juthat be, illetve ami még valótlan, hogy egy pápát nem szoktak exhumálni, de még csak a sír fedelét sem mozdítják el, ahogy a filmben. A végén meg a helikopteres robbanás tipikus amcsi látványfogás, nemtom minek kellett...
Szóval nekem óriási csalódás volt a film és csodálkozom, hogy ennyi hülyeséggel hogy lehet megetetni az embereket :))) Mesének jó, de a valóságalapja és a történelmi alapossága konvergál a nullához. A két pontot is csak azért adtam, mert szép római helyszíneken játszódik és van benne Alfa :)
Először is leszögezem, hogy a könyvet nem olvastam, mert Brown-nal szemben fenntartásaim vannak a Da Vinci kód miatt.
Nem értem mit voltak úgy oda ezért a sztoriért... Hozzáteszem, hogy a filmben történelmi és tárgyi tévedések vannak, a helyszínek sem mindig stimmelnek. Nemrég olvastam a HVG-ben, hogy az olaszoknak tele van a hócipőjük a Brown-rajongó turistákkal, akik a könyv és a film nyomán be akarják járni a "kultikus" helyeket és folyton útba kell igazítani őket, mert a könyv téves információkat ad.
A másik, hogy lefikázza a Vatikánt és az olaszokat, ez a "jön az okos amcsi professzor és megold mindent" stílus nekem nem jött be. Finoman lehülyézi a svájci gárdát és a Vatikánban dolgozókat, hogy nem ismerik a saját történelmüket meg nincsenek képben egy csomó mindennel. A svájci gárda már akkor létezett, amikor épphogy csak felfedezték Amerikát és évszázadok óta ők őrzik a Vatikánt. Nehogy már az amcsik ehhez is jobban értsenek :) A másik, hogy a vatikáni levéltárba földi halandó csak nagyon nehezen juthat be, illetve ami még valótlan, hogy egy pápát nem szoktak exhumálni, de még csak a sír fedelét sem mozdítják el, ahogy a filmben. A végén meg a helikopteres robbanás tipikus amcsi látványfogás, nemtom minek kellett...
Szóval nekem óriási csalódás volt a film és csodálkozom, hogy ennyi hülyeséggel hogy lehet megetetni az embereket :))) Mesének jó, de a valóságalapja és a történelmi alapossága konvergál a nullához. A két pontot is csak azért adtam, mert szép római helyszíneken játszódik és van benne Alfa :)
Whiteskull2009-06-21 23:31:17 // 7857
Égi Lovagok 10/9
Nagyon nagy film. Pedig már másodszor láttam. :)))))
Hozzátéve, hogy ilyen kunsztokat nem tudtak az akkori gépek, mert simán szétestek volna tőle. :)))))
Nagyon nagy film. Pedig már másodszor láttam. :)))))
Hozzátéve, hogy ilyen kunsztokat nem tudtak az akkori gépek, mert simán szétestek volna tőle. :)))))
Azzurro2009-06-21 20:29:01 // 7856
Törés 10/10!
Megunhatatlan thriller !!:-)))
Megunhatatlan thriller !!:-)))
MYSKHA2009-06-21 20:24:26 // 7855
jah még annyit ,hogy csak azt sajnálom ,hogy nemderűlt ki ,hogy kicsinálja azt a ritka bort.. Vagy lehet ,hogy az egész oan jó volt és oltották a faszit aki örökölt?.. :-) Mindenesetre elég jó film! :-)
MYSKHA2009-06-21 20:23:09 // 7854
Bor, mámor, Provence -Elég jóóó!!! :-)
GT Ɨ|ѯ2009-06-21 15:47:50 // 7853
hát nem 1 akciófilm,de színvonalas legalább:-)
Ferko2009-06-21 11:48:44 // 7852
Mondjuk egy két dolgot hiányoltam. Pl, mikor bevitték a táborba Kájlt, akkor nem égették bele lézerrel a vonalkódot, vagy mit; amit Szárának mutat a Terminator 1-ben.
Meg az is fura volt, hogy azonosítják Kájlt a gépek. Ki kellene nyírniuk, de nem teszik meg, hanem cellába zárják.
Meg az is fura volt, hogy azonosítják Kájlt a gépek. Ki kellene nyírniuk, de nem teszik meg, hanem cellába zárják.
Ferko2009-06-21 09:52:30 // 7851
Tegnap megnéztük a moziban az új Terminator filmet. Nos nekem 10/8-as. Bejött; sokkal jobban, mint a Terminator 3. :-) Először azt hittem, hogy na ez is jó nagy baromság, hogy a Terminatorokat M-60-asokkal meg M-16-osokkal leszedik, holott az első kettőben meg sem kottyant nekik a golyó. Aztán a végére minden kiderül, amikor megjelenik a T101-es.:-) Persze nincsen Terminator Schwarzi pofa nélkül. :-)
Kíváncsi leszek a másik két részre is. Remélem lesz utalás az első két filmre. Pl, hogy Kájlt visszaküldik, meg ilyenek. :-)
Kíváncsi leszek a másik két részre is. Remélem lesz utalás az első két filmre. Pl, hogy Kájlt visszaküldik, meg ilyenek. :-)
GabCsi2009-06-21 09:36:08 // 7850
Én nem bírtam vegignezni, hihetetlen unalmas volt...
GT Ɨ|ѯ2009-06-21 09:33:38 // 7849
Benjamin Button különös élete : 8/10
szasza(SW)2009-06-21 09:18:55 // 7848
Este megnéztem a Nász ajánlat című filmet.Mozis volt,ami most még élvezetesebbé is tette a filmet.Végig röhögtem az egészet egy egész mozival.Nagyon jól szórakoztam.Így mást nem is adhatok rá mint 10/10.
Szanatórium 10/6
Szanatórium 10/6
GT Ɨ|ѯ2009-06-20 12:47:01 // 7847
Elsőszülött : 4/10
Kau2009-06-20 12:24:16 // 7846
Azt hittem ez a 2012 Doomsdayes film, de úgy néz ki, végre csináltak egy normálisat. Én már annál a filmnél is egy ilyen látványvilágot vártam.