Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

Állat hogy csak ketten vagyunk bent! :P

FERRARI a nyerő!!! ;)

Amúgy meg tutter, hogy nyerünk, ha csak ki nem gonoszkodik ellenünk megint valamit az FIA-dácsia sunyicsaló szövetség!!!

Emberek péntek van!!! Remélem nyerünk vasárnap!!! Hajrá FERRARI!!!!!!!

még egy gondolat a témához: "Ezért a Forma-1-nek sürgősen teremtenie kell egy alternatív szupersztárt, amihez nem kis segítség lenne, ha Alonso nyerne még egy világbajnoki címet" Ha MS veretlenül vonul vissza akkor nagyon nehéz a helyére új sztárt "csinálni", hiszen mindenki azt mondja az elkövetkező min. 5 évben, hogy ha itt lenne MS akkor XY soha nem lenne vb. Így viszont, hogy tavaly, de talán idén is megveretik Alonsóval könnyen lehet belőle a következő kiváltságos, akit persze majd 10 év múlva úgyanúgy megveretnek az aktuális kedvenc-újonccal. Ha belegondolunk a Benetton végigcsalta 94-et, és a végén egy ütközéssel (de minimum vitatható körülmények közt) lett vb MS, és mégsem lett belőle semmi nagyobb baj. Egyszerű a helyzet, Hillel semmi különösebb tervük nem volt... Most jön a Renyó idei szárnyalása, és nem véletlenül használtam ezt a szót. Hogy van az hogy senkinek nem flexelhet a szárnya, de a senkibe a Renyó nem tartozik bele?

A Knorr Bremse nem érintett a dologban?

Ez így szomorúan hangzik :-(

oké, máshogy fogalmazok: egyáltalán nem cseréled le a Ti-t ha rajtam múlik:)))

Elég lesz egy 159 2,4JTDM is :-))

nem kell erőlködni George, ha rajtam múlik még sokáig nem cseréled le a Ti-t F430-ra:)))

Csikarjunk már ki belöle egy könycseppett MS témában!! Akarok egy új gépet! :-))))

kb mindegy lenne hogy ezt rakod be a Ferrari ülésébe vagy Zsótit :DDD

Tessék, itt egy magyar Győri származású pilóta :)))

Ahh, már sok minden nem is kell! :-))

Zsóóótika? :-)))

már csak egy tehetséges magyar pilóta kell bele!:)))

Tehátakkor: A Ferrari dugattyúit a KFKI tervezi Budapesten, a gumijait meg a Tatabányai gyár. lassan-lassan magyarrá válik az F1 autójuk :))

Elhelyezték a japán Bridgestone gumiabroncsgyártó új üzemének alapkövét a Tatabányai Ipari Parkban. Az 50 milliárd forintos beruházás 185 új álláshelyet teremt. "Ez a gyár az első Európában, ahol egy új technológia segítségével csúcsminőségű abroncsokat tudunk előállítani" Takashi Urano

"GF feltartás : Bűntetése 10-ből a 10. pozíció (max 9-et tarthatott fel, mivel ennyi autó jut az utolsó körbe) MS feltartás : Bűntetése 10-ből a 22. pozíció (max 9-et tarthatott fel, mivel ennyi autó jut az utolsó körbe)" Hogy hány másik autót tarthatott fel és ehhez képest hány pozíciót veszített az illető, az mellékes, mert a szankció általában nem az eredeti állapotot állítja helyre, hanem éppen mert büntetésnek szánják, súlyosabb. Elvégre ha elkapnak a BKV-n jegy nélkül, akkor se a jegy árát fizettetik ki veled, hanem vagy az ötvenszeresét. MS-t nem azért küldték a sor végére, mert az összes autónak 1-től 21-ig kárt okozott. "A szabályok mindenkire vonatkoznak. Akkor a bűntetések is egységesen szigorúak, ugye ?????" Azonos vétekért azonos büntetés jár, GF esetéért (amit nem ismerek) valószínűleg azért szabtak ki enyhébbet, mert a vétket is enyhébbnek ítélték. Gondolom, ő nem az utolsó körben vitézkedett, amikor teljesen biztos volt, hogy elrabolja a többiektől a javítás lehetőségét. De ezt majd megírja valaki, aki ismeri GF bűnét is.

mesának megjött az esze?:)))

Oké, ezt a hsz-t most másoljuk ki valahová, és úgy 10 év múlva vegyük elő:)

Itt ilyen csak te vagy! :-))

A végére megszeretnéd és te mennél el MS arcképes pólóért is. Te lennél az MS vezér szurkoló, fő Ferraris! :-)))

Montoya fanok: A Mekláren jövőre is megtartaná Montit (2. számú pilótának) :))) http://www.f1hirek.hu/?t=article&id=14430

Ha 3szor születne Alonso, akkor sem ér el oda ohova MS. -Nem lesz 7*-es VB (remélem) -Nem lesz Ferrari pilóta (remélem) -Nem olyan jó pilóta (ezt tudom, látom) :-)))

MS-ért? Nem! A kínzás miatt, de nem MS-ért!:)))

A végére??.....De! :-))))

nem az a kérdés, hogy lehet-e engem MS képének a környezetében könnyezésre késztetni, mert lehet, bár a kínzásnál célravezetőbb a hagymaszeletelés.:))) A kérdés az, hogy MS-ért fogok-e könnyezni. A válasz: nem!:)))))))

monacoi "Formabontó" Itt egy idézet, amiért belinkeltem a cikket, és ez elgondolkodtató. Már régebben is írtam, hogy bármennyire utálják Alonsót a Schumacher rajongók nagyon hasonló utat járnak be az F1-ben. Most kb az következik, mint 94-ben Senna halálakor, csak most MS-t kell pótolni, ha visszavonul. Szóval az idézet: "Az a nagy gáz, hogy Michael továbbra is túl erős brand, és tartok tőle, hogy a visszavonulása után az F-1 nézettsége átmenetileg csökkenni fog. A sport végül mindig kiheveri az ilyen hullámvölgyeket, de Alonsóra és Räikkönenre még nem olyan kíváncsiak az emberek, mint Schumacherre - a cikkek olvasottsági statisztikái ezt tisztán és világosan elárulják. Ezért a Forma-1-nek sürgősen teremtenie kell egy alternatív szupersztárt, amihez nem kis segítség lenne, ha Alonso nyerne még egy világbajnoki címet. Már ha érted, mire gondolok. Nico Rosberg pedig egyelőre nem elég német és nem elég befutott, hogy szinten tartsa a germán piac érdeklődését. Hiába tagadnánk le szívesen, ez a rejtett dimenzió is az F-1 realitásai közé tartozik."

Én segítek neki és MS képe előtt megkínzunk. Csak lesz egy-pár könnycsepp. A végén áldani is fogod és te is imádkozol kerpen felé térdepelve. :-)))))

George! Ha meglátsz engem MS-ért könnyezni azonnal indulhatunk az SPQR-hez és bármit választhatsz...bármit!:))))

Mondhatta volna az utolsó mondatomat JT is : Todt, aki a versenyt követően kemény szavakkal illette az ítélethozó stewardokat, már nem kívánta kommentálni a történteket. "Ez már a múlté. Új fejezetet nyitottunk, nem szeretnénk visszatekinteni"

Ráadásként amit te is mondottál, ha azt akarta volna hog yne előzzék meg, nem megy gyors kört (övé volt a legjobb SEC 1), hanem bevárja akit kell, és előtte leteszi kicsi koccal az ívre a masinát és kiszáll kávézni egyet. Azonban 1.nem volt rádió kapcsolata - nem szólhattak,hogy "Májköl, tedd le a vasat, különben csak 2. lehetsz !" 2.pole-ért ment - legjobb első szektoridő 3. elrontotta - de nem íven állt meg, hanem félrehúzódott 4. aki azt mondta nem die hard ferrari fan, hanem hülye. :D szerintem ezen a témán lépjünk túl. mindjárt itt a köv. futam.

100% egyetértés. Ezért írtam, hogy a mostani MS vs GF eset soxor előfordult már, máskor, másokkal máshogyan. A végkimenetele azonban ugyanaz, hogy a szabályok betartatásában vannak eltérések. De hogy másik sportban igazoljam ugyanezt, az egyik bírónak 11-es, a másiknak szabadrúgás kifelé, rosszabb esetben ugyanazn a mérkőzésen ugyanannak a játékvezetőnek sem konzekvens az ítélete :DD

Tehát előre megmondta neki valaki, hogy az utolsó kanyarnál bassza el és így ugrott a többiek jó körideje? -Előre honnan tudta/tudták, hogy ő fog az első helyen állni? Rádió forgalmazás nem volt!! -Akkor miért nem csapta oda a gépet? Így nem lett volna vita, vádaskodás szándékos fenntartásról. MS van olyan jó pilóta, hogy ettől jobban is megoldatta volna, ha direkt a dolog. Én ezeket nem tartom valószínűnek.

Akár ezt is eltudom kébzelni......

Ritkán értek veled 1et, de most igen! A mai sport világban leszarják a sport rajongokat, és csak is érdekek alapján itélkeznek.......

Egy másik topikon írta egy fickó, hogy afelől semmi kétsége nincsen hogy szándékos volt a dolog, ő inkább arra kíváncsi, hogy kinek az ötlete volt és mikor határozták el? Ja, mielőtt valaki feltenné a "gyűlöli MS-t" lemezt: az illető diehard Ferrari-rajongó. Amint meglátta az esetet, felhördült: "Ilyet MS nem csinál véletlenül, annál sokkal jobb pilóta! Na de hogyhogy pont ez jutott az eszébe?... vagy nem is az ő ötlete volt?"

"Oda-vissza igaz a szabályok nem egyforma alkalmazása." Így van. Amikor MS-t hátraküldték, született néhány ingerült hozzászólás, hogy "Na most mondja valaki hogy a FIA kivételezett a Ferrarival!" Pedig MS büntetése, ha igazságtalan, akkor pontosan alátámasztja azt, hogy a FIA annak idején halál nyugodtan favorizálhatta őt és a Ferrarit. Hiszen ha most kivételeznek, akkor miért ne kivételezhettek volna akkor? Ha ezt most meg lehet csinálni, akkor mi akadályozta volna meg őket ugyanebben tíz évvel ezelőtt? Minél igazságtalanabb ez az ítélet, annál jobban bizonyítja azt, hogy a FIA lesz.rja a szabályokat, és az aktuális érdekei mentén ítél. Hogy éppen Prostnak, Hillnek, Schumachernek vagy Alonsónak hívják az aktuális üdvöskét, akit két kézzel tolnak előre és az ellenfelei fejére taposnak, nem is számít a sportot szerető ember szempontjából. Ugyanolyan undorító minden kivételezés.

Ez mind okés amit írtál. És a könnycseppek?!?! :-DDDDD

Ha MS szándékosan csinálta volna azzal a céllal, hogy megakadályozza a többieket a jó köridő elérésében, akkor ott hagyta volna az íven a gépet. Ha én lettem volna , én úgy csináltam volna. :-))

Azért nem árt tudatosítani itt az emberekkel. :-)))

Te úgysem hagynád, hogy bárki is elfelejtse:))))))))))))))))))))

az igazságosság eldöntése nem feladatom. Van egy véleményem, ami akár rossz is lehet, és lehet hogy a versenybíróknak van igazuk. Ez szubjektív. Szerintem nem volt értelme a szándékosságnak, szerintük meg az volt. Ami viszont objktíven vizsgálható az a következetlenség: GF -10, MS sor vége. Ha valaki nem gyors körön van és jön mögötte valaki, akkor ahhoz hogy félrehúzódjon ezt el kell önmagában határoznia, majd ezt tett kell, hogy kövesse. Tehát ha megfordítjuk a dolgot ahhoz hogy ne húzódjon félre szintén elhatározás kell, vagyis a feltartás szándékos, pl JV esete, vagy Monacoban GF esete.

nem szívtam vissza, mert továbbra is úgy gondolom ahogy mondtam. Azért mert valamit rosszul értelmezel, vagy csak nem olvasod végig, vagy netán direkt ragadsz ki valamit a szövegből még nem jelenti azt, hogy igazad van. Azt a bekezdést olvasd végig (mégegyszer mondom: VÉGIG) és értelmezd. Ha sikerül akkor rájössz hogy mit miért mondtam. Mesa, azt hittem ezen már túlléptünk: olvasni, értelmezni!:)))

megbüntizték

Vissza olvasok :-) De ha nem vallod azt akkor azért ejthettél volna érte pár könnycseppet, hogy igazságtalanúl megbünzték, szegéy Sumi bácsit... :-)))))

A hsz-emnek pontosan az volt az értelme, hogy visszaszívtad az előző hsz-ed, csak retusálsz ! :DDD Azt mondtad: "A szabályok mindenkire vontakoznak" majd most módosítottad (helyesen) : "jó lenne ha mindenkire vonatkoznának" Tehát egyet értesz velem,hogy a szabályok mindenkire egyformán vonatkoznak, csak a szabályok betartása különböző ;) És ezt nem csak ez a büntetésbeli különbség igazolja, de a kedvenc visszatolós történetetek is. Oda-vissza igaz a szabályok nem egyforma alkalmazása. :(

George! Én most sem mondtam azt hogy szándékos volt, pedig hidd el, hogy nem szerettem meg MS-t Monaco előtt... olvass vissza kicsit;)

ennek a hsz-ednek semmi értelme nem volt, mert korábban ezt is kitárgyaltuk. Ha vissza tudnál emlékezi hogy mit mondtam akkor nem írtad volna. Azt mondtam, hogy vagy GF menjen a sor végére, vagy MS kapjon 10 helyes büntit. MS-ről meg már az elején is azt mondtam, hogy nem hiszem hogy szándékos volt, mert nem látom az értelmét. Lehetett az, és a kormánymozdulatai is furcsák voltak, de nem látom értelmét, hogy miért csinálta volna. Nem azt mondom, hogy mindenkire vonatkoznak a szabályok, azt mondom, hogy jó lenne ha mindenkire vonatkoznának. (mellesleg a Renyó szárnya ahogy láttam most is flexelt:D)