Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

Kozben eszrevettem, de itt nem latom, otthon megnezem.. Bar nem tudom, mennyi az annyi, elosre draganak tunik 5k-ert a szalag..

A 1380 egy link. Megnézted? :)

Jo az is :)) Kromos, vagy melyik is volt az IEC Type-II :)

Senki ??? :( Lehet, mar nem is gyartanak...?

Köszi srácok, igazán... :-] De azért vannak itt igazán profik is ám!

Tényleg jól nyomja a srác! :)))

Balage odavagyok a képeidért, komolyan... Tiszteletem!

Nincs valakinek eladó állványa? Pl. megunta, nem kell, stb. olcsón persze. 5 ezerért Tecsóban is van :-)

Ne hülyéskedj már! :) Mindenki véleménye számít!

Ami pairon van, persze, meg vincseszteren.. De vajon a CD-ken, DVD-ken tarolt adatokra mennyit garantalnak a gyartook ? Es ha az ido lejar, mi lesz, ismet at kell menteni a CD-ket uj CD-kre, megint 20 evig ??

Haat, azert van nekem is minosegi deck meg itthon... De ami igazan izgat, az a szalag (na, ez itt mar tuti OFF :-)), de vki tud boltot, ahol meg arulnak szalagot, meterre, kilora mittomen, szoljon :)

Én már nem merk írni semmit! Egyébként panaszkodni nem panaszkodott senki!

Ezt innen lőtte valaki? (estrella?)

Bocs, elírtam! A Mamiya 6x7cm-es, nem 6x6-os.

A digitális képekre gondoltam. Szerintem pár éven belül a jpg képek megnyitása ugyanolyan körülményes lesz, mint pl ma futtatni egy C64-en irt programot...

Látom továbbra is megy a vita az FZ30-ról :)) Pedig azt hittem, hogy...:)))

Szutyok! Mi a tapasztalatod a Fuji gépekről megbízhatóságban?

Igen, erről írtam. Ők sajnos csak profi vázakat építettek komoly optikákkal 6x4,5 és 6x6cm-es negatív méretben.

Az én véleményem továbbra is az, hogy a Pana FZ30 a maga kategóriájában a legjobbak között van! Három magyar és 3 angol tesztmagazin által is a legjobbak közül való. Ezek tények. Aztán itt van még a Fuji S9500, az Olympus C7070, amely gépek hasonlóan jók. Hogy ki mit választ, az már szubjektív dolog. Nekem azért tetszik nagyon a Pana, mert kiváló az optikája a stabilizátorral és nagyon jó a képe, kivéve a képzajt. A DSLR-ek már más kategória, de a fentebb említett gépek már nagyon megközelítik.

Ma is meg lehet nézni a 20-évvel ezelőtti képeket! Miért ne lehetne?

Hát, a ma gyártott, és forgalmazott CD/DVD-en biztos nem :-[ Szutyok: Kétségtelenül igazad van, hogy a fotózás területén (hangsúlyozottan itt) nincs nagy múltja a Pana-nak. Viszont az is igaz, hogy már a Canon 350D is műanyag vázas gép. Pedig azért az már más kategória. Persze az sem összehasonlítható az 1D-vel, de azért ez is jelez már valamit. És ha onnan indulsz ki, hogy vehetsz egy nagy zoom-átfogású gépet, manuális fókusszal, stb. egész olcsón, amivel amatőr képeket egész jó minőségben lehet készíteni, sőt akár nyomatokat is utána, (persze nem 16 MPixel) azért jó alternatíva. És valljuk be, sokat fejlődött az FZ10 óta a Pana is. Kétségtelen, ha a Canon S2 IS is ilyen árba lett volna, akkor amikor én szereztem be a Pana-t, és tudott volna ilyen paramétereket, biztos, hogy azt választom. De azért hobbi fotózás esetében számít az ár is.

Igen, a TDK kazetták (kivéve a DDS) el fognak tűnni. Na de őszintén?! Ki használ még kazettás magnót? Visszatérve a fotózáshoz: Szerintetek meg fogjátok tudni nézni 20 év múlva a most készített jpg képeiteket?

Akkor pl a BASF is ezert/igy tunt el ? Amugy most akkor lassan eltunnek a TDK kazettak is ? (amig a raktarak kiurulnek..)

Sajnos így van! De mindez miért? Mert a sok szar kínai termék elárasztotta a piacot a fotózás terénIS!! És a paraszt nem a minőséget hanem az árat veszi figyelembe! Az más kérdés, hogy a tesco gazdaságos fényképezőgépek két hónapig sem bírják, dehát ócsó! Ez kell a népnek! A minoltával együtt ugyanúgy le fog épülni a Fuji, a Kodak és a többi neves cég! Az Agfa is erre a sorsra jutott! Pont ezért nem árulunk semmi "gagyit" a vevőknek! Egyrészt nem ég le a pofámról a bőr, és Kodak, Nikon, Olympus gépet még egyet sem hoztak vissza! Azok legalább a garanciális időt kibírják! És valljuk meg, a Kodak filmek is Kínában készülnek!

Nem, az nem. A TDK elég sok mindent gyárt, a CD-k csak a legszélesebb körben voltak ismertek. Helyette most elkezdte a Blue Ray Disc-ek gyártását. Gondolom ezzel is csak max 5 évig lehet majd profitálni.

Ne mááá! Becsuk a TDK anyacég is?

Sajnos ez így van :-( OFF példa a saját házamtája körül: A TDK Recording Media is bezárt a múlt hónapban, mert már nem érte meg a CD-ket, kazettákat, stb gyártani...

Talan, mert O"k beletettek az anyagot, nem mindent kinaban gyartattak, foleg nem az optikat (hanem, ha nem is szo szerint, de a nemet zeiss-tol vettek..). Az is lehet, nincs rajta mar akkora nyereseg, hogy megerje... :(

Valahogy más idők járnak mostanában. :) :( Patinás, komoly névvel rendelkező cég, a Minolta pl bezárta a boltot, mert nem bírta a versenyt! A Mamiya is így járt szegény, pedig már megalkotta a 22 Mpixeles masináját is. Ki érti ezt!?

Ez nem rasszizmus kérdése! ;-) Jó, persze ezzel maximálisan egyetértek! De azért az hogy nézne ki, ha most Zwickauban nekiállnának Luxus-kategóriás autókat gyártani Trabant néven! Értenek ugyan az autógyártáshoz, csináltak már olyat, de azért az átlagember mégsem azt venné meg! (hülye példa, bocs)

Ne legyél már rasszista! :))) Természetesen nem lehet elmenni a tradíció mellett, de egy dolgot azért ne feledj! A Panasonic egy nagyon komoly elektronikai cég és a képalkotás terén (lásd: CCD) már régóta a világ élvonalát képviseli. A fotós területre sem akármiért és akárhogyan érkezett. Adott volt a képbontók terén szerzett tapasztalat (jó minőségű CCD-k) és szövetkezett egy egyik legjobb optikákat gyártó céggel, a Leica-val. A digitális világ egyik fő alkotója a Panasonic! Tehát nem úgy vágott bele ebbe a bizniszbe, mint egy nyeretlen csődör!

Egy komoly fotós múlt, amivel ugye a Pana nem rendelkezik! Ha mondjuk 10-15 év múlva is fog "jó" fényképezőgépeket gyártani, akkor meg leszek győzve!

Ez a ,,mindent gyart'' dolog is olyan, mint a zimensz, dzsi meg a tobbi szeles termeku gyar. Nem maga a gyar a gyarto legtobbnszor, hanem felvasarolta a konkurenciat vagy mas olcso kiscegeket es azokra a termekekre ranyomja a nevet. (mert azert az is erdekes, hogy egy ceg gyart villamost, CT-t meg mobiltelefont is..) So"t legtobbszor mar nem is ceg a nev, hanem egy bank(csoprot) kezeben van...

És mi kell ahhoz, hogy meggyőzzön az FZ30? De komolyan.

Szép kép! De nem vagyok meggyőzve!

Felrakom őket a az FTP-re Brera könyvtárba. Kicsit vágok rajtuk meg ilyenek, igyekszem.

Nekem kell, kiraknám a Brera típusleíráshoz ha nem haragszol! :)

Én nagyon szépen köszönöm az információkat. :)))

ide még nem írtam:) Canon S1-van, maximális a megelégedettség!!

Na akkor legyen egy -talán- meggyőző érv a Pana FZ30 mellett.

Ha valakinek kell eredeti méretben szóljon.

Nem, valóban nem forgalmazunk Panasonicot! Igaz Fujit sem! Az, hogy a tesztek mit írnak, az egy dolog! A tapasztalataimat próbáltam megosztani! De ha ezzel bárkinek is belegázoltam a lelkivilágába, akkor én kérek elnézést!

Annak idején 82-83-ban aszisztáltam egy pesti neves aktfotósnak. (Nem én vetkőztem, csak segítettem neki a sok cuccot beállítani!) Szóval neki 645-ös Mamiya és egy 6x6-os Hasselbladt gépe volt. Sok cucc volt hozzá, mert síkfilmre is dolgozott. Annak a cuccnak az árából akkoriban házat lehetett venni.

Igen, most lehet jó filmes gépeket venni és én is hajtok egy Canon EOS 50-re, vagy Nikon F801-re. De ha látnék ehy Nikon FE2-t, az is nagyon jó lenne. Most érdemes jó analóg vázak után vadászni. :)

Nekem van itt egy Vilia, tavaly levittem Kaposújlakra, hogy Teddy ,,játszon'' vele, de elfelejtődött... Remélem, azért sikerül ismét beüzemelni a gépet és fényképeket csinálni vele :)))

Az egyik ismerősöm a Vas Népénél volt fotós, és nála láttam a 90-es évek elején 1.000.000,-ft értékű gépet. Fantasztikus volt, de nem nekem való. Nyugaton meg megvolt ennek az árkategóriának is a megfelelője, és gondolom, hogy nem rosszabb minőségben.

Láttam filmes gépeket egész jó áron a digitek mellett. :))

Nekem is volt Zenitem, tudom milyen volt és boldogan fotóztam vele, de mint írtam, az objektív valóság más. Aki egy kicsit több pénzt tudott fordítani a fotózásra, az már Chinont vagy Minoltát is tudott venni.