Fórum >> Egyebek >> Off-os verdák, tapasztalatok...

Erhard 242 (Pure Energy)2009-01-25 09:21:49 // 12444
tudom csak lambdaszonda meg LMM-ő meg a gátlók mennek tönkre....de akkor is fapad fos, előbb lenne 147 TS-em ha benyásat szeretnék...
MYSKHA2009-01-25 09:16:32 // 12442
Jah:) Hogy rohajdnak meg :D De viszont mind fapad:-)
Atesz19872009-01-25 09:12:36 // 12441
Nem sűrűn fut össze az ember a 2.0TS-től nagyobb 156-osokkal. :))) Szegénynek pechje volt. :)
dundun2009-01-25 07:00:11 // 12440
Üdv.

engem pont Pénteken próbált kergetni egy ilyen Honda de sehol sem volt! :):):):):)
Xixo2009-01-25 02:24:44 // 12439
Pont azokba, amik neked is voltak?? :))))))))))))
Poló2009-01-25 00:15:02 // 12438
Egyszer az M0-ról ráhajtottam a pályára, onnantól számítva 45 perc alatt lent voltam Győrben a 83-as út leágazásánál. Hozzáteszem, hogy forgalom szinte nulla volt, a belsőből ki se kellett mennem a külsőbe, levillognom meg csak 1 vagy 2 autót kellett, többször nem is lassítottam le. Bp-nél ráálltam a 160-ra és annyival tudtam jönni.
Wickey2009-01-25 00:09:56 // 12437
viszont a cikkben szereplő ezüst Mondeohoz volt szerencsém :-)

megbasztak kenés nélkül, amikor elszaggattam mellettük az M1-M7 közös szakaszán 160-al jobbról egy német rendszámú 1.6-os Golffal :-PPPPPPP
Wickey2009-01-25 00:08:07 // 12436
Aaaha, 170 km 50 perc alatt, úgy, hogy ráadásul alsóhangon is minimum 10 percre megálltak "intézkedni"...

Nekem egyszer sikerült még a gtv-vel Budapest-Győr között 170-es átlagot mennem, hajnali 2-kor, úgy, hogy óra szerint 200 alatt nem nagyon mentem... Az a pár fószer, aki nem takarodott időben lefele eléggé feltartott ahhoz, hogy ne fussak kiemelkedően jó időt. Nameg a gtv6 az nem RS octavia azt is tudjuk... Most decemberben amikor meg az Americával söprűztem lefele, a 150 is alig jött össze, pedig 2 órás késésben voltam... Akkor kergettem bele az E mercit Tbányánál a trafiba a gps szerint 212 körül :)))
Tom122009-01-24 23:42:30 // 12435
Jó étvágya volt, az biztos.:-)
Atesz19872009-01-24 23:34:28 // 12434
Nem publikus, hogy kié volt az autó, de személyesen ültem benne. Egy új accord volt, 2.4 szívó benyás. Az átlag(!!!) fogyasztás mérője 36 litert mutatott. Szószerint! Na most azt képzeljétek el, hogy az mit kaphatott az élettől. :)))
zolee1452009-01-24 23:32:41 // 12433
A Varjú is off ám.:D
Poló2009-01-24 23:29:36 // 12432
Az 1,6 alukereszt itt készül Győrben, de az 100 ló körül van :)
Viszont egy kiforrott motor, nem nagyon van velük gondja a gyárnak.
Erhard 242 (Pure Energy)2009-01-24 23:24:43 // 12431
el is hiszem...a golf 1.6 egy igazi fostömlő
Tom122009-01-24 23:11:37 // 12430
"Az Octaviák fogyasztása nagyon függ a feladattól. Van, hogy 8 literrel is beéri, de autópályán kerek 30 litert írt ki a fogyasztásmérő, amikor 50 perce volt a csapatnak átérni Budapestről Hegyeshalomba. És közben még intézkedtek is egy balesetnél az M1-en." /rendőrautó/
Érdekes fogyasztás...
Bővebben itt...
Poló2009-01-24 23:11:33 // 12429
Egyik cartársnak volt 1,4 TS 145-öse, most 1,6-os IV-es golfja van. Azt mondja, hogy a 45-ös jobban ment. Meg azt mondja, hogy egy fos a golf, szar a váltója, beült az enyémbe, álló helyzetben végigkapcsolgatta a váltót, azt mondta üljek be a golfba és nézzem meg azt, volt különbség. A belsejét meg mindenki tudja, hogy milyen unalmas.
Tom122009-01-24 22:53:04 // 12428
Nem is kell!
...de közben azért szorgalmasan cserélgetnek ezt - azt...;-DD
Atesz19872009-01-24 21:31:53 // 12427
Ez még a földhöz ragadtabb fajtából való. :)

Nem is tudtam, hogy a japán autók futóművén is kell cserélgetni dolgokat. Azt hittem a japán autók "SOSEM ROMLANAK EL"! Ezt is de sokszor olvastam autós fórumokon. :DDD
Atesz19872009-01-24 21:28:48 // 12426
A legtöbb alatt természetesen nem a 160 lovas 1.6 VTi-t értem. :) Volt, hogy mentem mögötte, és mellé értem egy lámpánál. Az illető át nézett, hogy kötekszem-e, de egy bólintással jeleztem, hogy elismerem az autója erejét. Nem akart versenyezni, teljesen séria volt kivülről, meg a sofőr is értelmesnek látszott, de ha kötekszem, biztos elkente volna a számat. :)
MYSKHA2009-01-24 21:20:33 // 12425
Pl. engem legyorsul egy 1,6 16v clio..haverom... De velem haladni nemtud :-)
MYSKHA2009-01-24 21:16:51 // 12424
akkor kergess meg egy 1,6 vti hondát..sajnos pislogunk =(
EngineCoffeeTables2009-01-24 20:57:43 // 12423
Én itt kint Nivát hetente látok, de máshoz még nem volt szerencsém:))))
MYSKHA2009-01-24 20:19:10 // 12422
Én XI kerbe láttam régen sőrőn a körtérnél ahonnan indul a 4? es villamos egy jobbkormáynos kombit.
Atesz19872009-01-24 20:09:23 // 12421
Lakott területen sosem vörsönyöztem, azért értek mindig utol. :)))))
Atesz19872009-01-24 20:08:00 // 12420
Hát, akkor nem tudom... Én mondjuk sosem gyorsultam a lámpáknál. Nem ebben mérem melyik autó a jobb. Akivel nekem dolgom volt, és valóban láttam, hogy erőlteti, nem nagyon volt beleszólása a játék végkimenetelébe. Ez olyasmit jelent, mint pl.: Kaposvár-Dombóvár, Pécs-Dombóvár, néha Szekszárd-Dombóvár távon meg tud-e előzni. Szóval azért az egész autót nézve, sok 1.6-os mellé oda lehet rakni az 1.6 TS Alfákat. A motorok közti külömbségről nekem nincs nagy tapasztalatom.
Buksi2009-01-24 20:02:35 // 12419
Rohadt jó! :-DD
EngineCoffeeTables2009-01-24 19:59:59 // 12418
Satti2009-01-24 19:59:25 // 12417
Volt már néhány 1.6 TS Alfám, és már jópár 1.6-os Off-ot is próbáltam, és nagy diffi nem vehető észre, ráadásul, amivel most járok, a városban nagyjából 2-3 literrel eszik kevesebbet, mint eddig bármelyik 1.6-os Alfám, mondjuk ettől függetlenül minél hamarabb újra egy "benzintemető" Alfát használok majd inkább, de abból tényleg inkább kell a 2.0 TS.
Atesz19872009-01-24 19:55:24 // 12416
Én azért vitatkoznék ezzel. Nem csak a maximális teljesítmény (Le), meg a súly közötti összefüggsé számít. A változó szelepvezérlés, meg a dubla vezérműtengely, meg a többi nyalánkság nem csak a teljesítmény fokozására kell. Ezektől a trükköktől megy egy 120 lovas TS lényegesen jobban egy 1.6-os 115 lovas Megane-tól. Nem szerintem, a gazdája szerint. Pedig súlyban kb partiban voltak, mégsem csak 5 ló a külömbség. Sokat számít a hangolás.
Buksi2009-01-24 19:49:21 // 12415
Jók ezek az ódik! :-DD
MYSKHA2009-01-24 19:47:10 // 12414
ma Szentendrén sétálok egy s8 mellett.. egyszercsak elöregurul nyikorogva fél métert... mivel nemrégszáltak ki belöle igy belenéztem hogy ebbe űlnekmég?
És nem... aztán centinként gurult előre.. Utána kiabáltunk a tulajnak hogy övé az s8 mert gurul.. Megkérdezte NAGYON?? áá szted?! :D mondtuk hát most egy fél métert de most ugy centinként.. aztán eljöttünk....
szabzso2009-01-24 19:44:17 // 12413
Akkor kb úgy mehet, mint az 1.6 TS, majd megtréfálgatod őket! :)
Buksi2009-01-24 19:31:10 // 12412
A kis vadállat! :-)))
Leesik majd a sok OFF-os álla, mikor majd csak a varesz hátulját látják! :-DD
WarbiRunner (Gyuri)2009-01-24 19:29:01 // 12411
VW 1.6 motor, 4-leömlős 50-es rendszer, 2 torkú karburátor, 5 sebességes rövid váltó, 1.6 "nagy" kupplung, erősített egyedi féltengelyek, üvegszálas sárvédők, átkovácsolt rugókkal ültetve, keményítve (nyáron 14-es alucipő). Teljes gyárira álcázás.
Friss alvázvédelmet, kasztnizást, új fékeket és rengeteg apróságot kapott most. Vezetékelést javítottam, cinkspray-ztem, csavarokat rozsdamentesre cseréltem, dobbetéteket kapott, stb.. 900kg kb 85 ló, 140Nm és a motor kvázi széria. Még :-)
Olyan 10s körül gyorsulja a 100-at, még konkrétan nem mértük. Elég jó szórakozás lámpától gyorsulni vele (ezért is a gyári álca).
Wickey2009-01-24 19:03:48 // 12410
Azért a 200 nem áttörhetetlen, ha elég hosszan nem basztat senki, az 1.9 JTD is megfutja GPS szerint a kombi bódéval a nagy tömegével és a ~110 lovas motorjával. Egy újfajta 1.4 16V is tud 100 lovat, nem lehetetlen hogy talált valami lejtőt, plusz a km-óra csalás..

A röhej az, hogy viszont pl. a háromhengeres 1.2-es VW Polo LETILT ötödikben ha elég brutális vagy, akkor megy óra szerint 188-at :-) (190 alatt egy hangyányival).

ott röhögtem az M7esen, mondom gecc ilyen nincs :D
Charlie 1662009-01-24 19:02:30 // 12409
No, akkor erről ennyit....

Én amikor Rosso-val lekergettük egymást (anno) Érdről Siófokra, kb 180-210 tempóval, akkor mutatott az átlagfogyi 14,1-14,3-at.
Ennyit a 2.0 TFSI-ről, V6 hang nélkül..........
Wickey2009-01-24 18:55:10 // 12408
neked csak egy szakadt olajkályhára futotta, de nem tudhattad, milyen állat versenygépek vannak még a piacon :-PPPPPPPPPPPPP
zolee1452009-01-24 18:38:17 // 12407
Octavia 2.0 TFSi

"Mindenkinek ajánlom, akiben ég a tűzz, de nem tellik RS3-ra, vagy nem tud fent tartani egy EVO IX.-et. FOGYASZTÁS: Normális város (Budapest napközben): 11-12 liter. Város és megörülve 15-16 liter. Országút normális (150-180 km/h): 9,1-9,5liter. Országút állat módon (180-250 km/h): 13,5 liter."

Hogy a fogyasztási adatok mennyire pontosak azt nem is boncolgatnám. A lényeg a vége: országút állat módon (180-250km/h). Namost ha egy olyan autóval, aminek a gyári végsebessége 235km/h megy valaki 250km/h-val az már tényleg állat.

Én is mentem már 210-et. A kocsim végsebessége 195. Hülyék a gyárban, és kevesebbet írnak, vagy esetleg csal az órám? Nyilván a második a helyes válasz.:D
zolee1452009-01-24 18:24:15 // 12406
Hehe, ez tényleg így van. Ha mindenki legyorsulja az egyel nagyobb kategóriát akkor ennek az a vége, hogy a Bugatti Veyron és a Maruti 800 közül az utóbbi a jobb választás, ha néha sietős dolgunk is akad. Persze városban el lehet bóklászni a Veyronnal is.:D
Buksi2009-01-24 18:01:22 // 12405
Fontosabb paraméterei? :-))
GTVili2009-01-24 17:52:12 // 12404
Én három év/100000km-en keresztül használtam egy 16Voltos Fóbiát....a fogyasztása kiváló volt...az én lábammal. Nagyon-nagyon hosszú egyenesben óra szerint fel lehetett imádkozni 207-ig.....ez persze közel sem valós.Gyakorlatban épphogy gyorsabb volt mint Blacky akkori 1.4 TS 146-osa....(az persze vagy két mázsával nehezebb volt)....és kb partiban volt az akkori 1.4 16V Astra-kal.....
GEORGE2009-01-24 17:34:28 // 12403
felölem mehet jól .-)
Az 1,4 TS 16V gyárilag 185-öt tud, hogyha valóban ellép tőle az opel akkor jobban megy nincs mese....
Satti2009-01-24 17:17:01 // 12402
Ez nem jellemző, mert most is van nálunk egy 2005-ös S60 D5, a 185 lovas motorral, az már 6-os váltóval van, az autóban van 195 ezerr km és teljesen hibátlanul néz ki, és nagyon rendben is van, igaz, volt gazdája és a km nagy többségét autópályán rakta bele, ez meg is látszik rajta, mert tényleg egyben van a gép.S60
Mulder2009-01-24 17:11:46 // 12401
Azt nem tudom mitől megy annyit, de sajnos az 1.4 TS-nek odaver, és hosszabb váltó van benne. De majd megkérdezem mit csináltak vele, mert anno még ők csinálták saját műhelyben.:) Mindenestere nagyon jól megy a vas. Akár hiszed akár nem:)))))
GEORGE2009-01-24 17:05:39 // 12400
Csoda járgányok ezek mindig is mondtam :-))))))
GEORGE2009-01-24 17:04:43 // 12399
Néztétek már mennyit csal egy Opel kilométer óra?????

mitől menne 200-at egy 1,4 chippes motor??
satya2009-01-24 17:04:27 // 12398
FÓBIA 1.4 16v kb óra szerint 190-et tudott, 100 paci!! de ha beültünk négyen és oldalba rugdaltam, / kb digit ütemmód/ akkor 10 felett evett jóval. 400 km-ert nem tudtam vele elmenni és porzotta a tank. :)) oszt a fóbia kisebb!!! :DD
Mulder2009-01-24 17:03:14 // 12397
Ami elmegy 200(óra szerint) fölé 1.4 motorral kicsit meghúzva az haverom astrája 90+chip= ~100+
Az a vas tényleg jól megy:)
GEORGE2009-01-24 17:02:06 // 12396
Tudom,, de a "miautónk" nem érte be......
Pakson több kollégámnak is volt még a régebbi stift 1,3 motorral és azok 8-at ettek a városban......
persze volt akinek csak 5-öt evett, de azt a kollégánkat már többször értük füllentésen több más témában is :-))))
GEORGE2009-01-24 16:59:55 // 12395
Valahogy így lehet.....vezettem már sok autót, és próbáltam soknak, hogy mit tud, de amelyik 200 fölé ment egyik sem volt 1,4-es :-)

Milyen szerény ehhez az Octáviához a 146ti 2,0 TS16V gyárilag megadott 215km/h végsebessége 155 lovas motorral és az Octáviához képest jóval sportosabb hangolású autótól szinte szégyen a csak 215 :-)
A valóságban 200-ig ( óra szerint ) frankon lépett itt fogyott el a 4.-es fokozat aztán 5.ben valahogy belassultak a dolgok.....217Km/h lett mérve navival a 146ti-nek.....
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak