Fórum >> Egyebek >> SAT - műholdas tv - InternetTV

Gabesz2011-01-07 16:24:00 // 493
ez hülyeség, hogy az lcd-n elmosódik a kép.
A digi-tv gyenge minőségű sugárzása miatt jobban kivehető, hogy kockákból áll a kép (pixel), de hétköznapi tvzésre alkalmas és egyáltalán nem zavaró és csak akkor látszok, ha nagyon közelről nézed a tv-t. Ha sima képcsöves tévén is megfigyeled pl nagyobb robbanásoknál, vagy hirtelen képváltásoknál kivehetők a kockák. Homályosabb az lcd-n nem lesz. A plazma kicsit jobban tűri ezeket a hibákat, és összemossa a kockák éleit, amikből felépül a kép.
Én lcd-t vennék, lehetőség szerint LED tv-t (ez is lcd) mert annak sokkal kisebb az áramfogyasztása. Nekem a 81cmes lg full hd tv-mnek (ami nem LED) teljes fényerővel 140w, energiatakarékos módban pedig 80w a fogyasztása. A plazmának ennél kicsit több.
A plazma kifutó, már nem nagyon fognak gyártani ilyet, ezért egyre olcsóbban lehet belefutni egész jó plazmákba. Mérlegelni kell, mire van szükség.
De ha vesz az ember, mindenképp full hd-t vegyen.
Gabesz2011-01-07 16:12:20 // 492
Helló!
Először is el kell döntened, hogy a földi vagy a műholdas sugárzást akarod nézni. A leirásodból én a földire tippelek.
Akkor szükséged van egy olyan tv-re ami rendelkezik a földfelszini digitális adás vételére (DVT-T) mindenképpen MPEG4 kódolást kell ismernie, vagy egy olyan beltéri egységre, ami képes erre. Ilyen beltérik vannak már 10.000Ft-tól. Ha a min dig tv extrát is nézni akarod, akkor egy kártyafogadó modullal ellátott beltérit kell venni, ami már kicsit drágább, kb 18.000Ft.
Az antennához akkor nem kell nyúlni, ha eddig is a földi sugárzású műsorokat nézted, mert ugyan az kell hozzá, csak rádugod a tv-t vagy a beltérit, lekeresteted a csatornákat és kész.
Megjegyzem én nem ajánlom a mindig tv extrát sem. Még kevés a kinálat, hasonló pénzért előfizethetsz a digi tv-re vagy a upc direct-re, vagy társaira.
Attól még nem kell tartani, hogy lekapcsolják a földi analóg sugárzást, mert úgy volt, hogy ez év végén lesz a leállás, de meghosszabbították 2013ra. Addigra nem 10ezer lesz ez a beltéri, hanem 5ezer.
Ha pedig mindenképp HD műsorokat akarunk nézmi, ott a műholdas verzió.
Ha pedig csak a "megsztokott" 3 csatornát (m1, tv2, rtl) akarjuk, megint nem lesz jó a sima mindig tv ingyenes változata, mert az rtlklub fizetőssé akar válni, igy bele fog kerülni a fizetés csomagba.
Remélem nem volt kacifántos amit leírtam :)
Xixo2011-01-07 14:21:03 // 491
Sziasztok!

Valaki le tudná írni nekem is érthető nyelven, hogy mi kell a digitális tvk fogásához? Antenna (kinti v. benti) + az a beltéri egység vagy mi? :) És ha szeretnék mindigtvetrát is?

(Rohadt áttekinthetetlen az oldaluk...)

Köszi!
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
Xixo2010-11-29 00:19:34 // 489
Nekem plazmám van, azzal jól műkszik. Az LCD passz.
GT Ɨ|ѯ2010-11-28 20:11:24 // 488
el kell adni a plazma-kat is:-)

igazi kereskedőszöveg...
Hunor2010-11-28 18:41:07 // 487
Értem!Hozzá teszem egyáltalán nem értek hozzá,a párom forszírozza a vásárlást!Nekem olyat mondtak az egyik helyen ,hogy a diginek a képfelbontása miatt kell plazma,mert lcd-n elmosódik a kép!
GT Ɨ|ѯ2010-11-28 18:30:06 // 486
LCD, kevesebb fogyasztás:-)
Hunor2010-11-28 18:18:13 // 485
Üdv mindenkinek!Olyan kérdésem lenne,hogy digi tv-hez melyik televízió lenne a jobb!Plazma vagy lcd?Lehet,hogy hülye kérdés de két különböző választ halottam már eladóktól és sajnos élőben még nem tudtam megnézni!
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
mesa2010-10-15 10:01:48 // 482
Nem tudom. 2800-ért kapsz 50 csatornát, januártól meg 1000-ért kettőt...
Valahogy nem érzem jogosnak az árát, hogy a minőséget ne is firtassam.
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
mesa2010-10-15 09:24:42 // 480
Ti fizetnétek plusz 490-490 forintot a Tv2 és az RTL klub után, havonta?

Megér havi egy ezrest pluszban, hogy főzős műsort, meg egyszerre zajló (ál)tehetségkutató műsorokat, ex-pornós celebek előadásait nézzétek?
2 db csevegős hozzászólás elrejtve
mesa2010-09-27 14:46:12 // 477
Olyanban kérnék tanácsot, hogy a VHS magnót szeretném kiváltani olcsó alternatívával
16k környékén láttam DVB-T tunert, ami pendrive-ra rögzít. Az bőven elegendő lenne arra pár autós műsorra, amit rögzítenék a digitálisan fogható ingyenes választékból.

A lényeg viszont, hogy a Pana tv-n 1 db HDMI bemenet van, azt most a PC foglalja. Ezért olyan digitális tuner kellene, amin van HDMI bemenet is. De sajnos ezt a műszaki leírásokban nem találtam. Ha ilyet tudtok ajánlani, akkor az azért lenne nyerő,mert
- kiválthatnám az analog adást,
- a VHS-t, és
- tudnám HDMI-n mkv-t nézni úgy, hogy
- a PC-t is csak egy AV váltással elérném
4 db csevegős hozzászólás elrejtve
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
4 db csevegős hozzászólás elrejtve
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
Gabesz2010-08-03 19:34:18 // 462
Igen, ha jól emlékszem pont az egyik vb meccs alatt próbáltam ki. Gond nélkül ment.
Lg full HD-s beépített tuneres lcd tv. De szerintem lehet, hogy a tunertől is függ, lehet az egyik gyengébb, a másik erősebb, és kevesebb jel is elég neki.
mesa2010-08-03 18:46:06 // 461
Akkor is nézted, amikor HD-ben ment az m1 / m2 ?
Mert a sima PAL az megy gond nélkül
Gabesz2010-08-03 18:15:09 // 460
Akkor valami hiba van. Nem kötekedni akarok, de a normál antennával ugyan úgy működik a földfelszíni digitális tv. Nem kell hozzá új antennát venni. Pl itt Balatonbogláron csak próbaképpen kipróbáltam egy szobaantennával. Az más kérdés, hogy nem nagy szükség van rá, mert már szinte mindenhol van kábel tv, ahol nincs, ott pedig műholdas van... Annyi hogy ha megvan hozzá mindened, akkor ingyenes pár csatorna.
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
mesa2010-07-30 14:05:35 // 457
Anyám vett egy Pana plazmát, amiben van Mpeg4 dekóder, meg kártyaolvasó
Nagyon jó áron volt, 140 pénz, 42"-os

Kipróbáltam a digitális vételt. Erről a következő a sommás véleményem:

Az embereket csúnyán becsapja az Állam!

- Azt hangoztatják a reklámokban, hogy tízezerért kapható set-top-box. Ehhez képest huszonezer alatt nem nagyon láttam

- Nem lehet egyszerűen venni az adást szoba antennával!
Még úgy sem, hogy 3 km-re vagyunk a budapesti adótól, és egy az egyben rá is látni! A vidékieknek biztosan fel kell hozzá szerelni tetőantennát, aminek a költsége kiépítéssel megint csak húszezer körül van!

Nagy átverés, csomó költséget kell majd lenyelniük az embereknek

Az egész értelmetlen, mikor akár plusz költség nélkül is bekötik a kábeltévéket
A sok fejlesztés helyett a pénzt az Állam helyében inkább támogatásra fordítottam volna, hogy mindenütt legyen kábel
2 db csevegős hozzászólás elrejtve
Cselentano2010-07-09 00:33:06 // 453
Nekem is tecc a hir, csak azert ne kelljen lecserelni mindent.
GTPeti2010-07-03 13:10:14 // 452
Eltűnik a tv-kből a HDMI.

Kiváncsi leszek, tényleg így lesz-e. Mert biztos elég jó bevételi forrás volt a kábelgyártóknak az irreálisan drágán árult HDMI kábelek sokasága.
Persze, a magam részéről üdvözlöm a döntést...
GTPeti2010-07-03 12:59:37 // 451
86% 3D-s a plazmatévéken belül. És a plazmatévék aránya az LCD-kkel szemben pedig 10-20% manapság... :)
1 db csevegős hozzászólás elrejtve
Kazes☻2010-06-22 11:22:29 // 448
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak