csocsi2006-04-26 10:56:49 // 10092
Ja, ő különcködik :)))
Karakot2006-04-26 10:55:26 // 10091
Én benne vagyok, de micsoda részrehajlás ez a rossos 156 tulajok részére :)))))
Karakot2006-04-26 10:52:16 // 10090
Ez tényleg így van, csak kell elém egy Lambó, ami 240 fölé húz :)))))
Egyébként gondolom, hogy minden 156-os tulaj megfigyelte már, hogy 140-150 környékén már nem kell ablaktörlőt használni, ha esik az eső :)))) Nem hiába, király a vonalvezetése ennek a gyönyörű karosszériának. :)
Halesz2006-04-26 10:51:37 // 10089
Ronnie2006-04-26 10:36:04 // 10088
Miért, szoktad pucolni is? A v6-ot nem kell, 240 felett leesik róla a kosz! ;o)
Karakot2006-04-26 10:25:57 // 10087
Sziasztok! Elég elkeserítő, amit az időjárás előrejelzések mondanak a hétvégéről. Lehet, hogy nem kell sokat pucolnom a gépet szombaton :(((
Ronnie2006-04-26 10:10:05 // 10086
ja, te autómatikusan kapsz flamót!
Willy2006-04-26 10:07:07 // 10085
Mi is kérünk kaját Gabóval. Vagy itt az előző listán csak az van aki többedmagával jön?
ribipeti2006-04-26 10:04:11 // 10084
Okés, küldheted őket! A képeket a monitoron egymás mellé rakom, erre gondoltál? :)) Mert nekem ennyi menne max. :)
Ronnie2006-04-26 10:00:36 // 10083
A pollenszűrő helye elméletileg nem válltozott. Az anyósüllés előtt van ,az igaz, de kívülről! Az ablaktörlő lapát alatti műanyag fedelet kell felszedni, és ott bújik meg! ;o)
ribipeti2006-04-26 09:57:48 // 10082
Oké, vettem! :))
csocsi meg úgy áll, mint az egyszeri lány a mesében: jön is meg nem is, van rajta ruha meg nem is, kér is kaját meg nem is. :))
Ferke2006-04-26 09:52:17 // 10081
Valszeg nem fogok tudni addíg maradni, mert nagyon úgy néz ki, vissza kell jönnöm melózni.:(
Ferke2006-04-26 09:50:53 // 10080
Valaki segítsen! Biztos én vagyok a totál béna, de nem találom sehol a pollenszűrőt, pedig most már kezd nyár lenni, és illene kicserélnem.
Biztos, hogy az anyósülés előtt kell valahol lennie, mert 2002-es, faceliftes.
No itt van egy doboz, de az a műszert fedi. A másik lecsavarozható dolog az egy kárpitdarab, ami a kábeleket, ventillátort fedi. Na ezt leszedtem, de sehol nem látom a pollenszűrőt!
Cserélt már valaki ilyet???
kando.2006-04-26 09:50:07 // 10079
Csak 39, ha jol nezem, Robi hajoval kozeliti meg az ojjektumot, helyszint :)))
Willy2006-04-26 09:49:08 // 10078
Csocsi, te mindkét listán rajt vagy úgy látom. Kérsz is kaját meg nem is.
csocsi2006-04-26 09:49:06 // 10077
Ennyien nem leszünk éhesek?
Ferke2006-04-26 09:47:32 // 10076
Bővíteném azok listáját, akik nem kérnek kaját, tehát így a lista:
BeeGee
drPN
Mike
moltib
csocsi
Blacky
Atec
Ferke
csocsi2006-04-26 09:43:54 // 10075
MOst néztem 40 gépsárkány jelezte részvételét eddig :))))))
ribipeti2006-04-26 09:34:49 // 10074
Összeszedtem ismét az adatokat, illetve lenne egy kisebbfajta észrevételem.
Örülök, hogy ennyi jelentkező van, bár nem tudom Robi azzal a hajóval hova is fog állni. :))
BeeGee!
Lécci javítsátok ki a találkozó beharangozójában a kajáról szóló részt, mert most úgy tűnik, hogy arra külön kell jelentkezni, pedig elvileg a jelentkezéssel együtt jár a kaja is. Ha kitennétek a nevemet, hogy nálam lehet leiratkozni a kajáról, azt is megköszönném.
Fontos lenne, köszi
2006.04.30. Vasárnap - Siófok 156 tímbilding
13:00-14:00 - Gyülekező (parkoló a hajókikötő mellett a Petőfi sétány elején)
14:00-15:00 - Gépmustra, csettingetés, hümmögés, beszélgetés, ényképezés
15:00-16:00 - a 156-os konvoj magamutogatása Siófok lakosai részére
17:00-19:00 - vacsora, piknik (Diana étterem)
19:00- Eltávozás vigyorgó fejjel! :)
Térkép Siófokhoz:
http://www.siofok.hu/terkep/varosterkep_centrum.html
Az Étterem honlapja:
http://www.dianahotel.hu/
A svédasztalos vacsora ára 2900 Ft/fő, ebben benne foglaltatik:
Erőleves húsgombóccal, fokhagyma krémleves, hortobágyi palacsinta, szezámmagos csirkemell, cigánypecsenye, töltött káposzta, vadpörkölt, grillezett sajt, tejszínes-gombás pulykamell, cordon bleu, kacsasült, sonkás-kukoricás rizi-bizi, grillezett zöldségek, rántott zöldségek, grillezett gyümölcsök, lilakáposzta, tepsis burgonya, petrezselymes burgonya, sütemények, gyümölcsök
Ide is beírom, hogy mindenkinek egyértelmű legyen:
Aki nem szól, hogy nem kell kaja, annak rendelünk!!!!!!!!
Apropó jelentkezők, itt van a listából kiszemezgetett egynéhányunk, akik többedmagunk érkezünk. A listán szereplő nevek utáni számok a kajarendelésnél is figyelembe veendő éhes szájak száma (kisbaba, kisgyerek, kutya kihagyva :) ) Természetesen, ha nem jó, szóljatok!
csocsi +2
ribipeti +1
Methos +1
drPN +1
Piritu + 1
satti66 +2
Ferke +1
Ronnie +1
Imi +1
ekszij +1
Blacky +1
Atec+1
Akik nem egyértelműek, tehát pontosítást várnék tőlük:
karel_atya Nyuszó + kispajtikok
Laca62 + család
Akik jelezték, hogy nem kérnek kaját:
BeeGee
drPN
Mike
moltib
csocsi
Blacky
Atec
Aki a listán nincs fent, de mondta, hogy jön:
Döme
A kajarendelést legkésőbb szombat délben kell leadnom, tehát mindennemű változást (jövök-nem jövök-nem kajálok-mégis kajálok) addig költségvonzatok nélkül tudunk megtenni. Tehát kérek mindenkit, hogy igyekezzen mielőbb eldönteni részt tud-e venni. Mivel a találkozó szervezése non-profit alapokon nyugszik, ezért aki sajnos későn szól, vagy annak ellenére, hogy jelentkezett vacsorázni, de nem jön el, annak a tali után meg kell adom a számlaszámomat vagy ideadja az autóját. :))
csocsi2006-04-26 09:28:18 // 10073
EZ már egy király kép :))))
Zsolesz2006-04-26 00:44:23 // 10072
Na léptem én is szép álmokat!!!
Zsolesz2006-04-26 00:43:06 // 10071
Na igen. De nem raktár az a kocsi. Még így sem férnek el a lemezek benne.
Menet közben meg nem is annyira hallható meg talán. Amúgy az enyém nekem bőven megfelel. Többet nem biztos hogy költenék ilyenre.
Ronnie2006-04-26 00:43:04 // 10070
jó éjt mindenkinek!
Ronnie2006-04-26 00:40:20 // 10069
:o) hát az mp3 más téma, nem igazán a hangminőségről szól, de hasznos. ;o)
Poló2006-04-26 00:39:22 // 10068
Okés, vasárnap megnézem/meghallgatom :-))
Na lépek aludni. Jó éjszakát!
Ronnie2006-04-26 00:38:08 // 10067
Hát igen, semmi egérmozi! Ingegnere barátunk tavaly nakamichivel nyert! Sajna én tavaly nem indulhattam, mert szervező voltam! :o(
De tavaly előttről, még megvan a díjam! :o)))))))))
Zsolesz2006-04-26 00:36:57 // 10066
Nekem is MASK-os Kenwoodom volt csak ellopták, utána ismét egy kenwood még jól is szólt volna csak az a hülye dupla kijelző miatt a kezelőgombok tálcája zörgött mint állat és idegesítő volt. Most egy Alpine-t nyúzok. Nagyon bejön szép is jól is szól csak az írott lemezeknél kicsit érzékeny a rázkódásra.
Amúgy a minőségre visszatérve nekem egyszer egy faszi elkezdte oszatni az észt a boltban hogy ilyen díjat nyert a fej meg olyat nyert és azt kell venni de azzal kezdtem hogy MP3!!!! Na most mp3 nál azért ne várjunk már olyan zenei minőséget mint egy faxa bakeliten mondjuk otthon (persze az sincs csak hallottam már olyat ismerősnél)
Ronnie2006-04-26 00:35:38 // 10065
Vannak ma is jó gépek, de 160alatt nem igazán.
Az enyém 2002-ben 129eft volt, mikor kijött a facelift, leárazták 99eft-ra, akkor vettem meg. Ennyiért azóta sem találtam olyat, ami jobban tecc. Majd vasárnap megmutatom hogy szól!!! ;o)
Poló2006-04-26 00:31:49 // 10064
A Nakamichiket dícsérik nagyon. Semmi csilli-villi paraszt vakítás, csak a szép hang.
Ronnie2006-04-26 00:29:14 // 10063
Szakemberek azt állítják, hogy a mai fejegységek klasszak, hitec kütyük, sok féle alkalmazás, stb., de állítólag a hangproci, vagy mi már nagyon szintetikus hangzást produkál, ami nem tuti. Persze ma is vannak tuti gépek, de egy magasabb áron, ami nem a csilivili neonfényes átlag cucc.
Poló2006-04-26 00:28:07 // 10062
Egyszer benéztünk egyik haverommal egy auto-hifi üzletbe. Meghallgattunk 4 olcsóbb kategóriás készüléket. Egy Pio, egy Sony, egy Kenwood meg egy nem tudom mi. 3 készülék csak karakterisztikiájában volt más, viszont a Kenwood teljesen szarul szólt.
Nem tudom az enyém helyett be lenne téve egy Pioneer 77MP azzal hogy szólna. Kíváncsiságból meghallgatnám.
Ronnie2006-04-26 00:24:42 // 10061
Hidd el, azok még szebben szóltak, mint a mai típusok, és ezt több profi versenyzőtöl hallottam. Az enyém 2002/03 as modell.
Poló2006-04-26 00:19:03 // 10060
Jah. Olyan 2000 körüli lehet. Fejből nem vágom a típus számát, de talán 7090.
Poló2006-04-26 00:17:06 // 10058
Nekem meg Kenwood. Egyetlen jó tulajdonsága a MASK előlap.
Ronnie2006-04-26 00:17:06 // 10057
Nekem jobban bevállt, mint azt a megvétlkor gondoltam.
Minden elvárásomnak megfelelt, kitűnő a kezelhetősége is!
Ronnie2006-04-26 00:14:34 // 10056
Nekem Sanyi van ;o)
Poló2006-04-26 00:12:54 // 10055
Mostanában a Sonykat dícsérik nagyon. De nekem is a Pio a kedvenc.
Ronnie2006-04-26 00:12:06 // 10054
Jól teszed! Szerintem, mivel nem Hifi versenyre mész, kifejezetten jó, előnyős számodra a kalaptartóba épített hangszóró, de gondolom ezt te is tapasztaltad ( főleg Magnattal ;o) ) A Pájó fejek is jól szólnak. Érdekes, még megrögzött Kenwood rajongók szerint is szebben szóltak a "régebbi" készülékeik, mint a jelenlegi modellek..
Poló2006-04-26 00:08:09 // 10053
Sokan leszünk, de nem elegen :-)))
Halesz2006-04-26 00:02:18 // 10052
Na a hírlevélbe is bekerült a 156-os találkozó, jó sokan lesztek :D
Tomy1562006-04-25 23:50:34 // 10051
Igen-igen! Köszi a jó tanácsokat! De mivel az autót családi autónak használjuk (többnyire), nincs se hely, se igény "komolyabb" hifire (méjnyomó a csomagtartóban...). A cél az, hogy élvezhető hangzást (megfelelő mély és tiszta magas hangokkal) lehessen produkálni elöl is és hátul is. A régi Pioneer fejegységem ugyanezekkel a hangszórókkal szebben szólt, mint a mostani Kenwood. Ezért szertnék ismét 1-et:)!
Zsolesz2006-04-25 23:44:53 // 10050
Ezért vettem SW-t... :)))
Persze nem, de jól hangzik.
Ronnie2006-04-25 23:24:51 // 10049
Tényleg nem okoskodni akarok, de már 6. éve foglalkozom komolyabban a hifivel autóban.
Szerintem:
A Magnat kifejezetten jó ár/értékarányt képvisel.
A Pioneer fejegységekben jó, hangszórókban maximum középszerű, ár/értékarányban meg kifejezetten gyenge.
Hangszórók a kalaptartóban:
1. Hétköznapi használatnál, előnyös, ideálisabb beépítése és nagyobb membránfelülete miatt szebb, komolyabb mélyeket produkál, a zene térérzetét növeli (bár elhúzza színpadképet)
2. Komolyabb autóhifi rendszerben majdnem hogy TILOS. A magas és közép hangoknak semmi keresnivalója nincsem hátul, ez tény. Egy megfelelő "színpadkép" akkor jöhet létre a magas ill. közép előröl jön, mély meg hátul (ha a mélyláda megfelelő, bár ott kerül többnyire elhelyezésre, nem hátulrol hallani.
Satöbbi, satöbbi :o)
Tomy1562006-04-25 23:14:44 // 10048
Látom kezdünk álmosodni....Jó éjt mindenkinek!!! Kezeket a paplan fölé.....:)
Tomy1562006-04-25 22:58:07 // 10047
No meg 1 cd-tár is jó lenne! Tervek azért vannak...csak győzzem pénzzel!
tipoatti2006-04-25 22:57:48 // 10046
tény, hogy autohifi-b.zi barátaim a Pioneer-ra esküsznek. Nekem is Kenwood-om van ( már vagy a negyedik ), megszoktam a típust, szeretem, igaz, hifim nincs. Szerintem klasszikus limuzinokba úgysem lehet korrektet építeni. Egy SW-be inkább....
Piritu - 1.000.0002006-04-25 22:55:50 // 10045
Hát igen. A kocsiba eredetileg beszerelt hangszórók kicsit messze vannak az ideálistól. Olyan érzésem van, mintha a háromutas HIFi rendszerből valaki kivenné a mélyeket. A 147-é jobban szólt.
Piritu - 1.000.0002006-04-25 22:53:15 // 10044
Tapasztalatom szerint az autó HiFinek a még megfizethető, de jó hangú ágát képviseli. Nekem mindig is Magnat erőlködőm volt. Most is egy ilyen vár a garázsban a beszerelésre.
Tomy1562006-04-25 22:52:26 // 10043
Ja meg még az első ajtóban is szeretnék hangszórókat cserélni, meg hangváltót berakni :))) Aszem ennyi elég lesz a hifi fejlesztésnek!