GTVili2010-01-24 09:50:44 // 16744
Az asszony sokáig hajtott egyet a volt munkahelyén....az Ő vezetési stílusával (csukott szem-padlógáz-autópálya 150-160km/h) klímával max 5,5l-t fogyasztott.....
Atesz19872010-01-24 09:40:27 // 16743
Na ilyen ötletekre gondoltam. :)
GTVili2010-01-24 09:38:41 // 16742
Fiat Panda 1.3 M-Jet....;-D
Atesz19872010-01-24 08:26:38 // 16741
Hát azért egy 20 éves UNO-nál kicsit modernebb dologra gondoltam. :)
Átok79146TD2010-01-24 07:19:49 // 16740
jó kocsi is az...:)
GTPeti2010-01-24 05:48:42 // 16739
A 626 elég tág fogalom. Tessék pontosabban fogalmazni! Vagy képet betenni! Köszönjük. :)
TSiga ( I am the TSIG)2010-01-23 23:49:35 // 16738
Ja! A charade nekem azért is egy kis fantasztikus autócska, mert a dízele is remek. A GTTi meg egyenesen parádés. 1,0 3 henger és 100LE.
Van '91-93-as autókatalógusunk, ahol a japán belpiacos Charade Gtti 143 LE. Igaz, hogy a CRX Del Sol Vtec Vti kb. 235LE-t tud a katalógus szerint.
Van '91-93-as autókatalógusunk, ahol a japán belpiacos Charade Gtti 143 LE. Igaz, hogy a CRX Del Sol Vtec Vti kb. 235LE-t tud a katalógus szerint.
TSiga ( I am the TSIG)2010-01-23 23:37:02 // 16737
Nekünk volt anno egy mazda 626 2.0D-nk. 5,5 litert evett, ha nyomtad neki, ha nem. Ha város, ha autópálya. Atyám Frankfurtba járt dolgozni vele. Este elindult, délelőtt itthon volt. Beültünk az autóba és 1000 km után úgy szálltunk ki, mintha csak a sarokra mentünk volna. A régi céges Berlingoban meg a Balatonig sem bírom ki egyszerre...
Liquid2010-01-23 22:36:15 // 16736
tényleg a kis dai, el is feledtem :)
egy barátomnak van ilyen, a régebbi kocka kasznis.
Jó kis gép, 120-ig egész korrektül megy, és valóban alig kér enni.
egy barátomnak van ilyen, a régebbi kocka kasznis.
Jó kis gép, 120-ig egész korrektül megy, és valóban alig kér enni.
TSiga ( I am the TSIG)2010-01-23 22:25:12 // 16735
Hali!
Na most beszállok a vitába:
Charade 1.0 TD.
3,5 literrel eljársz. Ereje nincs. Ütközésbiztonsága nincs. De legalább igénytelen és lehet ütni-vágni.
Na most beszállok a vitába:
Charade 1.0 TD.
3,5 literrel eljársz. Ereje nincs. Ütközésbiztonsága nincs. De legalább igénytelen és lehet ütni-vágni.
Liquid2010-01-23 21:56:53 // 16734
Swift 1.0, az jó kis gép és nem is kér enni
Liquid2010-01-23 21:55:05 // 16733
valami kis dízel, de az is csak ideális körülmények között fog ennyit enni. Mondjuk egy UNO 1.3 vagy 1.7D az kijön ennyiből, de cserébe nem megy :)
Atesz19872010-01-23 21:41:56 // 16732
100-on :) Ha az 1.4 tonnás Kangoo bír enni 5.2-t ideális körülmények között, akkor egy 1 tonna körüli autónak illene 4 körül enni. Az se tragédia, ha 4.5 :D
Liquid2010-01-23 21:36:23 // 16731
hány km-en fogyasszon 4-et? :)
Atesz19872010-01-23 21:30:56 // 16730
Női autó 1 millió vagy alatta, megvalósíthatóan 4 literes fogyival? :)
Satti2010-01-23 20:57:47 // 16729
A KIA nagyon nyomul most Európában, nálunk is megy folymatosan a 7 év garancia reklám és az előbb pont ugyanazt láttam a német rtl-en is. Az új kisautójuk ami meg fog jelenni egész normálisan néz ki, már egy Splash-hez, vagy Swift-hez képest.
Buksi2010-01-23 20:22:33 // 16728
Rohadt csúnya! :-DD
Atesz19872010-01-23 20:20:45 // 16727
Satti2010-01-23 16:58:06 // 16726
Ezzel én is így voltam. :-)
A legnagyobb tiszteletet érdemlik azok, akik annak idején megtervezték és kivitelezték ezt a csodálatos, egyedi versenygépet.
A legnagyobb tiszteletet érdemlik azok, akik annak idején megtervezték és kivitelezték ezt a csodálatos, egyedi versenygépet.
Mulder2010-01-23 15:21:31 // 16725
Liquid2010-01-23 14:02:55 // 16724
ez nagyon komoly gép, le voltam döbbenve, DOHC W12 , az 1910-es években, durva
igen komoly mérnöki munka az egész autó
igen komoly mérnöki munka az egész autó
Rumi2010-01-23 13:30:54 // 16723
elaleltam, es a cikk is nagyon jol van megirva, teljesen atjon az erzes
Putyesz2010-01-23 12:41:30 // 16722
szivesen látnám a garázsomban a 166 mellett:D...mondjuk hétvégi játszósautónak:D...hisz az a 3.0-es boxer összkerékhajtással....nyami:D
GTPeti2010-01-23 12:15:17 // 16721
...de számoltál a következményekel. :))))
Vikking 3112010-01-23 11:41:16 // 16720
Nekem még a 159 helyett is megfogalmazódna...
Azért ez a 3.0 boxer ...... 245 ló... :)
Azért ez a 3.0 boxer ...... 245 ló... :)
Erhard 242 (Pure Energy)2010-01-23 11:35:12 // 16719
szerintem is csak a szín hasonló... 2 éve eljátszottam a gondolattal hogy beülök egy Subaru Legacy 2.5 kombiba :DDD
Szabi(kispalinagyobbikfia)2010-01-23 10:57:05 // 16718
hát te tudod... a szín ami hasonlít :D
GTPeti2010-01-22 20:01:59 // 16717
"Külsőre viszont elég durva koppintás..."
Az.
Egy tál langyos víz kívülről. De nem dobnám vissza a kulcsát. Az átmeneti RWD-s Alfa nélküli időszakra talán jó lenne játszadozni.
Az.
Egy tál langyos víz kívülről. De nem dobnám vissza a kulcsát. Az átmeneti RWD-s Alfa nélküli időszakra talán jó lenne játszadozni.
Buksi2010-01-22 19:40:35 // 16716
Nagyon komoly lehet élőben! :-)
Satti2010-01-22 19:36:38 // 16715
Még ma is csoda amilyen megoldásokat alkalmaztak és ráadásul mindene eredeti és tőkéletesen működik.
Buksi2010-01-22 19:32:57 // 16714
Sztem ez akkoriban egyenlő volt a csodával! :-)))
Satti2010-01-22 19:29:41 // 16713
Nem semmi, 24 ezer cm3, 12 henger, több mint 500 lóerő, 250 km/ó végsebesség és mindez 76 évvel ezelőtt.
Atesz19872010-01-22 18:13:03 // 16712
Te hol látod leírva tőlem, hogy ugyanolyan vezetni őket? Külsőre viszont elég durva koppintás...
Buksi2010-01-22 18:00:52 // 16711
Te jó isten, micsoda gép! :-O
Szabi(kispalinagyobbikfia)2010-01-22 17:53:36 // 16710
ha vezettél vna az életben Subarut tudnád, h nagyon más a kettő.... külsőre sem mondanám túl hasonlónak...
Satti2010-01-22 17:50:50 // 16709
Életem legsokkolóbb járműve
Napier-Railton Special (1933) versenyautó klikk
Napier-Railton Special (1933) versenyautó klikk
Atesz19872010-01-22 17:46:46 // 16708
Vazze, ez egy Lexus IS 200 olyan 2002 környékéről. Persze attól még szép. :)
Buksi2010-01-22 17:38:13 // 16707
Nékem tetszik! :-)
Szabi(kispalinagyobbikfia)2010-01-22 15:32:55 // 16706
2.5-öt teszteltem nem régen... maradjunk annyiban, h engem meggyőzött :D főleg hóban ;) ha minden igaz 2-3 hét múlva ki tudom próbálni a 3.0-t is 6 hengeres boxer... mmm :D bubububu :D
Putyesz2010-01-22 14:33:16 // 16705
...mondjuk az alfa mellé vennék egy ilyet is,már csak az összkerék és a boxerhang miatt,meg szép is szerintem!....3.0R verzióban brutál lehet...van olyan gyors is meg szép hangú mint a gta-k!!!
Putyesz2010-01-22 14:13:39 // 16704
olyan drága egy camaro???basszus...és ha csak V6-al kérném???:D:D:D
Atesz19872010-01-21 17:54:03 // 16703
Ferke2010-01-21 09:29:09 // 16701
Hogy örül majd egy ilyen ajtajának 10 év múlva egy karosszéria lakatos:))))
Ferko2010-01-21 09:09:53 // 16700
De lehet. Olyan 20 milla alatt nincs.:-D
Csak most épp nicns egy db eladó sem.:-)
Csak most épp nicns egy db eladó sem.:-)
Ferko2010-01-21 09:06:37 // 16699
A múltkor itt húzott el mellettem egy Debrecenben. Ez már elérhetőbb áron van amúgy.:-DDD És beválalnám.:-D
Vikking 3112010-01-20 21:20:34 // 16698
:DDDD beszarok :DDD LOL! :D
Satti2010-01-20 21:13:33 // 16697
Az eddigi Mazda5 egy kedvelt, jól eladható autó volt, ezt egy kissé extravagánsra tervezték, nem kellett volna. Az elgondolás nem tűnik rossznak, de egyszerűbben , letisztultabb vonalakkal többet elértek volna, mert soxor a kevesebb, több.
GTPeti2010-01-20 19:56:07 // 16696
Remek húzás volt (lesz) valóban. És ezt szépen alá fogják támasztani majd az eladások is. :))))
Grando2010-01-20 19:18:31 // 16695
Sztem úgy érezhették, hogy itt az ideje nemcsak lopkodni tőlük, de túl is lépni az olasz dizájnereken. És ott volt a szakadék... :DDD
Online tag
1
Vendég1
465