Hát én már nem lepődöm meg, szó nélkül hagyom a dolgokat, mert előbb vége az egésznek.
A fizikát nem lehet megb..ni ez tény. Azt a tömeget meg kell mozdítani és gyorsítani majd vinni!!
csocsi2007-06-22 18:27:58 // 39767
csocsi2007-06-22 18:26:22 // 39766
Már én is voltam így vele. Én is el voltam keseredve. De aztán május elején 220-at ki tudtam hozni belőle.
Hogy mitől van nem tudom én sem, de van amikor nem megy, aztán van amikor azért 200 fölött is lehet menni vele.
Hogy mitől van nem tudom én sem, de van amikor nem megy, aztán van amikor azért 200 fölött is lehet menni vele.
Liquid2007-06-22 18:18:41 // 39765
Lehet hogy csak 1.6 :))) azé fogyaszt keveset.
Bár akkor viszont 240-et kéne mennie, szal mégse :))
Bár akkor viszont 240-et kéne mennie, szal mégse :))
Kiskukac2007-06-22 18:16:12 // 39764
Van az ismeretségi körömben pár tag aki olyanokat mond, hogy a vérnyomásom az egekbe szökik!
Astra 1.6 2004-es 6l-el jár el vele városban!Nevetséges és még is hülyének néz!
Astra 1.6 2004-es 6l-el jár el vele városban!Nevetséges és még is hülyének néz!
Kiskukac2007-06-22 18:12:28 // 39763
Az igazság az, hogy a végét még nem próbáltam a max eddig 190-200 lehetett, de olyat gyorsul be@arsz!
Nyirkos2007-06-22 18:09:50 // 39762
Nekem, bár 2.0 TS, nem tudom, mi a francért, de 200,205 fölé nem nagyon akart menni. :(
csocsi2007-06-22 18:09:08 // 39761
És ezt határozottan állítják.
Kiskukac2007-06-22 18:08:09 // 39760
Sziasztok!
Mennyi kamus van itt!
Mennyi kamus van itt!
csocsi2007-06-22 18:04:15 // 39759
Köszike, kellemes délutánt :)))
csocsi2007-06-22 18:03:58 // 39758
Nem.
Ezeket olvastam itt a topicon.
Ezeket olvastam itt a topicon.
Satti2007-06-22 18:03:51 // 39757
Már írtam rá!:-))
Na,sziasztok,megyek haza,majd este leszek.
Na,sziasztok,megyek haza,majd este leszek.
Kiskukac2007-06-22 18:01:03 // 39756
Ezt álmodtad Csocsikám?
csocsi2007-06-22 17:58:58 // 39755
Hali :))
Az autóvásárlásban a 7677 hsz-t légyszí nézd meg és az árról mondj valamit. Köszi
Az autóvásárlásban a 7677 hsz-t légyszí nézd meg és az árról mondj valamit. Köszi
csocsi2007-06-22 17:58:06 // 39754
Jobban is megy. Az én szekerem 220-nál nem tud többet. Itt meg pár tag az 1.6-al nagyon megy. Szegény George is ezért adat el a ti-t :)))))
Satti2007-06-22 17:57:07 // 39753
Nem gondolják ám komolyan!:-))
Az 1.6 azért jó,mert nem megy,és közben sokat fogyaszt!:-))
Az 1.6 azért jó,mert nem megy,és közben sokat fogyaszt!:-))
Kiskukac2007-06-22 17:54:58 // 39752
Miben? A fogyasztáson kívül!
Kiskukac2007-06-22 17:54:16 // 39751
Mi van? 1.6 motor+210 és még van tartalék?
Igen vicces!
Lejtős úton megvan a 210-220. De tartalék!
Én le sem merem írni a fogyasztását, de úgy voltam vele valamit valamiért ezért magasról tojok rá. A GTA -t is nézegettük, de az ár és az állapot nemigazán klappolt.
Én pedig SW-t:)))
Igen vicces!
Lejtős úton megvan a 210-220. De tartalék!
Én le sem merem írni a fogyasztását, de úgy voltam vele valamit valamiért ezért magasról tojok rá. A GTA -t is nézegettük, de az ár és az állapot nemigazán klappolt.
Én pedig SW-t:)))
csocsi2007-06-22 17:50:08 // 39750
Látom te már tudsz valamit :)))
csocsi2007-06-22 17:49:40 // 39749
Természetesen 1.6-ra, az sokkal jobb, mint az én 2.0-om :)))))
Nyirkos2007-06-22 17:44:52 // 39748
Nem ám. 1.6-ra akar cserélni, mer a lg jobb a fogyásztása, és simán megy 210-220-at sokok szerint, és akkor még van bőven tartalék is.
Egyébként, egy 3.2-es GTA-ba én is szándékozom beleülni, de nem sok van belőle sajnos, főleg nem sok, ami nem agyonnyúzott.
Ja, és ha lehet válogatni, rosso-t szeretnék. :)
Egyébként, egy 3.2-es GTA-ba én is szándékozom beleülni, de nem sok van belőle sajnos, főleg nem sok, ami nem agyonnyúzott.
Ja, és ha lehet válogatni, rosso-t szeretnék. :)
Kiskukac2007-06-22 17:37:32 // 39747
Abba én is belecsattannék!
csocsi2007-06-22 17:23:58 // 39744
Hát nagyon jól teszed :))))
Szeva :)))
Szeva :)))
Robert-jtd2007-06-22 17:22:16 // 39743
Ha 10litykó alatt eszik az még nem olyan vészes egy 2L-tes géptől!
Én is mértem legutoljára 2hete a fogyasztást de inkább ide sem írom mert nem volna feer veletek szemben:)
Én is mértem legutoljára 2hete a fogyasztást de inkább ide sem írom mert nem volna feer veletek szemben:)
csocsi2007-06-22 12:02:49 // 39742
Most már erősen gondolkodom a cerén :)))
csocsi2007-06-22 12:01:45 // 39741
Hát nálam sokszor tiltásig forog a motor, de a 6k az nem ritka.
Mivel most állandóan klímával járok én is gondolom ez is befolyásolja
Tény, hogy hidegebb időben ritka a 10l fogyi, akkor 9,5l körül megelégszik a gép.
Mivel most állandóan klímával járok én is gondolom ez is befolyásolja
Tény, hogy hidegebb időben ritka a 10l fogyi, akkor 9,5l körül megelégszik a gép.
Liquid2007-06-22 11:52:56 // 39740
szerintem nálam is a pályán 160> meg a város viszi el. Eccer volt 7,8 akkor Győr-Tihany aztén komp és körbe Veszprémen át vissza Győrbe. Veszprém-Győr meg vissza is mentem mint állat, ahol amennyivel lehetett, a balatonparton meg inkább csak cruising volt, ebből jött össze a 7,8.
Piritu - 1.000.0002007-06-22 11:42:09 // 39739
Úgy látom megint a "mágikus" 1,6 TS a nyerő -:)))
A 147-esem a 127e km-t 8 lityis átlaggal zárta, a 156 TS 8,2-vel. (Minden takolásról megvannak az adataim.)
Bár az is igaz, hogy a német autópályán kívül nem szoktam száguldozni. Alfával még nem fizettem csekket, kopp, kopp, kopp...
A 147-esem a 127e km-t 8 lityis átlaggal zárta, a 156 TS 8,2-vel. (Minden takolásról megvannak az adataim.)
Bár az is igaz, hogy a német autópályán kívül nem szoktam száguldozni. Alfával még nem fizettem csekket, kopp, kopp, kopp...
Nyirkos2007-06-22 11:39:47 // 39738
Az 1.8 nem fogyaszt egyáltalán kevesebbet ám, mint a 2.0 :)
Nyirkos2007-06-22 11:36:40 // 39737
De, én is nyomom neki. Pörgetem 4000-5000-ig, sok előzgetés, mert ugye, azt nem tudja megállni az ember. És gyári adatok szerint is sok a 10l fölötti. Bár, mondjuk Pesten biztosan nem az. :)
csocsi2007-06-22 11:30:12 // 39736
Akkor az azért befolyásolja a dolgokat.
Poló2007-06-22 11:22:56 // 39735
Szerintem van olcsóbban is, mint 45-55.
Poló2007-06-22 11:20:01 // 39734
Nekem is csak kevés része város.
Qrva jó dolog ez a blog :)))
Qrva jó dolog ez a blog :)))
csocsi2007-06-22 11:08:37 // 39733
Biztos nem jó a géped azért :DDDDDDDDDDDDdd
csocsi2007-06-22 11:01:29 // 39731
Nem konkrétam LMM-ről volt szó. De most nem tudom megmondani, csak tudom, hogy szóba került ez a dolog.
Mike.2007-06-22 11:00:48 // 39730
Ahaa! :-)
És arra nem emlékszel, hogy ki árulta?
És arra nem emlékszel, hogy ki árulta?
csocsi2007-06-22 10:59:27 // 39729
Nem kerülnek beépítésre és raktározzák őket. Tehát valójában gyári. Így olcsóbban meg lehet szerezni.
Mike.2007-06-22 10:57:31 // 39728
A nem felhasznált gyáriakat az mit jelent?
Az eredeti Boscht 40 feletti áron lehet kapni. Elvileg olcsóbb mint a márkakesekedésben mert ott 60 körül van.
Az eredeti Boscht 40 feletti áron lehet kapni. Elvileg olcsóbb mint a márkakesekedésben mert ott 60 körül van.
csocsi2007-06-22 10:48:00 // 39727
Állítólag itt is lehet nem felhasznált gyáriakat olcsóbban beszerezni.
Mike.2007-06-22 10:45:06 // 39726
Van pl ahol fél év garanciát is adnak rá.
Na és 15-18 ezer a gyárival szemben ami 45-55 körül kezdődik.
Na és 15-18 ezer a gyárival szemben ami 45-55 körül kezdődik.
csocsi2007-06-22 10:42:46 // 39725
Már valaki írta róla, hogy a végén csak gyárit kellett berakni.
Satti2007-06-22 10:33:04 // 39724
Hagyd az utángyártottat a p..csába,nem jó,én próbáltam.Hétfőn mondják meg nekem,hogy tudnak-e,és mennyiért Boscht,amit beszéltünk.
Mike.2007-06-22 10:31:17 // 39723
Használt valaki itt utángyártott LMM-et? Mik a vélemények? Érdemes próbálkozni vagy csak akkor ha csere lehetséges? Vagy felejtős és gyárit kell venni drága pénzért?
csocsi2007-06-22 10:13:09 // 39721
Többen vagyunk hasonló véleményen :))
Liquid2007-06-22 09:54:01 // 39720
Én sem háborgok, mert tolom neki ahol lehet, csak érdeklődöm.
alfa1562007-06-22 09:43:58 // 39719
Hali Skacok!
Had szóljak közbe én is,a fogyasztáshoz.1.8 van soha 9 alá nemtudtam vinni a fogyasztást,ilyenkor mikor megy a klima pedig 10-10,5 vegyes használatnál.Bár hozzáteszem asztmondják sportosan vezetek,dehát lehet egy Alfával máshogy közlekedni?Szerintem aki Alfát vesz legyen tisztában a fogyasztással vagy vegyen háromhengeres Fábiát.Cseréltem már én is lambdaszondát és légtömegmérőt is de elötte sem és utánna sem változott a fogyasztása,de nem is ezért volt a csere hanem azért mert kellett.Szép napot mindenkinek.
Had szóljak közbe én is,a fogyasztáshoz.1.8 van soha 9 alá nemtudtam vinni a fogyasztást,ilyenkor mikor megy a klima pedig 10-10,5 vegyes használatnál.Bár hozzáteszem asztmondják sportosan vezetek,dehát lehet egy Alfával máshogy közlekedni?Szerintem aki Alfát vesz legyen tisztában a fogyasztással vagy vegyen háromhengeres Fábiát.Cseréltem már én is lambdaszondát és légtömegmérőt is de elötte sem és utánna sem változott a fogyasztása,de nem is ezért volt a csere hanem azért mert kellett.Szép napot mindenkinek.
Nyirkos2007-06-22 09:40:25 // 39718
Pedig, ha hiszitek, ha nem, mikor nem voltak rajt a 17-es kerekek, akkor még kevesebbet evett. Sőt, mikor nagyon kíméltem vezérlés csere előtt, akkor aztán...ki sem merem mondani mennyit mértem fogyasztásügyileg. Még kérdeztem is, hogy csalhat-e a computer, meg ilyenek, de aztán vettem GPS-t, ami ugye mutatja a sebességet, ezért leellenőrizhető. Mutatja a megtett utat, ezért szintén leellenőrizhető. Másokat, és elsősorban magamat pedig miért csapnám be? :)
Egyébként pl.: Poló is 10 alatt van.
Még annyit, hogy nekem ez nagyrészben lakott területen kívüli utazás, és napi 20-25 km város csak. Autópálya is van benne persze valamennyi, és Pest nagyon ritkán csak.
Egyébként pl.: Poló is 10 alatt van.
Még annyit, hogy nekem ez nagyrészben lakott területen kívüli utazás, és napi 20-25 km város csak. Autópálya is van benne persze valamennyi, és Pest nagyon ritkán csak.
Online tag
0
Vendég0
973
Fórum
Friss topicok
- Spider
- Giulia
- Forma-1
- Motorsport
- Coffee - Minden ami kávé
- Szerelőműhely
- 155
- Ugyanaz kicsiben
- Retrovízió - A '70-es, ...
- 145-146
Tagok
Új tagjaink
- FBPeter
- boxerzsolti
- JanSzaZsu99
- Beni159
- PateszBoiii
- UrbanSanyi
- Karina24
- benassy
- Roberto81
- frksferi_GT