Árban azért azt nézzük, hogy mi van akkor ha a 159 2 éves meg mi van ha a 166 :-)
Mert így korrekt a hasonlitás...2004-es 156 2,4 mjethez nem tudod "korrekten" hasonlitani....
GEORGE2008-11-14 21:19:06 // 81403
András bácsi2008-11-14 21:17:16 // 81402
A 175 lovas 156-éval én is. Mondjuk úgy is nézem, hogy mennyi az autó értéke, és használati értéke. Így jelenleg azt mondom, hogy adott helyzetben jó döntés volt ebbe visszaülni. Bár lehetne jobb: főleg így, gyerekkel kicsinek érzem.
András bácsi2008-11-14 21:13:55 // 81401
Jó-jó, de ezt nem úgy gondoltam. :)
GEORGE2008-11-14 21:13:42 // 81400
Nézd én nem csinálok belöle titkot, nappal navi szerint 148-149 sötétedés után 180 néha 200 :-) Aztán a városban is ha lehet haladok ( külváros természetesen ) aztán a dugozások stb stb :-)
Én elégedett vagyok a teljesitmény / fogyasztás adatokkal :-)
Én elégedett vagyok a teljesitmény / fogyasztás adatokkal :-)
András bácsi2008-11-14 21:12:47 // 81399
Na ez is igaz.
Attie2008-11-14 21:12:33 // 81398
Ebben nem is kételkedtem :)
GEORGE2008-11-14 21:12:12 // 81397
Azért a 166 se olcsó verda ha 2 éves :-)
András bácsi2008-11-14 21:12:08 // 81396
Az kevesebbet eszik. Nekem is mostanában (illetve régebben, amikor érdekelt) Olyan 7.5-8.0 közé jön ki.
GEORGE2008-11-14 21:10:03 // 81395
Bármelyik másik márka ilyen autója eszik ennyit.
András bácsi2008-11-14 21:09:54 // 81394
Ez igaz. De akkor is azt mondom, hogy a 8 misis autó nem volt jobb, mint az öreg 2 misis. :)
GEORGE2008-11-14 21:09:35 // 81393
156 2,4 Mjet 20v az is igaz hogy legtöbbet 8 a fogyim....de még sose mentem 1 tanknyit pl városban...
GEORGE2008-11-14 21:08:47 // 81392
2,4 JTDM20V teszt autó.
Reggel Győrbe le full speedel :-)
Egész nap mindenki arra volt kiváncsi hogy gyorsul hogy húz.
Győrből vissza Bp-re ahol csak lehetett full speedel
mind ezt 11,5 L/100km-ből :-)))
Azért ez nem is olyan rossz fogyi :-)
Reggel Győrbe le full speedel :-)
Egész nap mindenki arra volt kiváncsi hogy gyorsul hogy húz.
Győrből vissza Bp-re ahol csak lehetett full speedel
mind ezt 11,5 L/100km-ből :-)))
Azért ez nem is olyan rossz fogyi :-)
Attie2008-11-14 21:08:15 // 81391
200 LE-t etetni kell.
Kérdés, hogy be akarja-e az ember vállalni :)
Kérdés, hogy be akarja-e az ember vállalni :)
András bácsi2008-11-14 21:07:18 // 81389
Kamikaze.
András bácsi2008-11-14 21:06:31 // 81388
Ez 2x is mért 10000km-es átlag volt, amíg a trip A-t nem nulláztam. Hosszú utazóban, ha finoman érinted a pedált, akkor olyan 7.5-7.8 közé beállhat, de ilyen a gyakorlatban nem nagyon van. Ja, és ezek a kompi adatai, nem számított értékek.
GEORGE2008-11-14 21:05:16 // 81387
Nekem vegyesben 7.4 -től 8,6-ig bármi :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-14 21:04:38 // 81386
az a nyuszitrancsír? :DDD
GEORGE2008-11-14 21:04:32 // 81385
És azt se feledd, hogy 1500Kg az autó.
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-14 21:04:01 // 81383
subaru váltó...
András bácsi2008-11-14 21:03:41 // 81382
Manuálissal 8.5 alá nem ment vegyesben. És nem dzsordzsos stílusban. :)
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-14 21:03:26 // 81381
tudom mert a sógornak opel VM-i alfa motorja van ugyan ilyen az osztrákokhoz jár ki tuningolni s le tudják szedni meg programot átírni
Attie2008-11-14 21:02:17 // 81380
2.4-es 200 LE-s autótól városban azt mondom, hogy ez jó fogyasztás :)
GEORGE2008-11-14 21:01:17 // 81379
Városban lehet bekapja de utazóban már egész csini értékek jönnek ki.
Attie2008-11-14 21:01:15 // 81378
japán? :-O
Az meg milyen, hogy kerül bele?
Az meg milyen, hogy kerül bele?
GEORGE2008-11-14 21:00:38 // 81377
Persze ki lehet szedni, kivágni, stb stb, de hogy oldod meg, hogy a compjuter ne "érezze" a hiányát????
Ezt súgd meg.
Azt honnan tudod hogy 25-30% lefog és pont abban a ford tartományba??
Ezt súgd meg.
Azt honnan tudod hogy 25-30% lefog és pont abban a ford tartományba??
Attie2008-11-14 21:00:31 // 81376
Milyen fogyasztása volt?
András bácsi2008-11-14 20:59:14 // 81375
Automatával simán 11-12 litert eszik szerintem.
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-14 20:58:23 // 81374
ki lehet szedni no para :) sajnos rárak minimum 1, 1,5L-et a fogyira plusz az 1500-2200-ig tartományban lefog 25-30%-ot....
András bácsi2008-11-14 20:58:02 // 81373
Nem tudod kivágni, mert előtte és utána is érzékelők vannak. :( Persze biztos van/lesz megoldás.
GEORGE2008-11-14 20:57:15 // 81372
A 6 gangos japán aut váltóval nagyon frankó a 159 2,4 JTDM :-))) nekem is tetsze avval a váltóval :-)
András bácsi2008-11-14 20:56:46 // 81371
Tulajdonképpen semmi komoly. Csak nem tetszett az alulemez, a váltó, a fogyasztás, a motortérben összehányt dolgok, az apró összeszerelési pontatlanságok. Ja, és nekem borzasztóan kényelmetlenek voltak az ülések.
GEORGE2008-11-14 20:56:22 // 81370
Én csak részecskeszűrős 2,4-el mentem azon nem vettem észre hogy szarul menne.
A részecskeszűrőt hogy iktatod ki???
Mert ha kivágod az tuti nem lesz jó!
A részecskeszűrőt hogy iktatod ki???
Mert ha kivágod az tuti nem lesz jó!
Attie2008-11-14 20:55:23 // 81369
Én csak a klubos tesztvezetéseken vezettem 2x de nekem tetszett :)
Asszonypajtinak is nagyon bejön. Jó lenne egyszer majd következő autónak egy 2.4 MJTD :)
Akárótómatával is :) Néha már rohadtul unom a kuplungolást a dugóban :/ Sokszor már fáj a talpam, pedig nem kemény a kuplungom, mert fél éve sincs hogy cserélve volt.
Asszonypajtinak is nagyon bejön. Jó lenne egyszer majd következő autónak egy 2.4 MJTD :)
Akárótómatával is :) Néha már rohadtul unom a kuplungolást a dugóban :/ Sokszor már fáj a talpam, pedig nem kemény a kuplungom, mert fél éve sincs hogy cserélve volt.
András bácsi2008-11-14 20:54:52 // 81368
Különben ha pár év múlva 3-4 misiért lesz 3.2-es, akkor lehet, hogy elgondolkodom. :) A lényeg az, hogy 7-8 misit nem ért.
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-14 20:54:42 // 81367
Tiedben mennyi volt? mi volt a baj vele? egy biztos le kell róla vágni flex-szel a részecskeszűrőt és már is jobban megy meg kevesebbet eszik :DDD
András bácsi2008-11-14 20:53:24 // 81366
Az már jó. Mondjuk akkor még a 166 is csöndes.
GEORGE2008-11-14 20:52:44 // 81365
Nem rád értettem azt, hogy nem vezetted...... :-)
Nem is várható el, hogy mindenki odáig legyen vele.
Nem is várható el, hogy mindenki odáig legyen vele.
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-14 20:51:57 // 81364
80e ...
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-14 20:51:34 // 81363
szerintem nagyon egyben van...
András bácsi2008-11-14 20:51:28 // 81362
Én vezettem úgy 10e-et, és mégsem vagyok odáig. :)
András bácsi2008-11-14 20:50:53 // 81361
Mennyi volt benne?
GEORGE2008-11-14 20:50:06 // 81360
Sokan köpködik itt a 159-et, aztán a valóságban egész jó kis autó :-)
Mondjuk a legtöbben nem is vezették, vagy csak mentek vele egy kört.....na mind1 :-)
Mondjuk a legtöbben nem is vezették, vagy csak mentek vele egy kört.....na mind1 :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-14 20:48:11 // 81359
elmentünk vele egy igazán balkáni útra és semmi zörej..
GEORGE2008-11-14 20:45:18 // 81358
Akkor gondolom nem is volt Ti csomagos sem...mondjuk a normál 159-es is szépen fordul.
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-14 20:44:17 // 81357
csak egy mezei 1.9-et..
GEORGE2008-11-14 20:41:45 // 81356
Milyen 159-et próbáltál?
GEORGE2008-11-14 20:41:20 // 81355
Hááát nem is tudom, ha egy bizonyos dolog úgy döl el, akkor a 159 elött valószinüleg GT-vel fogok futni egy évet....
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-14 20:41:12 // 81354
tényleg a hármasnál ki is van írva vazz...