TSiga ( I am the TSIG)2014-07-20 22:23:25 // 1225
	Akkor a matematikusokat nehéz lesz megfogni, mert a körívet felbontják végtelen számú egyenesre, és így egyenesen haladtak...
	
TSiga ( I am the TSIG)2014-07-20 22:14:26 // 1224
	Legalább is a fixisek... :-)
	
Piritu - 1.000.0002014-07-20 22:13:27 // 1223
	Anno a 70-es évek végén a bizi mellé kaptunk kerékpáros jogsit is. Gyakorlati oktatással, városi, megyei és országok versennyel...
	
krecsi2014-07-20 21:58:35 // 1222
	Egyszerűen csak az iskolában tantárgynak kéne lennie a kresznek.
	
David | Centocinquantanove2014-07-20 12:20:48 // 1221
	Mi ebből az üzenet az egyszeri bringás számára?
Mostantól aztán lehet lecsacsisodva is bringázni az úton, lehet részegen tekeregni össze vissza.
A rendőr hogyan ítéli meg objektívan, hogy ki az aki még okésan tud biziklizni, legalább egyenesen?!
	
Mostantól aztán lehet lecsacsisodva is bringázni az úton, lehet részegen tekeregni össze vissza.
A rendőr hogyan ítéli meg objektívan, hogy ki az aki még okésan tud biziklizni, legalább egyenesen?!
Zselé2014-07-20 10:07:52 // 1220
	Ez a bringás ivászat egy újabb hatalmas ötlet. Egyébként én azt sem értem, hogy miért lehet egy akár 40-50km/h-ra képes járművel minden féle előképzettség nélkül részt venni a forgalomban.. Nem azt mondom, hogy minden lakó-pihenő övezetben bicajozó 10 évesnek jogsi kéne, de az azért elég problémás, hogy a belvárosban száguldozó futárokat sem lehet felelősségre vonni semmiért... most legalább majd ihatnak is :D
	
Valerossa2014-07-20 09:46:09 // 1219
	Aztán ha ittasan elém esik, mert a rendőr úgy ítélite meg, hogy még alkalmas a bringázásra, engem csuknak le. Már így is elég nagy probléma, hogy az emberek is hétvégén éjjelente négykézláb másznak át (pl. legutóbb az Astorianal, majdnem balesetet okozva) az úton. Vissza kellene álítani a maximális zéró toleranciát. Miért nem lehet megérteni, hogy aki iszik, az nem vezethet semmit. Max az áramot, de azt két vizes kézzel...
	
msd2014-07-19 22:55:34 // 1218
	Közlekedési antikultúra. A statisztika szerint valami 260 baleset volt csak ebben az egy kereszteződésben két év alatt, szóval egyáltalán nem tűnik úgy, hogy működik. Ha nem halnak meg az csak azért van, mert lassan mennek. Ugyanitt egy normálisan kialakított kereszteződés biztonságosabb és gyorsabb is lenne.
	
Kristyon2014-07-19 22:40:46 // 1216
	Úgy gondolom ittasan még gyalogosan sem éppen biztonságos a főút mentén bandukolni, nem hogy bringával, és aki kicsit ittasan felül az nagyon ittasan is fel fog ülni arra a biciklire, és olyan állapotban szerintem csak a szerencsén múlik, hogy túléli-e az utat...
	
krecsi2014-07-19 22:35:37 // 1215
	Minél többet iszik valaki, annál biztonságosabbnak érzi a vezetését.
	
Grando2014-07-19 22:29:33 // 1214
	Vagy inkább csak lejjebb lehet vinni vele a szabálysértési statisztikát.
	
Kristyon2014-07-19 22:22:48 // 1213
	Úgy látszik sokan vagyunk az utakon, és így akarják elérni, hogy hulljanak az emberek. :(
	
krecsi2014-07-19 21:49:00 // 1212
	"KRESZ-t módosító rendelet alapján szombattól a főutakon is lehet kerékpározni alkoholfogyasztás után, amennyiben a biciklista biztonságos vezetésére képes állapotban van."
	
David | Centocinquantanove2014-04-27 12:02:22 // 1211
	Ez is egyfajta közlekedési kultúra, és úgy látszik működik.
Nálunk egy ilyen 2x6 sávoson meghalnának páran...
	
Nálunk egy ilyen 2x6 sávoson meghalnának páran...
Dömpi (il dottore)2014-04-25 23:05:09 // 1210
	úgy könnyű, hogy nincsenek X5-öst, X6-ost meg Q7-est vezető "én mindent megtehetek"-fél f@szfejek ...
	
Kazes☻2014-04-25 22:24:14 // 1209
	
	
ystuc2014-03-26 20:47:07 // 1208
	Ez nagyon jó, nagyon tetszik! Kéne itthon is nyomni! Szerintem ha valaki elkezdi, tuti, hogy csatlakoznának aktivisták. Hajrá!
	
David | Centocinquantanove2014-03-26 14:20:40 // 1207
	Hajaj nem tudnád olyan ütemben gyártani a matricát, mint amilyen ütemben fogyna! :)
Egyébként nagyon helyes, és érdekes látni, hogy szembesítik vele, hogy rossz helyen parkol és leszarja, még akkor is amikor 3 aktivista rugózik a fején. :)
	
Egyébként nagyon helyes, és érdekes látni, hogy szembesítik vele, hogy rossz helyen parkol és leszarja, még akkor is amikor 3 aktivista rugózik a fején. :)
Kazes☻2014-03-25 22:08:08 // 1206
	
	
Liquid2014-03-25 14:34:19 // 1205
	ezen cikken kívül is azt olvasam valahol, hogy sebességmérést gyakorlatilag bárhol bármilyen szabályok áthágásával végezhet, ha nem akadályozza a forgalmat.
Te nem állhatsz meg így mert nem vagy rendőr és nem trafizol :)
	
Te nem állhatsz meg így mert nem vagy rendőr és nem trafizol :)
David | Centocinquantanove2014-03-25 14:13:30 // 1204
	Tehát akkor én is odaállhatok, de nem forgalmi okokból parkolok ott hanem teszem azt napellenzőként használom az autót? Ez hülyeség. attól hogy a rendőr nem közlekedésre használja a mérés ideje alatt az autót attól az még autó. akkor szálljon ki és álljon ki nyíltan a háromláb mögé autó nélkül.
	
Liquid2014-03-25 12:08:17 // 1203
	ezt találtam csak
Mondjuk az továbbra is kérdés hogy miként jutott oda, de valszeg az lenne a válasz hogy megkülönböztető jelzéssel.
Egyszer ke kellene kamerázni egy ilyet, amit épp leparkol.
	
Mondjuk az továbbra is kérdés hogy miként jutott oda, de valszeg az lenne a válasz hogy megkülönböztető jelzéssel.
Egyszer ke kellene kamerázni egy ilyet, amit épp leparkol.
David | Centocinquantanove2014-03-25 09:20:44 // 1202
	Na és az, hogy autópályán a kihajtó sávra menetiránnyal szembe oda hogy jutnak el szabályosan? :D Civil autóval?
	
Piritu - 1.000.0002014-03-23 10:33:17 // 1201
	Aha, és ez melyik KRESZ paragrafusban szerepel? (Mármint, hogy megfordulhat valaki a 4 sávos úton, és az alap szabállyal ütközően állhat meg kék lámpa nélkül?)
Létezik egy nem nyilvános KRESZ is?
	
Létezik egy nem nyilvános KRESZ is?
ystuc2014-03-23 08:38:00 // 1200
	Traffis autó. Egyértelmű. Szóval ebbe az esetben igen. Legalább feltűnő.
	
Hardy2014-03-23 07:39:55 // 1199
	Max ha sebesseget mér kulonben forgalommal szemben alapbol tilos megallni.
	
Piritu - 1.000.0002014-03-23 07:37:11 // 1198
	
	
Kazes☻2014-01-31 23:07:12 // 1197
	
	
Kovi2014-01-06 12:52:49 // 1196
	
	
ystuc2013-12-28 23:52:56 // 1195
	Is. Meg máshova is. A kamera folyamatosan megy az autóban, készül a válogatás. Ez csak kis ízelítő volt.  :-)
	
ystuc2013-12-28 23:48:34 // 1194
	Jó, hát az is egy kérdés, hogy miért nem a járdán tolja a gyerekkocsit?
	
ystuc2013-12-28 23:46:58 // 1193
	Abszolút nem alacsony. Csak kérdeztem. Mellesleg busszal szoktam járni. ;-)
	
Piritu - 1.000.0002013-12-28 17:40:18 // 1192
	A gyerekkocsira kormolótól eltekintve nem tűnt fel semmi. A hárombetűs meg ilyen faj.  Szabad a gazda.
	
GT Ɨ|ѯ2013-12-28 16:51:21 // 1191
	Nehéz eljutni 1 ételbárig:-)
brutálisan nehéz....
	
brutálisan nehéz....
Hardy2013-12-28 15:28:44 // 1190
	Mi itt a gond? Látom teherautóval nem kozlekedsz. Akkor itt semmi különöset nem latnal. Alacsony az ingerküszöböt ennyi :-))))
	
ystuc2013-12-28 14:46:53 // 1189
	Is... :-)
Ja, amúgy ez saját felvétel. :-)
	
Ja, amúgy ez saját felvétel. :-)
mizooo2013-12-28 13:46:40 // 1188
	Hehe... 3betűsekkel van megint a gond :)
	
ystuc2013-12-28 13:10:27 // 1187
	Pár szóval, ha valaki összefoglalná, hogy mit is látunk, azt megköszönném... :-)
Klatty!
	
Klatty!
Kazes☻2013-06-10 17:57:05 // 1186
	
	
Kazes☻2013-06-03 20:34:47 // 1185
	:) Ismétlés a tudás anyja!:)))
	
Piritu - 1.000.0002013-06-03 10:09:44 // 1184
	hsz 1136 :-)
	
Kazes☻2013-06-03 09:59:54 // 1183
	Nyugatra indulóknak hasznos lehet! 
Az "IG-L" közlekedési jelzés titka
Gigabírság: ismeretlen szabály szedi áldozatait az autópályákon
Nem árt résen lennie az Ausztriába utazóknak, egy a legtöbb magyar számára ismeretlen szabályozás miatt ugyanis akár 850 ezer forintos bírságot is rájuk sózhatnak.
	
Az "IG-L" közlekedési jelzés titka
Gigabírság: ismeretlen szabály szedi áldozatait az autópályákon
Nem árt résen lennie az Ausztriába utazóknak, egy a legtöbb magyar számára ismeretlen szabályozás miatt ugyanis akár 850 ezer forintos bírságot is rájuk sózhatnak.
Kazes☻2013-05-10 21:21:10 // 1182
	
	
vm2013-05-06 01:04:12 // 1181
	Általában pont én szoktam vitatkozni a sok szabály miatt elégedetlenkedő autóstársakkal, de:
Amcsiéknál nem bénítják meg a város forgalmát egy iskolabusz miatt, hanem kiáll egy csákó táblával, és a helyzet egyértelmű...
Amúgy is kétélű dolognak tartottam már azt a zebrás szabályt is, ami pár éve lett bevezetve. Addig is átengedtem a gyalogbékákat, azóta is, de mióta extrán védve vannak, egyszerűen képtelenek ésszel járni. Nem várja össze egymást nemhogy egy féltucat, de még kettő sem, így nem halad a forgalom, mert egyesével sétálnak át, minden egyes autót külön-külön megállítva. Nem a lassú haladás miatt gázos ez, hanem mert a folyamatos kocsisor állandó fékezése-gyorsítása rendszeres koccanásokat okoz.
Tök jó lenne, ha hoznának végre egy olyan szabályt, amin gondolkodott is valaki...
	
Amcsiéknál nem bénítják meg a város forgalmát egy iskolabusz miatt, hanem kiáll egy csákó táblával, és a helyzet egyértelmű...
Amúgy is kétélű dolognak tartottam már azt a zebrás szabályt is, ami pár éve lett bevezetve. Addig is átengedtem a gyalogbékákat, azóta is, de mióta extrán védve vannak, egyszerűen képtelenek ésszel járni. Nem várja össze egymást nemhogy egy féltucat, de még kettő sem, így nem halad a forgalom, mert egyesével sétálnak át, minden egyes autót külön-külön megállítva. Nem a lassú haladás miatt gázos ez, hanem mert a folyamatos kocsisor állandó fékezése-gyorsítása rendszeres koccanásokat okoz.
Tök jó lenne, ha hoznának végre egy olyan szabályt, amin gondolkodott is valaki...
Kazes☻2013-05-05 19:59:07 // 1180
	Ezidáig utoljára az oviban készítettek pár táblát és tanulgatták, de gondolom arra már nemigen emlékszik. A plusz költség meg úgyis a szülők zsebére megy, merthogy mindent nekünk kellett megvenni. :)
	
Saca2013-05-05 19:54:18 // 1179
	Mikor elsős voltam úgy rémlik volt valami hasonló. Még pár oldalas kis KRESZ mesefüzeteket vagy miket is kaptunk néha amikben elégé leegyszerűsítve de azért benne volt a lényeg. Kár hogy már nincs. Kétlem hogy túl nagy pluszköltség lenne.
	
Kazes☻2013-05-05 19:38:36 // 1178
	Úgy van. Az én kisfiam most elsős. Nem két tannyelvűbe jár, mégis van heti egy angol óra, meg heti egy környezet, elférne heti egy közlekedés okosan vagy ilyesmi óra is, szvsz. Persze úgyis a szülői példa neveli legjobban és ha ők átszaladgálnak gyerekestől akkor... De hátha el tudna ültetni bennük valami kis csíráját... mint az angollal. :)
	
Liquid2013-05-05 13:52:02 // 1177
	egyetértek, egy gyereknek (is) meg kell tanulnia, hogy nem futkosunk csak úgy ki az útra, ha lehet zebrán és mindig megfelelő körültekintéssel.
Mi is megtanultuk, a gyerekeim is megtanulták.
	
Mi is megtanultuk, a gyerekeim is megtanulták.
Zsolt1552013-05-05 09:41:39 // 1176
	Ezt sem tartom túl átgondolt szabályozásnak. Szerintem ezzel egy álbiztonságérzetet adnak a gyerekeknek, hogy bárhol, bármikor leléphetnek az autók közé. Félő, hogy még inkább figyelmetlenül fognak közlekedni. Inkább közlekedni tanítanák meg őket. A jogszabályváltozásnak is az adott alapot - ha jól tudom -, hogy két kislány körültekintés nélkül szaladt ki az útra egy busz takarásából, miután leszálltak arról és elütötték őket.
A kerékpárosok is csak azt jegyezték meg, hogy szemben is lehet az autókkal közlekedni az egyirányú úton, de azt nem milyen feltételek megléte esetén lehetséges.
	
A kerékpárosok is csak azt jegyezték meg, hogy szemben is lehet az autókkal közlekedni az egyirányú úton, de azt nem milyen feltételek megléte esetén lehetséges.
Online tag
2
		Vendég2
420
Fórum
Friss topicok
- Giulia
 - 159
 - Stelvio
 - Coffee - Minden ami kávé
 - Ugyanaz kicsiben
 - Együnk-igyunk, amíg teh...
 - Oldtimer, youngtimer
 - 155
 - Forma-1
 - Filmek
 
Tagok
Új tagjaink
- ramirez001
 - “ Kevin “
 - Rókus
 - benebp
 - Gyuszkó 159
 - Olxander
 - UTPcableman
 - rajkailaszlo
 - Tamas.F.Lamas
 - Filip05
 
