Fórum >> Típusok >> 159

GTPeti2012-04-10 20:17:52 // 20614
"nő a teljesítmény és csökken a fogyasztás" dologra kíváncsi lennék!"

Ilyen elméletileg valóban létezhet. Mégpedig a porlasztás hatásfokának javításával. Ez a railnyomás-megnövelésének jótékony hatása. A negatív hatása pedig a megnövekedett igénybevétel.
SKrisz2012-04-10 20:17:15 // 20613
A "18 -as téli kerekem és a rajta lévő gumi (átmérője) ugyanakkora volt, mint neked a "16 -oson (1 számmal kiseb, mint a "19-es) és itt is stimmelt a különbség a comp által mutatott érték és a valós között :)
droberto2012-04-10 20:15:01 // 20612
Azért mutat többet, mert 19"-os kerekünk van! Megjegyzem, nekem ezzel legalább a km-órám pontos!
A 16"-lal kevesebbet mutat mint a valóság, igaz, csak 0,05-al....
SKrisz2012-04-10 19:58:53 // 20611
Egyszer azért "mérj" utána. A comp. nekem is mindig ennyit mutat (7.6 - 7.8 között van 1 tankolás átlaga) valóságban pedig 6.7 körül mozog. Szóval az az 1 liter nekem ott van, csak minuszban :)
stukker19872012-04-10 19:37:33 // 20610
Nálam 7,5-7-6 liter comp szerint az átlag.
Szerintem valójában több,bár tankolásnál nem mértem még utána.

Ez 50% város 50% autóút,de rövid távok.

Mindent legtöbbször kissé nagypapás tempóban.

Ezzel személy szerint én nem vagyok elégedett figyelembe véve az eddigi autóimat vagy azokat amiket azért elfogadnék.

Kiváncsi vagyok,hogy remap mennyit segítene rajta,ha csak az optimalizálásra megyünk rá és nem kell telj többlet.
direttore2012-04-10 19:04:34 // 20609
Milyen olajat használsz Erchard? Pontos nevet kérnék :))
direttore2012-04-10 19:01:59 // 20608
Nálam is azzal van egybeépítve és 2006-os a gép:)))
Pályán 90-el jo a fogyi amit írsz, probáld ki városban, mondjuk olyan helyen ahol nem tudsz 15 percet menni egyfolytában ha regelni kell, pl sok a lámpa, dugó stb.....
direttore2012-04-10 18:59:17 // 20607
nem kiírja, kiírta, kinyírta:)))
Piritu - 1.000.0002012-04-10 18:48:33 // 20606
Nincs fele sem autópályán...
Piritu - 1.000.0002012-04-10 18:47:47 // 20605
Meg az is hozzá tartozik, hogy nálam a katalizátorral van egybe építve. Nem véletlenül változtattak rajta.
.......................2012-04-10 18:38:26 // 20604
mert Te pályán jársz,ott eléri a 650 fokot simán a DPF ,nek kell neki extra nafta
Piritu - 1.000.0002012-04-10 18:35:56 // 20603
A 156 1,9 mjet-ben nem volt DPF, 183.000 km átlagában 6,24 jött ki.
A 159 2,0 mjet-ben van DPF (megy ugye +20 ló, meg némi plussz tömeg) 50.000 km átlagában 6,74. Nem igazán látni a DPF által okozott többletet :-P
Erhard 242 (Pure Energy)2012-04-10 16:57:39 // 20601
nekem nem az volt a baj hogy elkopott ha nem hogy hullámosodott egy nagyobb fékezésnél egyébként a normális tárcsa olyan 80e-et kibír, a hátsó meg 100-at
droberto2012-04-10 16:49:50 // 20600
Akkor most mindenki kiírja már a DPF-et? :)
Erhard 242 (Pure Energy)2012-04-10 16:48:54 // 20599
nekem olyan 1.5L-rel kevesebb a fogyi...mikor regenerál a pillanatnyi fogyi felment 8L-ről 27-re és olyan 15-20 percig nyomta a naftát...
a fojtásban nem kell hogy biztos légy én az vagyok :)
droberto2012-04-10 16:47:02 // 20598
Ahogy mondod a B4 hiába jó, de nem DPF barát olaj! A C sorozat ami nekünk kell!
C1, C4 low, C2, C3 mid SAPS!
droberto2012-04-10 16:44:46 // 20597
Erhardot és DrB-t kérdezd!
droberto2012-04-10 16:43:48 // 20596
Most azért ezt te sem, hiszed el, hogy a DPF 4-5! litert rátett a fogyasztásra....
Lehet, hogy valamennyit rátesz, de azért nem kell ennyire ráhúzni a vizes lepedőt!
droberto2012-04-10 16:40:46 // 20595
Ha 1.000 km-enként 1x regenerál ~1 litert tesz rá a fogyasztásra. 100 km-re vetítve ez +1! dl-t jelent!
A fojtásban már nem vagyok, olyan biztos...
Selmak2012-04-10 16:20:05 // 20594
Tárcsa élettartama nagyon függ az vezetési stílustól és az időjárási körülményektől, nekem rohadás miatt kellett eddig mindig cserélni, nem a kopás miatt. :)
Erhard 242 (Pure Energy)2012-04-10 15:25:56 // 20593
miután át lett fúrva a DPF C2-es olaj volt benne okádta a füstöt kis fordulaton is majd áttértem a C3-ra és most csak magas fordulaton mondjuk 3500 felett füstöl
direttore2012-04-10 14:51:34 // 20592
Hali!

Átfurt dpf-nél is van értelme ilyet beletenni? Nem kormol úgy? Vagy itt mi a jelentősége?
Erhard 242 (Pure Energy)2012-04-10 13:06:49 // 20591
mi a fura? úgy néz ki azóta nincs szopásuk a DPF-fel.....
Shadin2012-04-10 12:56:19 // 20590
Azért ez is fura: LINK Fiat márkaszerviz.
Tibcsi1662012-04-10 11:09:31 // 20589
Szerintem is a remap a legjobb megoldás. Tudok garantáltan jó chipes embert! Már kb. 5 éve ismerem (használom) és sose volt vele gond. Itt is csinált már néhány cartársnak remap-ot és bátyám VW-ét is nagyon jól megcsinálta. A mostani vasamban is van kb. 3 hónapja.
Tibcsi1662012-04-10 10:49:59 // 20588
Ez így van, nincs mit agyalni rajta.. A tiszta, új DPF is egy fojtás!!
A tapasztalat is ezt igazolja ;)
Tibcsi1662012-04-10 10:45:13 // 20587
Sziasztok
Most húsvétkor rámértem az első féktárcsákra és elég vékonyak :( Nektek menyit bírt ki a gyári nagy (2.4JTDm) féktárcsa?? Jóóó.. tudom ez sok dologtól függ, de azért kíváncsi lennék a tényekre. Ebből tudnék következtetni a kocsi valós km-ére.

Mit gondoltok milyet vegyek?? Találtam egy elég jónak tűnő és nem is túl drága tárcsát. EBC Turbo Groove. =29eFt. Volt már valakinek ilyen? Tapasztalat?
Graben&Zsu2012-04-10 08:57:50 // 20586
Kb 2hónapja én is kiszedettem,kiirattam a VW Crafter-ből 163LE a részecskeszűrőt mert elég gyakran regenerált+ 12,5-13litert kényelmesen 100-110-el megette!
Jelenleg 8,3literrel elégedetten elkocsikázok,110-es tempóban,plusz mindegy hogy üresen vagy 1,3tonnával tolom!Ez azért pozitívum!Elégedett vagyok!
Erhard 242 (Pure Energy)2012-04-10 08:06:22 // 20585
nyugodt lehetsz benne hogy így van miért lenne másképp ... nincs regen tehát nem locsolja a nyálat, nincs fojtás ezért jobban megy...
droberto2012-04-09 23:55:31 // 20584
Azért én ezt a "nő a teljesítmény és csökken a fogyasztás" dologra kíváncsi lennék!
Halálközeli DPF-nél biztos így van....
droberto2012-04-09 23:50:58 // 20583
Én a helyedben biztos kipróbálnám a Castrol SLX Professional C1-et! Te már úgyis "átálltál", EDGE-vel jársz!
Csabi2012-04-09 23:40:55 // 20582
pont ezért lesz a köv. olajam C1 :)
droberto2012-04-09 23:37:45 // 20581
Szép kép! Mindkettőt imádom. A szemléltet és a szemlélőt is! :)))
droberto2012-04-09 23:33:50 // 20580
Egyenlőre ennyi a kínálat!
droberto2012-04-09 23:31:58 // 20579
Annyi volt a gond hogy a '"kisebb egyenlő" jelet egymás után leírva nem értelmezi szerverünk... :)
droberto2012-04-09 23:29:30 // 20578
Az olajkérdés, sosem lerágott csont...
Ha "gyári" olajról (Selénia) beszélünk, akkor én a WR PE-t (C2) és a Multipower C3-at állítottam szembe.
A WR PE a gyári ajánlás, de a Multipower C3, HTHS (High-Temperature High-Shear - magas hőmérsékleten magas nyírás) magyarul: 150°C-on dinamikai viszkozitása (nyíró viszkozitás > 3,5 mPas) magasabb. Vastagabb az olajfilm a forgó alkatrészeken (magasabb hőmérsékleten), és nem szakad meg az olajfilm magasabb fordulatszámon. Hátránya ebből adódóan a nagyobb forgási ellenállás, ami magasabb fogyasztást generál. Összegezve a C3-nak nagyobb a kenésbiztonsága, de ennek használatával nőhet a fogyasztás.
A két olaj SAPS (Sulphated Ash; Phosphorous; Sulfur - szulfáthamu, foszfor és kén) tartalma megegyezik. Ergo DPF károsító hatásuk egyforma.
C2, C3 = mid SAPS – korlátozott szulfáthamu (≤ 0,8 %), foszfor (0,07 – 0,09 %) és kén (≤0,03 %) tartalom)
C1, C4 = low SAPS - szigorúan korlátozott szulfáthamu (≤ 0,5 %), foszfor (≤0,05 %) és kén (≤ 0,02 %) tartalom)

Magyarán a Multipower C3 nem rosszabb olaj, sőt…
Az olajkiválasztás lényege, mindig a gyártó által ajánlott specifikáció betartása! Ez nálunk a diseleknél (tudomásom szerint már az öt hengernél is) a FIAT 9.55535-S1. Ez 5W-30-at és C1, C2-őt ír elő.
Mivel legjobb tudomásom szerint a Seléniának nincs 5W-30-as viszkozitásban C1-es (és C4-es se) olaja, ezért én a kenésbiztonság, és az egyforma SAPS miatt a WR PE és a Multipower C3 közül az utóbbira szavaztam. Ha majd drasztikusan növeli fogyasztásom majd visszatérek a C2-re.
Nézegettem a Castrol SLX Professional C1-et, de nem mertem belevágni.
Jó lenne ha a Petronas is hozzátenne egy kis zsozsót egy ilyen C1-es kifejlesztésére...
droberto2012-04-09 23:17:35 // 20577
Ezt most nem értem...
droberto2012-04-09 23:17:00 // 20576
Az olajkérdés, sosem lerágott csont...
Ha "gyári" olajról (Selénia) beszélünk, akkor én a WR PE-t (C2) és a Multipower C3-at állítottam szembe.
A WR PE a gyári ajánlás, de a Multipower C3, HTHS (High-Temperature High-Shear - magas hőmérsékleten magas nyírás) magyarul: 150°C-on dinamikai viszkozitása (nyíró viszkozitás > 3,5 mPas) magasabb. Vastagabb az olajfilm a forgó alkatrészeken (magasabb hőmérsékleten), és nem szakad meg az olajfilm magasabb fordulatszámon. Hátránya ebből adódóan a nagyobb forgási ellenállás, ami magasabb fogyasztást generál. Összegezve a C3-nak nagyobb a kenésbiztonsága, de ennek használatával nőhet a fogyasztás.
A két olaj SAPS (Sulphated Ash; Phosphorous; Sulfur - szulfáthamu, foszfor és kén) tartalma megegyezik. Ergo DPF károsító hatásuk egyforma.
C2, C3 = mid SAPS – korlátozott szulfáthamu (
droberto2012-04-09 23:12:47 // 20575
GRRRR! Kipróbáltam az előnézetet! Nem kellet volna. Szétkapta az üzenetemet! Még, jó, hogy beraktam Wordbe....
Kis türelmet kérek!
droberto2012-04-09 23:10:59 // 20574
Az olajkérdés, sosem lerágott csont...
Ha "gyári" olajról (Selénia) beszélünk, akkor én a WR PE-t (C2) és a Multipower C3-at állítottam szembe.
A WR PE a gyári ajánlás, de a Multipower C3, HTHS (High-Temperature High-Shear - magas hőmérsékleten magas nyírás) magyarul: 150°C-on dinamikai viszkozitása (nyíró viszkozitás > 3,5 mPa) magasabb. Vastagabb az olajfilm a forgó alkatrészeken, magasabb hőmérsékleten és nem szakad meg az olajfilm magasabb fordulatszámon. Hátránya ebből adódóan a nagyobb forgási ellenállás, ami magasabb fogyasztást generál. Összegezve a C3-nak nagyobb a kenésbiztonsága, de ennek használatával nőhet a fogyasztás.
A két olaj SAPS (Sulphated Ash; Phosphorous; Sulfur - szulfáthamu, foszfor és kén) tartalma megegyezik. Ergo DPF károsító hatásuk egyforma.
C2, C3 = mid SAPS – korlátozott szulfáthamu (
Pityukoma2012-04-09 23:05:43 // 20573
Jó éjt nektek :-)
Pityukoma2012-04-09 23:02:03 // 20572
Kérdeztem már erről és azt mondta hogy sok esetben jobbak mint nyugati társai. Tényleg a marketingben vannak elmaradva de nagyon. Ez olyan mint amikor nem tudok feltépni egy túrórudit mert a csomagolása sz@r viszont a benne lévő cucc jobb mint amit könnyedén kibontok. Visszatérve a témához a Waberer's-nél üzemelő DAF-ok ban is MOL olajat használnak és egyetlen egyszer sem volt olaj minőség miatti motor vagy részecske szűrő hiba. Ott 120K a csereperiódus. (13000ccm/35l olaj).
GTPeti2012-04-09 22:44:04 // 20571
Ha már ismerősöd, megkérdezhetnéd, hogy mi a(z őszinte) véleménye a MOL olajokról. Tényleg érdekel, hogy megpróbálnak-e versenyezni a nyugati gyártókkal. (S ha igen, miért nem jó a marketingjük...)
Pityukoma2012-04-09 22:40:32 // 20570
Köszönöm :-) a HSZ14705-ben ajánlottam anno, de le lettem hurrogva:-( Én is sokat olvastam a témáról, maradtam a WR PE-nél. Megkérdeztem a MOL egyik olaj fejlesztéssel foglalkozó mérnökét (munkakapcsolatban vagyok vele) hogy multipower C3 vagy WR PE C2 és az utóbbit hagyta jóvá a vasamhoz. Nem tettem közzé mert úgy éreztem hogy lerágott csont a téma és nem akartam vitázni róla.
droberto2012-04-09 22:30:05 // 20569
A Remap a legjobb megoldás. De meglehetősen rizikós a sok kókler miatt!
A linkelt terméket felejtsd el szerintem. Csak a rail nyomást állítja, a levegőt nem. => DPF error! Egyszerűen megfojtja!
Ha box akkor Novitec, vagy valami más márkás!
Nekem van, de most kiszedtem a kullung miatt, egyszerűen nem viselte el a +40 Nm-t. Most tesztelem a vasat nélküle, azt szerintem új kullung lesz belőle.
Itt leírtam a tapasztalataimat!
GTPeti2012-04-09 22:28:17 // 20568
Na ez az amit soha nem tennék be.

Egy Novitec, G-tech, vagy Steinbauer box az jó, de egy ilyen óccó noname...
Piritu - 1.000.0002012-04-09 22:25:21 // 20567
A 156 1,9 mjettel mentem 53e körül boxal. Nagy királyság. Anno az enyém állítható volt és nem is a max teljesítményre tekertem. Pár kérdést vet fel a dolog:
1. Mit szól hozzá a kuplung? (Anno a 170 lovas verzióét rakattam be, azzal gondom nem volt.)
2. Mit szól hozzá a kettős tömegű?
3. Mit szól hozzá a dpf?
Petya159ti2012-04-09 22:20:12 // 20566
Tuning box-al kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Olcsóbb mint a computeres állítás és elvileg erősebb is lesz az autó.

http://tuning-box.hu/alfa-romeo-tuningbox-tuning-box/141-alfa-romeo-159-tuningbox.html
Piritu - 1.000.0002012-04-09 22:17:32 // 20565
Kösz az ajánlást, de nálam csak Selenia jöhet szóba :-)
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak