hát ez azért szöget ütött a fejembe, ezért én is teszteltem. Nem optimális körülmények között (menet közben) és persze nem is vakteszt volt de hogy elspoilerezzem az eredményt: szerintem teljesen egyértelműen hallható a különbség a bluetooth és a kábel, sőt a Spoty és a TIdal között is. Még az alap HiFi-vel is. Nem tudom mi lehet más a te setupodban, már csak egy ötletem maradt: Android auto / Carplay-jel hallgattad kábelen?
Szóval a teszt:
Munkába menet (35 percen át) végig egy számot hallgattam, minden verzióban többször egymás után. Nem audiofil zenével teszteltem, az első random számmal amit a Spoty feldobott (ez nálam a Suit and Jacket volt - sosem hallottam, nem is raktam be a kedvencek közé)
A BT és a Spoty között jól hallható a különbség: BT-n az egész úgy szól mintha törölközővel takartam volna le a hangfalakat, az énekes belesüpped a zenébe, nem tudod eldönteni, hogy mandolin vagy fém gitár kíséri, a vibrátók, visszhangok meg sem jelennek. A dobok dinamikája a Szokol rádióéval vetekszik.
Kábelen, Android autoval, Spotyval kitisztul a zene, a dobok nem dörömbölnek hanem dobbannak, az énekes hangja elválik a zenétől, a színpadképről is kezd valami fogalma lenni az embernek. Feltűnik hogy az énekes énekelni is tud és vibrátót is tud énekelni.
Erre még a Tidal rátesz egy lapáttal, igaz a különbségek már nem annyira szembetűnőek mint a BT és a Spoty között, de hirtelen meghallod, hogy a zenét finom reverbe-bel vették fel, a dobok dinamikája még szebbé, és hosszabb lecsengésűvé válik, a szinti kezdőhangja már nem "zaj" hanem egy érdes szinti space pad hang, stb stb. Sok kicsi részlet ami mind hozzátesz a zenéhez.
Értem én amiről Gyuri beszél, én is utálom amikor olyan "audiofilek" okoskodnak akik kis túlzással nem is tudják mit hallgatnak, de nekem itt elég egyértelműen kijönnek a különbségek és ez (számomra) sokkal élvezetesebbé teszi a zenehallgatást.
Én azért utánamennék még ennek a BT vs kábel dolognak, szerintem ki kell jönnie a különbségnek - nem csak HK HiFivel...
carver2021-09-21 20:07:00 // 22111
carver2021-09-21 19:25:34 // 22110
Gyönyörű autó, gratula!. Az egyetlen amin változtatnék ha most rendelném az autómat az a króm keretek, bitang jól néz ki a kék a fekete keretekkel (na meg a naptető :)!
Sok ezer vidám kilométert vele!
Sok ezer vidám kilométert vele!
WarbiRunner (Gyuri)2021-09-21 18:39:14 // 22109
Jaja, gyönyörű autó, gratula hozzá! :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2021-09-21 18:02:28 // 22108
Grat
WarbiRunner (Gyuri)2021-09-21 17:56:07 // 22107
Az analóg rész ennél jóval tökéletlenebb módon vágja sávokra a spektrumot. MIndent is ki lehet hallani, ha nagyon akarja az ember.. Magyarul bele lehet menni abba az utcába is, hogy sose elég jó, mert... akár rossz fából van a hangdoboz, rossz a sajátfrekvenciája, rossz fajta rézből van a vezeték, stb. Játszottam ezt, értelmetlen.
Autóhifitől, pláne gyári autóhifitől indultunk, ami olcsó alkatrészekből áll. Olcsó rézdrót, műanyag hangszóró terek, valószínűleg átlagos kommersz DAC chip. Ilyen környezetben valószínűleg egy AptX nem lesz szűk keresztmetszet, meg sem hallod. Ennél sokkal optimálisabb környezetben is élvezhetően szól, egy hangváltó önmagában sokkal nagyobb ráhatással van a minőségre, mint ez a codec. De lehet egy jól eltalált belső kábelezés is. Maga a vájtfülű attitűd hibás sokszor, mert a vezeték nélküli csak rossz lehet, a vezetékes biztos jobb. Pedig egy minden komponensében középszerű, de jól összehangolt rendszer simán kellemesebb élmény lehet, mint egy szuper cuccokból összepakolt, optikai kábeles, frinces francos, márkás. És ez is tapasztalat :-) Szóval én komponensként kezelem a Bt codecet is, és a legtöbb rendszerben nem ez fog lényeges szűk keresztmetszetet okozni. Ha A KEF LS50-be beleteszik, és élvezhető marad vele a zene, szerintem nyugodtan elengedhetjük a témát az ezt meg sem közelítő színvonalú gyári autóhifiknél, vagy akár párszázezres kategóriában a házi rendszereknél is.
Fölfelé mindig lehet nyújtózkodni, ez nem kérdés :-)
Autóhifitől, pláne gyári autóhifitől indultunk, ami olcsó alkatrészekből áll. Olcsó rézdrót, műanyag hangszóró terek, valószínűleg átlagos kommersz DAC chip. Ilyen környezetben valószínűleg egy AptX nem lesz szűk keresztmetszet, meg sem hallod. Ennél sokkal optimálisabb környezetben is élvezhetően szól, egy hangváltó önmagában sokkal nagyobb ráhatással van a minőségre, mint ez a codec. De lehet egy jól eltalált belső kábelezés is. Maga a vájtfülű attitűd hibás sokszor, mert a vezeték nélküli csak rossz lehet, a vezetékes biztos jobb. Pedig egy minden komponensében középszerű, de jól összehangolt rendszer simán kellemesebb élmény lehet, mint egy szuper cuccokból összepakolt, optikai kábeles, frinces francos, márkás. És ez is tapasztalat :-) Szóval én komponensként kezelem a Bt codecet is, és a legtöbb rendszerben nem ez fog lényeges szűk keresztmetszetet okozni. Ha A KEF LS50-be beleteszik, és élvezhető marad vele a zene, szerintem nyugodtan elengedhetjük a témát az ezt meg sem közelítő színvonalú gyári autóhifiknél, vagy akár párszázezres kategóriában a házi rendszereknél is.
Fölfelé mindig lehet nyújtózkodni, ez nem kérdés :-)
TtK2021-09-21 17:16:15 // 22106
A CD meg ugye 44,1 kHz/16 bit, azaz 705 kbps és akkor a hibajavító kódolás extra bitjeit nem is számoltam. Ahogy nézem a leírást az AptX-ben szűrőkkel négy sávra vágják a spektrumot (ez mindjárt minőségromlás még ha jól is csinálják), aztán egyenetlenül osztják ki a biteket a sáv-darabok közt. Én sokat nem várnék egy ilyen codectől, pláne ha nem full elektronikus zene szól, hanem akusztikus hangszerek és ének.
G-MANN🍀2021-09-21 16:43:46 // 22105
Gratulálok! Álom!🍀
Halesz2021-09-21 15:58:45 // 22104
Jó gyorsan legyártották! :) Ilyen mostanában nem lesz...
Gratulálok hozzá, menő a szín! :)
Gratulálok hozzá, menő a szín! :)
Kazes☻2021-09-21 15:34:02 // 22103
Grat, sok boldog km-t kívánok vele! 🍀😃
cspbravo2021-09-21 15:25:06 // 22102
Sziasztok!
Új vagyok itt, bár az Amore fórumok aktív olvasója voltam, mert 2014-től három évig volt már Giuliettám.
Most úgy hozta az élet, hogy június 15-én megrendelhettem, július 27-én gyártották és augusztus 30-án átvehettem a gyönyörű új Giuliámat! Veloce, barna bőr, Monte-Carlo kék és még sok minden...
Az első perctől kezdve imádom!
Üdv Mindenkinek!
Új vagyok itt, bár az Amore fórumok aktív olvasója voltam, mert 2014-től három évig volt már Giuliettám.
Most úgy hozta az élet, hogy június 15-én megrendelhettem, július 27-én gyártották és augusztus 30-án átvehettem a gyönyörű új Giuliámat! Veloce, barna bőr, Monte-Carlo kék és még sok minden...
Az első perctől kezdve imádom!
Üdv Mindenkinek!
Erhard 242 (Pure Energy)2021-09-21 09:14:03 // 22101
csak egy CD-n nem tömörítve van a zene az USB-n meg gondolom tömörített zenére gondolt... a kettő ugye nem ugyan az minőségre...
WarbiRunner (Gyuri)2021-09-21 09:14:03 // 22100
Ha van Aux bemenet, akkor meg tudod kerülni, egy jobb fajta kis zseb DAC javíthat a hangon. Amúgy az AptX 352kbps, az AptX HD 576kbps. Itt egy érdekes oldal a codecekről.
Stef2021-09-21 09:02:25 // 22099
Az aptX HD nem rossz, már most is vannak eszközök amik támogatják. Otthon a NAD M10-et a Sony WH-1000xm3 fejhallgatóval aptX HD-n keresztül hallgatom, és tényleg nagyon szépen szól! Sajnos valamiért a WH-1000XM4-ből már kivették az aptX-et.
carver2021-09-21 00:05:47 // 22098
nem akarlak elszomorítani de CD-ről meg pendrive-ról zenét hallgatni (szinte ) ugyanaz. A CD-n ugyanúgy digitálisan van rajta a zene. A CD lejátszóban ugyanúgy van egy DAC (amit a jobbakban ki is tudsz kerülni). Csak épp beraksz még egy optikai egységet ami a lemezen lévő bitekből kábelen haladó biteket csinál (és jó eséllyel minőséget ront, nem véletlenül végeznek mindenféle fizikai kezelést/varázslást a CD-kkel - hasonlóan a bakelithez).
Ha bitperfect RIP-ed van - sőt akár Tidallal is - egy középkategóriás streamer/DAC-kal akár jobb minőséget is elérhetsz mint egy hasonló áraketgóriájú CD lejátszóval (ezt prezentálni is tudom neked...)
A bakelittel nem vitatkozom, meg egyébként is az már ízlés dolga, amiről nem lehet vitatkozni. Vagy lehet de nem érdemes :)
Ha bitperfect RIP-ed van - sőt akár Tidallal is - egy középkategóriás streamer/DAC-kal akár jobb minőséget is elérhetsz mint egy hasonló áraketgóriájú CD lejátszóval (ezt prezentálni is tudom neked...)
A bakelittel nem vitatkozom, meg egyébként is az már ízlés dolga, amiről nem lehet vitatkozni. Vagy lehet de nem érdemes :)
carver2021-09-20 23:38:48 // 22097
az AptX nem visz át a CD minőséget mert veszteséges tömörítéssel dolgozik. Az aptX HD- ről azt mondták veszteségmentes CD minőséget visz át, de nem adtak közre specifikációt. Ehhez képes pár hónapja bejelentették az aptX Lossless-t (ez akkor valószínűleg nagyon lossless az aptX HD meg kicsit volt lossless...) Vsz ez lesz az első valóban veszteségmentes bluetooth codec, de az jócskán 2022 lesz mire lesz olyan eszköz ami támogatja...
A minőség nem egyenesen arányos a készülékek árával, ügyes párosítással egy 3 millió forintos szettből simán ki lehet hozni rosszabb hangot mint egy 500 ezer forintosból. És ezt sokan foglalkozás szerűen űzik...
Azt is elhiszem hogy DIY-ból jobb minőséget hozol ki mint egy drága készülékből ha értesz hozzá, erre már sok példát láttam (hallottam)
A DAC-kal teljesen egyetértek, ez minden digitális lánc lelke, de ugye az Alfában ezt nem tudod megkerülni - vagy igen?
A minőség nem egyenesen arányos a készülékek árával, ügyes párosítással egy 3 millió forintos szettből simán ki lehet hozni rosszabb hangot mint egy 500 ezer forintosból. És ezt sokan foglalkozás szerűen űzik...
Azt is elhiszem hogy DIY-ból jobb minőséget hozol ki mint egy drága készülékből ha értesz hozzá, erre már sok példát láttam (hallottam)
A DAC-kal teljesen egyetértek, ez minden digitális lánc lelke, de ugye az Alfában ezt nem tudod megkerülni - vagy igen?
carver2021-09-20 23:38:47 // 22096
az AptX nem visz át a CD minőséget mert veszteséges tömörítéssel dolgozik. Az aptX HD- ről azt mondták veszteségmentes CD minőséget visz át, de nem adtak közre specifikációt. Ehhez képes pár hónapja bejelentették az aptX Lossless-t (ez akkor valószínűleg nagyon lossless az aptX HD meg kicsit volt lossless...) Vsz ez lesz az első valóban veszteségmentes bluetooth codec, de az jócskán 2022 lesz mire lesz olyan eszköz ami támogatja...
A minőség nem egyenesen arányos a készülékek árával, ügyes párosítással egy 3 millió forintos szettből simán ki lehet hozni rosszabb hangot mint egy 500 ezer forintosból. És ezt sokan foglalkozás szerűen űzik...
Azt is elhiszem hogy DIY-ból jobb minőséget hozol ki mint egy drága készülékből ha értesz hozzá, erre már sok példát láttam (hallottam)
A DAC-kal teljesen egyetértek, ez minden digitális lánc lelke, de ugye az Alfában ezt nem tudod megkerülni - vagy igen?
A minőség nem egyenesen arányos a készülékek árával, ügyes párosítással egy 3 millió forintos szettből simán ki lehet hozni rosszabb hangot mint egy 500 ezer forintosból. És ezt sokan foglalkozás szerűen űzik...
Azt is elhiszem hogy DIY-ból jobb minőséget hozol ki mint egy drága készülékből ha értesz hozzá, erre már sok példát láttam (hallottam)
A DAC-kal teljesen egyetértek, ez minden digitális lánc lelke, de ugye az Alfában ezt nem tudod megkerülni - vagy igen?
Erhard 242 (Pure Energy)2021-09-20 21:47:32 // 22095
Ami igazán jó tesztre az Art off noise bakeliten is meg van pár album...nem panaszkodom jó tömörítéssel telefonról is êlvezhető ...
WarbiRunner (Gyuri)2021-09-20 21:04:53 // 22094
Ezzel az albummal én is szívtam, nekem elvileg jó minőségű MP3-ban van meg. Hallgathatatlanul tompa, ezzel teszteltem, hogy NAS-ról TV-n keresztül, onnan az erősítőre mit lehet kihozni hangminőségben. Vettem miatta egy qva drága optikai kábelt, aztán kiderült, hogy a felvétel rossz :-)
tdemeter2021-09-20 20:43:06 // 22093
Utálni fogsz, de HK rendszeren tidal-al igenis van különbség. Én is eléggé audiofil vagyok, végigcsináltam ezt amit te. Sajna nem ért annyit a tidal mint amit hozott. Ott érdemes kipróbálni a maxos csomagot amiben vannak master minőségű anyagok is.
Sajna nem mindegyik zene az.
Sajna nem mindegyik zene az.
Fornitore2021-09-20 20:38:16 // 22092
Gratulálok a Giuliához.Sok örömteli kilométert kívánok.Nekem is csak a tartó konzolon van fent keret nélkül de csavarozva .A két szélén a fekete betű és szám közepén , csavar csak közelről látszik és nem kell izgulnom hogy leesik.Budaörsön rakták fel azt mondták ez a leg humánusabb szerintük.Szerintem jó lett.
RomeoOne2021-09-20 17:53:38 // 22089
A Q felnijét kell megvenni, az még olcsóbb, csak 155 ezer😂😂😂
G-MANN🍀2021-09-20 17:37:31 // 22088
Berakjam a számlát 😂
G-MANN🍀2021-09-20 17:36:55 // 22087
Ezt jól elnézte valaki 😂😂 mert a Giulia árlistában a felára 390, ha új rendeléskor x-eled, utána kb 180+ Áfa/db, bruttó közel 1 mill a 4 db
Ha Pappas tud utólag 390-ért 4 dbot gyorsan rendje ott bárki😂😂
Ha Pappas tud utólag 390-ért 4 dbot gyorsan rendje ott bárki😂😂
Halesz2021-09-20 16:28:18 // 22086
390K, ha az autódhoz ezt rendeled. De ha nincs ilyened, és utólag szeretnéd, akkor már egész más áron jön. Inkább le sem írom, mennyiért :)
RomeoOne2021-09-20 15:58:03 // 22085
Bocs, eredetileg nem is Kerozin, csak még nem vagyok elég öreg :D
RomeoOne2021-09-20 15:54:09 // 22084
A Kerozin után szabadon:
"A jelszó: Halál az A-ra,
Ezt ne felejtsd el!"🎼
😈😈
Kicsit ocsmány, de amúgy lejött nyom nélkül.
"A jelszó: Halál az A-ra,
Ezt ne felejtsd el!"🎼
😈😈
Kicsit ocsmány, de amúgy lejött nyom nélkül.