András bácsi2009-06-16 19:39:26 // 22
Értem én, de komplexen nézve az is lényeges, hogy mi a balesetveszélyesebb helyzet.
Poló2009-06-16 19:37:43 // 21
Alfával volt hogy 50-nel haladtam lakott területen kívül, időre mentem és ráértem, ezért mentem csak ennyivel. Jött mögöttem pár autó, lehúzódtam az út szélére, elvettem azt a kevéske gázt is és leindexeltem jobbra, nem akartak megelőzni az autósok.
Duksival meg mehetek 120-at, mindenki meg akar előzni.
Duksival meg mehetek 120-at, mindenki meg akar előzni.
ystuc2009-06-16 19:35:24 // 20
Persze a KRESZ feltételezi, hogy mindenki betartja a leírtakat, mert hát jogszabály. És valóban nevesíti a jobbról elhaladást, de csak lakott területen.
Willy2009-06-16 19:34:27 // 19
Ja, lesz itt téma bőven.
Ma is rengeteg gyökér volt az utakon.
Mai kedvencem: Fosvágen Passat 90-95-el megy előttem. Én 100-110 között szoktam közlekedni. Megelőzöm. Persze amikor előztem egyből sürgős lett neki és már 140-el kellett előzni. Szóval előzés után visszaálltam 105-re. Nem sokkal később visszaelőzött. Még le is húzódtam had menjen hisz gyorsabb. Pakson megint utolértem és elmentem mellette. Ezután nem bírt magával és csak azért is megelőzött, majd elkezdett fékezni. Na mondom barátom ennek kurva sok értelme van így. Rávillantottam párat a refivel és amikor láttam hogy a tükröt bámulja megtapsoltam. És ezután kb 100-al követtem folyamatosan.
Az ilyen barmokat nem értem. Nem bírják elviselni ha egy "teherautó" megy előttük vagy mi?
Ma is rengeteg gyökér volt az utakon.
Mai kedvencem: Fosvágen Passat 90-95-el megy előttem. Én 100-110 között szoktam közlekedni. Megelőzöm. Persze amikor előztem egyből sürgős lett neki és már 140-el kellett előzni. Szóval előzés után visszaálltam 105-re. Nem sokkal később visszaelőzött. Még le is húzódtam had menjen hisz gyorsabb. Pakson megint utolértem és elmentem mellette. Ezután nem bírt magával és csak azért is megelőzött, majd elkezdett fékezni. Na mondom barátom ennek kurva sok értelme van így. Rávillantottam párat a refivel és amikor láttam hogy a tükröt bámulja megtapsoltam. És ezután kb 100-al követtem folyamatosan.
Az ilyen barmokat nem értem. Nem bírják elviselni ha egy "teherautó" megy előttük vagy mi?
Blade2009-06-16 19:34:06 // 18
Hát nekem ez gyanús, mert ez gyakorlatilag a lakott területen belüli párhuzamos közlekedés szabálya. Ha igy van ,akkor ez gyakorlatilag nem tesz különbséget lakott terület és lakott területen kivüli közlekedésnél....
András bácsi2009-06-16 19:33:49 // 17
Ez szerintem kivételszabály. Olyan, mint pl. a jogos önhatalom. Különben nem nevesíteni a kresz. Persze írja is, hogy nagy figyelemmel.
Ha nem tehetnéd, akkor egy hülye miatt, aki mondjuk a belsőben marad 60-nal 100km-en keresztül, hagyná a kresz, hogy minden sáv összetorlódjon, és hátulról egyszer csak valaki beleszállna?
Ha nem tehetnéd, akkor egy hülye miatt, aki mondjuk a belsőben marad 60-nal 100km-en keresztül, hagyná a kresz, hogy minden sáv összetorlódjon, és hátulról egyszer csak valaki beleszállna?
ystuc2009-06-16 19:27:27 // 16
Na de egy szabálytalanságot megmagyarázni egy másikkal nem lehet. Aki nem húzódik ki, az vétkezik, és pont. Kivétel meg szerintem nincs.
András bácsi2009-06-16 19:26:06 // 15
Na de én is ezt mondom, ha figyelmesen olvastok. Nincs jobbról előzés. Amitől előzés valami, az az irányváltás és a nagyobb sebesség. Ha nincs irányváltás, csak mész folyamatosan a külsőben 130-cal, akkor elmehetsz a belsőben menő 120-as csóka mellett. De akkor azt tételezzük fel, hogy a 120-as km-eken át nem lát téged és nem húzódik vissza, ergo feltartana a szabályos előzésnél. Ilyenre a kivételszabály amit Erhard bemásolt.
ystuc2009-06-16 19:24:22 // 14
Ööö... Félre olvastam. Szóval akkor nekem adsz igazat. :-)
Blade2009-06-16 19:23:47 // 13
Willy, nekem valami azt sugja hogy pörgős topic lesz ez , pikáns vitákkal tüzdelve:)))
András bácsi2009-06-16 19:22:03 // 12
Akkor most már nem értem miért nem beszélünk egyről. Az autópályán miért nem így működik? Ott sem szabályos jobbról előznöd, és ott sem mehetsz gyorsabban, mint amennyivel lehet.
Blade2009-06-16 19:21:18 // 11
Én veled értek egyet, ugyanis mivel lakott területen kivül jobbra tartási kötgelezettség van,ezért ez kizárja a jobbról elhaladást. Úgy tudom németországban külön helikoptert használnak a jobbra tartási kötelezettség ellenőrzésére,magyarán aki tartósan nem a legszélső sávban halad azokat igy tudják kiszürni és büntetni. Személy szerint én is rühellem azokat akik nem tartanak jobbra és még integetnek ha levillogom. Azt is utálom aki tartósan minden ok nélkül megy a belsőben két sávos pályán is. Én ha 200-al megyek akkor is kimegyek a külsőbe...
Willy2009-06-16 19:21:03 // 10
Szerintem jobbra tartási kötelezettség van, így csak akkor szabadna valakinek a belső sávokban haladni ha éppen előz vagy kikerül valakit.
Jobbról előzni pedig tilos, szóval ő is szabályt sért ha nem húzódik le a külsőbe amikor tehetné, és az is szabályt sért aki jobbról előz.
Jobbról előzni pedig tilos, szóval ő is szabályt sért ha nem húzódik le a külsőbe amikor tehetné, és az is szabályt sért aki jobbról előz.
ystuc2009-06-16 19:20:28 // 9
Lakott területen igen. Ott egyről beszélünk. Autópályán nem. :-)
András bácsi2009-06-16 19:19:56 // 8
Szerintem csak úgy mehetsz el mellette, ahogy az elején írtam. Torlódott tele sávokban, de az nem előzés.
András bácsi2009-06-16 19:18:20 // 6
Valami olyasmi van, ha nem mész a megengedett legnagyobb sebességgel a belsőben, akkor feltartod a mögötted jövőt, ergo te vagy a hunyó. De ettől még aki utolér, és a 120-szal belsőben haladót kikerüli a külsőben 130-cal, az ugyan nem megy gyorsan, de jobbról előz. Szóval ha ilyesmire figyelnének a rendőrcsókák, akkor kettőt lehetne lőni egy patronnal.:)
ystuc2009-06-16 19:17:26 // 5
Nos, szerintem meg autópályán egyértelmű a jobbra tartási kötelezettség, ergo nem lehet jobbról senki mellett elmenni. Ugyebár van a párhuzamos közlekedés elve is, de az meg ugye lakott területen belül rendelkezik arról, hogy jobbról elmehetsz.
András bácsi2009-06-16 19:15:25 // 4
Igen. Aki mást mond, az nem értelmezi a szabályt, csak olvassa. Szerintem. :)
ystuc2009-06-16 19:13:41 // 3
Vagyis szerinted is teljesen rendben van, hogy nem tartja be a jobbra tartási kötelezettséget az, aki nem húzódik ki a szélsőbe?
András bácsi2009-06-16 19:12:21 // 2
Szóval szerintem akkor mehetsz el a belsőben caplató csóka mellett jobbról, ha te maradsz a saját (külső) sávodban, és gyorsabb vagy mint ő a belsőben. De ekkor vagy te vagy szabálysértő (ha gyorsabban mész, mint 130), vagy ő, ha a belsőben lassabban megy, mint 130.
A vitátok szerintem ott van, hogy a kreszkönyv arra akar kitérni, hogy nem ideális esetben,amikor minden sáv tele van, akkor a külsőben elmehetsz a lassabban haladó belsősök mellett a forgalommal együtt.
A többi megoldásnál valaki hunyó: vagy iránytvált és azzal már előz, vagy túl gyorsan, vagy túl lassan megy. Esetleg van hozzá papírja, hogy ő megtehet mindent. :)
A vitátok szerintem ott van, hogy a kreszkönyv arra akar kitérni, hogy nem ideális esetben,amikor minden sáv tele van, akkor a külsőben elmehetsz a lassabban haladó belsősök mellett a forgalommal együtt.
A többi megoldásnál valaki hunyó: vagy iránytvált és azzal már előz, vagy túl gyorsan, vagy túl lassan megy. Esetleg van hozzá papírja, hogy ő megtehet mindent. :)
ystuc2009-06-16 17:03:16 // 1
Talán szükség lenne egy ilyen topicra is. :-) Erhard 242 és én jó pár napja vitázunk egy kérdésen, és mindketten kötjük magunkat a saját igazunkhoz. Mindez eddig a 156-os topicban ment, de szerintem elég széles réteget érint, így talán lehetne saját topic... :-)
Szóval maga a kérdés:
Onnan indult az egész, hogy az M7-es autópálya Székesfehérvár után Budapest felé 3 sávossá szélesedik. Nekem nagyon zavarja a szememet, hogy sokan nem mennek ki a külsőbe. És mivel próbálok szabályosan közlekedni, a belső sávban kell megelőznöm mindenkit, majd utána mehetek ki a szélre a jobbra tartási kötelezettség miatt. Erhard szerint viszont nyugodtan ellehet menni jobbról is, mert hogy az nem előzés, csak elhaladás. Most jobban nem mennék bele a dologba, nem akarom előre leírni az álláspontomat. Kíváncsi lennék pro és kontra érvekre, jogszabályokra, stb, hogy szerintetek hogyan is kéne közlekedni... :-)
Szóval maga a kérdés:
Onnan indult az egész, hogy az M7-es autópálya Székesfehérvár után Budapest felé 3 sávossá szélesedik. Nekem nagyon zavarja a szememet, hogy sokan nem mennek ki a külsőbe. És mivel próbálok szabályosan közlekedni, a belső sávban kell megelőznöm mindenkit, majd utána mehetek ki a szélre a jobbra tartási kötelezettség miatt. Erhard szerint viszont nyugodtan ellehet menni jobbról is, mert hogy az nem előzés, csak elhaladás. Most jobban nem mennék bele a dologba, nem akarom előre leírni az álláspontomat. Kíváncsi lennék pro és kontra érvekre, jogszabályokra, stb, hogy szerintetek hogyan is kéne közlekedni... :-)
Online tag
0
Vendég0
801