Fórum >> Egyebek >> Mo-i utak helyzete: elegem van!

GEORGE2006-02-11 14:20:44 // 241
Azért megyek a pályán tiszta lelki nyugalommal 160 - 165-el. Ugyanis 169-ig belefér a bírságba! :-)))
Tedi2006-02-11 14:18:04 // 240
Kis előrelátó :) Én mindig csak annyival megyek, hogy a helyszíni bírságba még beleférjek.
GEORGE2006-02-11 14:16:48 // 239
Én mindig beleszámolom ezt is :-)))
Tedi2006-02-11 14:14:05 // 238
Ja, hogy Te már erre gyúrsz? :DD
Tedi2006-02-11 14:13:43 // 237
Nem vagyok se olasz, se osztrák, ergó foggalmam sincs :) Közlekedési kultúra az olaszoknál necces, az osztrákoknál talán van :) De ha már itt tartunk: akkor a németeknél miért törölték el? :)
GEORGE2006-02-11 14:13:40 // 236
Végül is nekem nagyon megfelene a 160-as sebesség limit :-) akkor 208-tól vehetnék csak el a jogsim :-))))
Poló2006-02-11 14:12:20 // 235
A környező országokban (pl. Ausztria, Olaszország) miért nem emelték fel 150-160-ra?
Tedi2006-02-11 14:10:06 // 234
A megszüntetés az nekem sem tetszene, maximum fel kéne emelni 150-160 körülire. Most úgyis mindenki (kivéve a mutyuki és tsai) annyival megy. Abban van valami, hogy a HMCS mutyukisokat ez vagányabb vezetésre sarkallná, de szegény autójuk megdöglik 160-nál :)) Szóval szvsz emelés kell, beszüntetés nem! Ahhoz még kell pár évtized...
GEORGE2006-02-11 14:08:40 // 233
Igazad van ebben Zsola! De akkor ha ezt néznénk akkor nem lenne szabad 90-el se menni. :-(
GEORGE2006-02-11 14:05:23 // 232
A németeknél sem a buzukival mennek 180-al. HMCS-nek midegy mi a megengedett ha össze akadnak egymással! :-( És azok akik eddig is csak 100-120-al mentek a pályán amikor már 130 volt a megengedett azok utána se fognak gyorsabban menni. Én úgy gondolom, hogy kb 10-20 százaléka menne a mostani gyorshajtók közül gyorsabban mint eddig tette, illetve ők sem biztos hogy emelnének a megszokott tempójukon, csak nyugodtabb lenne, mert nem kéne tartani a rendőröktől!
GEORGE2006-02-11 13:59:58 // 231
Azt én is támogatom, hogy töröljék el a seb.határt a magyar pályákon is:-) Szerintem mert eltörlik, akkor nem hiszem, hogy abban a pillanatban mindenki 200-al gurulna rajta!!! Egyrészt nem mindenki autója képes rá, másrészt mert megengedett attól még nem mindenki akarna száguldani. Emlékeztek?, volt olyan mikor a főútvonalon 80 volt a megengedett. Akkor is 100-120 közt ment a forgalom, most hogy felemelték 90-re semmivel sem mennek gyorsabban mint elötte!!! Én ezt tapasztaltam 86 óta ingázom Bp-Érd-Paks- Pécs közt a 6-on. Azok meg akik eddig is gyorsan mentek, azok továbbra is ugyanúgy mennek. Szóval szerintem töröljék el, vagy legalább 150 emeljék fel. Szerintem :-)
Zsolt1552006-02-11 13:08:30 // 230
"Sem kultúrában sem műszakilag nem alkalmas az ország ettől magasabb sebességre." Igazad van! Abban is, hogy azok akik ezt javasolták teljesen gátlástalanok! A pénz a mindenük, és ezáltal mindenek felett állónak képzelik magukat! Ez, pedig a közlekedésben általában halálos kombináció!!! Ő meg ússza az ügyvédjének a díjával, a másik a temetőbe megy a rokonaihoz!
Zsolt1552006-02-11 13:00:54 // 229
Én sem tartom szerencsés ötletnek! A Buzuki alkalmatlan a nagysebességű közlekedésre, a másik fele akinek nagy telsítményű autója van, - a HMCS kategória - azt az eddiginél is agyatlanabb közlekedésre sarkalná! Amikor, pedig ez a két véglet találkozna a pályán .... No, azt hívnák utána tragédiának!
Kilo166 (Droid#1)2006-02-11 12:34:40 // 228
A korlátozás maradjon csak 130-on. Sem kultúrában sem műszakilag nem alkalmas az ország ettől magasabb sebességre. Egy olyan meg pláne ne dumáljon, aki főműsoridőben melegeket visz be a TV-be. A gyerekemnek hogy fogom megmagyarázni, hogy a két bácsi miért csókolózik egymással? Gyereket akarnak? Na mind1... ez off volt. A sebesség nem csak azon múlik, hogy mennyire megy az autó, hanem hogy tartja a kanyart és hogyan tud megállni. Úgy meg nem lehet korlátozást kiírni, hogy Suzuki 130, VW 160, BMW 200, Alfa ami a csövön kifér. És különben se vegyék el azt az adrenalinlöketet, hogy én most átléptem a sebességhatrát :)))
Don Gombóc2006-02-11 11:59:41 // 227
Hát nem tudom mert a Dianna balesetét is 100-120 közé állapították meg a végére. Amelyik ezt írta az nem nóóóórmális.
Charlie 1662006-02-11 11:56:36 // 226
A második bekezdésed: - Lehet hogy a bömbik.....stb már brják, de képzeld el hogy egy mostani bömbi 250-ne belecsapódik egy 100-al poroszkáló Buzukiba. Szvsz 200 felett már marhára kell tudni vezetni. Én nem támogatnám.
Zsolt1552006-02-11 11:52:23 // 225
Ebben igazad van! Múltkor a jóképességű a Daewoo Langyossal az autópálya belső sávjában 120-al poroszkált, és csak jobbról lehetet megelőzni. De láttam már olyan családapát is, aki a gyerekeivel és a Buzuki Swifttel úgy autózott, hogy a bal oldali visszapillantó tükör be volt hajtva! Ha az ilyennek nincs felelősség érzete - ha nem is maga, de a gyerekei miatt -, akkor hogyan várjuk el tőle, hogy körültekintően közlekedjen! Egyébként azok az autógyárak (Alfa, BMW, VW, stb.) akik eddig 250 km/h-ban maximálták az autójuk végsebességét a 90'-es években, a közeljövőben ezt a határt felemelik 280, vagy 300 km/h-ra. Az indok: az autók aktív és passzív biztonsági rendszerei már alkalmasak az ilyen sebességnél történő balasetek, ütközések elkerülésére, illetve az utasok védelmére.
explosive2006-01-24 19:59:21 // 224
Igen! Szerintem is jó hogy van szalag korlát:D
BF1562006-01-24 19:54:49 // 223
Ez jó ötlet de ahhoz miinimum 3 sávos autópálya kell!!! Mert 80-nal mennek a buszok kamionok, 130-cal a tanultak, 130+++ mi renitensek!
Zsolt1552006-01-24 19:44:02 // 222
A gond akkor lesz amikor utólérsz egy jóképességűt, aki bent alszik a belső sávban, és nem lehet onnan kirobbantani. Esetleg 101-el előzi a másikat amelyik 100-al megy, Érdtől egészen Fehérvárig. Ráadásul meg van győződve, hogy Ő most szabályosan közlekedik. A visszapillantó tükör (nem) használatáról, pedig ne is beszéljünk.
krisz332006-01-24 19:38:33 // 221
nem hinném hogy ez jo ötlett lenne , a magyar emberek nincsenek erre felkészülve :((((((( te a 46 osal 160körül kényelmesen elautokázol ,de pl egy mutyuki meg dévu meg ilyen fosoknak böven elég a 130 KM/ora mert ezeknek a szaroknak utvekvése sincs de ezt sokan nem tudják ezért még több baleset lenne a sok tudatlan miatt :((((((
Poló2006-01-24 19:36:04 // 220
Kevés lenne oda ez az autópálya. Jó ha van korlát.
ystuc2006-01-24 19:33:43 // 219
Nem az utak helyzete, de út téma: Most lesz az Aktívban a TV2-n, hogy Árpa Attila szeretné, ha eltörölnék a sebességkorlátozást a Mo-i autópályákon... Hát, az ötlettel nekem nem lenne bajom, de így is sok a hülye, mi lenne akkor...? Na, kíváncsi leszek...
Chichi2006-01-24 15:39:26 // 218
Sajna ezeket látom én is,már most rosszul vagyok a gondolattól, hogy milessz a nyárikerekeimmel. Most teszekrá 4 db friss gumit, mert a tavajiak 4-böl 3-rom szálszakadásos lett..:-((
Zsolt1552006-01-24 15:19:19 // 217
Üdv! A mai helyzet nem csak elkeserítő, hanem siralmas! Szinte térképpel a fejben kell járni, ha nem akarod egy-két hónap alatt leírni a futóművedet. Ha jön az olvadás akkor lesz majd csak igazi élvezet közlekedni. Olyan lesz mint az orosz rulett!!! Néha már csak azt tudja kiválasztani az ember, hogy a bal vagy a jobb kerékkel szeretné megfogni a kátyút. Pedig nem csak a "mi" élvezetünket rontják el azzal, hogy így lehet közlekedni. Ez olyan mint a benzin ár, ami mindenhol megjelenik. Nézd azt, hogy az utak minősége(?!?) miatt szinte minden árut a normálistól eltérően jobban kell csomagolni a szállítás során (plusz költség), a kátyukba hajtó autók okozta zaj nagyobb környezeti terhelést jelent, illetve a megnövekedett alkatrész kopások, bár azokat újra felhasználják az újabb környezeti terhelést jelent. (Az új autókra, pedig a futóművek garanciáját lekorlátozzák, ált. 20 e.km-re, mert ezek az utak az elvárttól sokkal jobban igénybe veszik az alaktrészeket) Azért érezzük kritikusnak az állapotokat, mert 10-15 éves kihagyás miatt olyan sok volt, hogy ezt már szinte lehetetlen utolérni.
Chichi2006-01-24 14:49:04 // 216
Ez nem helyzet, hanem néhol káosz...:-(
kando.2006-01-24 14:46:13 // 215
Húú, ez a topic névváltás gyorsan ment... Én meg csak itt figyelek, hogy mi van? :)
Halesz2006-01-24 14:40:38 // 214
Jó ötlet! :)
BF1562006-01-24 14:26:11 // 213
A topic neve lehetne: Utak helyzete! Elegem van! ,mert ez országos probléma. Sajnos.
BF1562006-01-24 14:23:23 // 212
Nem sűrün szoktam 8119-esen járni Majk és Kőhányás között. De a mai az megrendítő volt! Az út tele van 5cm mély kátyukkal, és van egy olyan rész ahol konkrétan hiányzik a sáv fele!!! De azért a hatóság megtette amit kellet kitettek egy 60km/h korlátozó táblát és egy Úthibák figyelmeztetést. Kész röhely vagy inkább sírjak.
Azmo2006-01-11 18:50:43 // 211
jó, akkor épp most vallottad be, hogy többször mész át piros lámpán, jóhhh, akkor ezt felhasználhatják ellened, sajnálom, kérlek hagyd el a házat, MOST :D
Charlie 1662006-01-11 18:33:14 // 210
Mártrok útja ne, de a mártírok igenis léteznek. Azok mi vagyunk amikor BP-en kell közlekedni..
ystuc2006-01-11 16:04:43 // 209
Semelyik nem igaz, kacsa volt az egész már akkor is. nekem megvolt a traffipaxos autók listája is... Az is kamu, de amúgy is tökmindegy, hogy megvan-e, vagy nem... Ha már látod a rendszámot, régen tökmindegy, hogy mennyivel mentél... :-)))
Robi2006-01-11 15:13:57 // 208
Ez már kering egy ideje a neten, és továbbra sem igaz. Az alábbiakról biztosan tudom, hogy nincs, mert minden nap járok arra: - Attila utca - Alagút sarok - Mártírok útja - Bimbó utca sarok - Moszkva tér Egyébként Mártírok útja már igen rég nem létezik... :)
Tedi2006-01-11 15:09:06 // 207
OFF "Ebből miért lett akció???" Azért, mert kampányidőszak van. ON
ystuc2006-01-11 14:53:47 // 206
A mai Blikkben van egy cikk, miszerint a kátyúbejelentéses telefon műxik, de az ígértekhez képest, nem jönnek egyből betömni...
zolee1452006-01-11 09:24:40 // 205
kb 2 napja hallottam a tv-ben, hogy a mi Ferink meghirdette a kátyúmentesítési akciót! Hurrá! Éljenezzünk, és dícsérjük az Urat! Végre eljött a Kánaán! Azért álljunk meg egy pillanatra! Nem úgy van ez, hogy a T. Ház az üzemanyagok - nem csekély - adójából, és a súlyadóból folyamatosan használható állapotban tartja az úthálózatot? Ez véletlenül nem a kötelességük? Ebből miért lett akció??? Aki a legtöbb kátyút jelenti be az nyereményjátékon is részt vesz??? Lengéscsillapító garnitúrát lehet nyerni, vagy terepjárót??? uff, szóltam!
kando.2005-10-12 12:28:25 // 204
Na, en ugyanezt tettem be reggel az Utca aldozataiba... Ezt a topicot meg nem talaltam meg :-)) De akkor jot irtak a fonokeim :))
Gabriel2005-10-12 12:23:06 // 203
FIGYELEM!!! Automata traffipaxokat szereltek az alábbiakban felsorolt helyeken lévõ; közlekedési jelzõlámpákba Budapest területén. Az alábbi lista tuti, mivel a felszerelõ cégtõl jött: - A Róbert Károly krt-on a Róbert Károly krt. és a Reitter Ferenc utca sarok után következõ elsõ lámpasor - Ferenc krt. - Üllõi út sarok - Rákóczi tér, József krt. ( Nyugati felé ) - Attila utca - Alagút sarok - Hegyalja út - Jagelló út sarok - Fehérvári úti piacnál - Budafoki út - Mártírok útja - Bimbó utca sarok - Moszkva tér - Kõbányai út ( Egészségháznál ) - Kõbányai út - Könyves Kálmán krt. - Szentendrei út felüljáró + minden lámpasor Csillaghegyi elágazásig - Flórián tértõl a Timár utca irányában három lámpasor - Szamuely utca - Petõfi híd felhajtónál Az automata traffipax lényege, hogy piros lámpánál lefotózza a tilos jelzésen áthaladó jármûvet, zöld jelzésnél pedig a keresztezõdésen (mért szakaszon ) az áthaladási sebességet. A sebességmérõ mûszer három fotót készít és rögzít a kereszteződésben.
Marklar1552005-09-26 08:21:31 // 202
Látom nem hiába másoltam be ezeket... Nem csak engem bosszant, ha ilyeneket hallok/olvasok
Vega2005-09-25 16:49:45 // 200
Adnak is...ne itt menjen hanem Nagyseggbekurtalakasszonyfa fele....es innentol kezdve oket hidegen hagyja, hogy 2x annyiba fog kerulni...es 3x annyi lesz a hasznalata... De az egyik ilyen parej tetunek szakadjon le egyszer a keze...es SOS-be kelljen korhazba vinni egy ilyen uton...vagy az anyja verezzen el utkozben valahol... ugy felidegesit ez ,hogy elmondani nem tudom..
kando.2005-09-25 16:47:22 // 199
Jóvanmá, na... éppen csak ide... hééé, nem Te akartad, hogy reagáljak ?? :-)
Vega2005-09-25 16:47:05 // 198
esku megyek majd ezek ellen tuntetni...olajfaklyaval fogok viritani..., befustolom az egesz kocerajt...
kando.2005-09-25 16:46:23 // 197
Azért ez elég hihetetlenül hangzik, főleg jelenleg, persze, tudom, hogy így van, de ez már nem is tudom kit/mit minősít, de elszomorító :-( Régen nem lacafacáztak ennyit, akkor azt mondták, itt lesz az út, kuss..! ;-) NA, ha nem is ilyen szocis módszerekkel, de keményebben kéne ezekt leseperni az asztalról.. Inkább ötleteket adjanak, ne hülye pereket kreáljanak, és persze az idő teltével meg drágább lesz az út, minden...
Vega2005-09-25 16:45:44 // 196
Epp az iment fejtettem ki a 192-es hozzaszolasomban :))) De egy product enginer me forumot olvasgat? he? :)))))
Viktor852005-09-25 16:39:59 // 195
Az egyik tanárom, aki helyettes közlekedési államtitkár volt mesélte órákon h. hány fejlesztési terv csak azért áll mert perben állnak vmelyik ilyen "zöld" szervezettel. Legföképp a bp-i elkerülőutak fejlesztése tartozik ide. ...
kando.2005-09-25 16:35:23 // 194
Akkor ezek nem csak megtévedtek, hanem bunkók is... Nem is tudom, mi mozgatja őket... Egyáltalán minek vannak...
Vega2005-09-25 16:22:52 // 193
Ja, de addig is tolom a vasnak, bekormolok minden telibevert fat, orulok neki ,hogy fogy az ozon..legalabb hamarabb lebarnulok nyaron :))) es mindenki bekaphaSSSSa :))))))
Vega2005-09-25 16:21:12 // 192
En megmondom....keves olyan ember van akinek valoban szent meggyozodese...a nagyobbik fele csupan ebbol el..mindenfele szarsagokat megpalyaznak..benyelik a penzt..neha felemelik a hangjukat..nagy port kavarnak olyan hulyesegekkel ,hogy mostantol ne lehessen a varosba jonni...akkor 3 honapig errol beszelunk...ugy tunik mintha tenyleg tennenek-vennenek holott nem is....es elnek mint marci hevesen... en is felcsapok zold takonynak.. ne merjé ótóba ulni me szíjjel csaplak bazze! :)))
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak