Fórum >> Típusok >> Giulia

Halesz2022-02-15 19:49:57 // 24562
Ha érdekel a hangja, fussunk össze, megmutatom szívesen.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-02-15 19:45:05 // 24561
Most 1033 euró ...felment szépen az ára...🤣🤣🤣
G-MANN🍀2022-02-15 19:32:40 // 24560
no akkor az sem ócsóóó :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2022-02-15 19:28:22 // 24559
4 éve is több volt itthon beszer áron 🤣🤣🤣
G-MANN🍀2022-02-15 19:03:11 // 24558
Az a baj, hogy az igazán a használat során derül ki, hogy milyen hosszútávon, pl pályán, nekem bejött ez a Supersprint, csak ebben van tapasztalatom.
Több tagnak is ez van/volt (valaki már eladta az autót).
Halesz
VeloceTbi
Bazsi
Sporter
Misi
Én
😉
G-MANN🍀2022-02-15 18:57:40 // 24557
180-ért láttam, Remus is 600 usd
Erhard 242 (Pure Energy)2022-02-15 18:52:31 // 24556
100e nem is láttam, mindegyik nevesebb 3 kiló feletti
G-MANN🍀2022-02-15 18:49:58 // 24555
Egyébként most már 480+ az ára ennek a hátsó dobnak, közép csőnek szűkítővel együtt. Drága, ez így van! De innen nézve a 350 kedvező.
Van 100+eFt-ért egyéb típus is, bár azt nem tudom az mennyire az adott autóhoz tervezett lehet...persze nem mondom arra, hogy az gagyi, mert nem volt olyan az autómon.
Nekem csak erről van tapasztalatom 3 éve.
G-MANN🍀2022-02-15 18:41:10 // 24554
Szerintem szuper a Supersprint. Abszolút nem hangos hosszútávon. Nagyon eltalálták a hangolást, nem a pályán nagyobb fordulaton zavaró, nem egy koncepció nélküli kipufogó hangerő növelő, ezt sztm jól megtervezték.
Mindkét Giulimon ez volt (van). Fontos, hogy a Supersprint Sport amiről írtam, a Supersprint Race, az nekem nagyon hangos és az nekem valóban zavaró lenne.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-02-15 18:16:52 // 24553
Teljesen irracionális nem éri meg azért, hogy jobban duruzsoljon, ettől függetlenül nekem Remus van az halkabb de fordulaton szépen szól, a supersprint hangosabb engem hosszú úton már fárasztana 😎
denil12022-02-15 18:08:48 // 24552
Lenne itt a kepen lathato elemekbol allo Supersprint rendszer 350-ert.
Megeri?kinek van tapasztalata?

denil12022-02-15 18:05:21 // 24551
Hetvegen megjartam a magas Tatrat. Azert ott akad ho boven es 1-1 szeroentines kanyarban szepen le vannak fagyva a vizatfolyasok.
Gyonyoruen tette az auto a dolgat meg igy is, hihetetlen jo volt vele kanyarogni.

Amit picit sajnalom,h ezt az utvonalat mar sokszor megtettem meg a 159-cel is es hat akarmit csinalok, ezt nem uszom meg tankolas nelkul. Egyszeruen nem eleg egy teli tank.
Nekem fel sem tunt volna de,h igy mondjatok, most eloszor tortent azt,h allandoan kattogott a pisztoly a benzinkuton. Nem ertettem mi a baja d aztan megoldottam.
Ezek szerint ez masnal is elojott?Nem a pisztoly a hibas?
Legalabb 7-8x lekattant mire eltalaltam es teli tudtam tolteni…
RomeoOne2022-02-15 14:58:30 // 24550
Hát igen, de hidegben, gondolom a nyárit sem tapadna be. Mondom, egy téli keverékű, nyári mintájú gumi lehetne talán, ami száraz hidegben közelíhetné egy nyári gumi teljesítményét melegben, de sztem még az sem :)

A gázpedál map meg olyan, hogy D-ben 50%-os állásnál leadja már a teljes teljesíményt. kicsit on/off kapcsoló lesz a gázpedál tőle. N-ben sokkal arányosabb a gázopedál állás a teljesítmlénnyel, csak ott meg nem hagyatkozhatsz a váltó programozására, N-ben, csak kéziben érdemes használni.
WarbiRunner (Gyuri)2022-02-15 11:57:35 // 24549
Nálam ugyanez fordítva, csak a benzinest ki sem tudtam próbálni. De nem csalódtam szerencsére. 14 év dízelezés után, megszerettem a dízelt is, pláne az öthengerest a gyönyörű hangjával. Talán azzal el is értem a tetejét a saját szempontjaim szerint, és ideje volt hazatérni a benzingőzbe :-))
WarbiRunner (Gyuri)2022-02-15 11:41:12 // 24548
Az a baj, hogy én nem is nagy sebességről beszélek. Tehát megyek 55-tel a száraz úton, beleváltok, gyorsítok (nem is padlón), és hiába a jó téligumi, tapadás az nem van. Ebben persze hibás a gázreakció is, mintha az olaszoknak eszükbe sem jutott volna, hogy D-ben ezt az autót valaki normál városi közlekedésre is szeretné használni. Van egy pici lag, aztán mintha direkt kirúgná maga alól a talajt, hirtelen jobban megindul mint kéne, és egy villanás múlva már nyúl is bele az esp. És ilyenkor azért nem nagy baj hogy belenyúl, mert a franc se számít rá, hogy egy ártalmatlan lámpelérésből drift bemutató lesz. A múltkor konkrétan Kingával telefonáltam, közben szintén lámpaelérős szituban egy kereszteződésbe nagy fékkel beestem, majd gázra ugyanígy elrúgta magát. Na ott szépet rajzoltam vele úgy, hogy egyáltalán nem akartam. Mondjuk mókás volt, egyben meglepő, hogy simán telefonálgatok közben, olyan természetesnek érződött, hogy ezt csinálja .. "várjál, kicsit megy keresztbe az autó... na oké..hol jártunk?" XD Pedig hát "biztonsági szempontból közúton aggályos" ahogy az instruktor foglamazott a múltkor a vezetéstechnikai tréningen :-)
zgi5212022-02-15 11:31:22 // 24547
én sem a fogyasztás miatt.. jobban teszik a nyomatékos motor, a vezetési stílusomhoz jobban fekszik a dízel. anno próbáltam a benzinest is, mikor megjelent. szépen kivártam a tesztautót, mert ugye a dízel egy évvel előbb érkezett ill. megvásárolható volt.. maradtam és nem bántam meg. :)
WarbiRunner (Gyuri)2022-02-15 11:21:07 // 24546
Nekem az előző dízelem többet evett :-) De nem is a fogyasztás miatt váltottam benzinre.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-02-14 14:56:10 // 24545
Piritu azt írta ugyan olyan körülmények között hajtotta mind a kettőt :DDD
Én pár éve SUV-okat hajtok csak arról tudok nyilatkozni, az előző kicsi Range kb 0.5 L-rel evett kevesebbet, a nagy meg +3L-rel többet pedig dízel volt :D :D :D Sőt bármelyik ismerősöm 300 le körüli, feletti dízel SUV-ja 10 felett eszik ... nem tudom, hogy a Stelvio delej mennyit zabál de azok is max 210 nyihásak...
RomeoOne2022-02-14 14:44:58 // 24544
Elrakja ez a seggét bármilyen gumin, inkább az, hogy mivel a téligumi nem angy tömör, hosszanti blokkokból áll, mint a nyári, nem olyan stabil nagyobb sebességnél. Kenődik irányváltásra, beriszál fékezésre, stb. Szóval télen tök mindegy mit raksz rá, nem lehet vele úgy menni, mint nyáron. Talán, ha lenne téli keverékű, de nyári mintájú gumi... Biztos megérné ilyet gyártani néhány őrültnek :DDD
El lehetne nevezni mondjuk téli UHP-nak :D
zgi5212022-02-14 14:26:30 // 24543
magas laci volt :) XD
WarbiRunner (Gyuri)2022-02-14 14:22:35 // 24542
A múltkor pont szembe jutott, hogy milyen lehet a Q téligumin. Csak el akartam érni egy zöldet, kézzel beleváltottam, és odaléptem. Ezt a zöldet életemben eddig vagy tízezerszer értem el, elnyújtott balkanyarban van a lámpa, úton hazafelé. Szóval mondhatni csak odaléptem, ahogy szoktam. Ééés már ment is a segge világgá, nem igazán volt tapadás. Száraz hideg aszfalt, téli gumi. Még a 200 lovasra is kevés kb bármilyen gumi ilyenkor, egy Q meg szerintem kb értelmét veszti. Bár biztos ügyesebben kotorászik bele az elektronika.
WarbiRunner (Gyuri)2022-02-14 14:07:26 // 24541
Ez a hsz most komoly? XD Hát gratula XD
leopop32022-02-14 13:43:34 // 24540
Jaa azt hittem rendesen elrakod. Amikor szép idő van akkor én is előhozom megyek vele egyet de amúgy ha szar az idő akkor töltőn áll.

Jaja télim nekem sincs hozzá, ahogy sózzák az utat már azelőtt el is teszem szóval teljesen felesleges lenne nekem a téli szett. Havat még sosem látott és nem is fog!
zgi5212022-02-14 13:26:32 // 24539
én 2018 -ban vásároltam az Alfa Múzeum shopjában, egész alacsony még a sorozatszáma :)
RomeoOne2022-02-14 13:03:44 // 24538
Hát azért el nem rakom, néha kerülök vele egyet, de sokat nem megyek vele. Csúszik a gumi ilyenkor.

Téli meg minek rá, amikor tényleg kéne, akkor úgysem venném elő. Meg egyébként is kenődősebb a téli gumi száraz hidegben is, nem tudja messze azt, amit a nyári nyáron.

A casco meg nem fizet, ha ilyenkor nyári gumikon töröm össze :D
RomeoOne2022-02-14 12:58:23 // 24537
Azt én sem, de nem nyomni padlóig a gázpedált meg még kevésbé, szóval így jártam :D
zgi5212022-02-14 12:57:52 // 24536
persze, persze csak a különbség az, hogy a dízellel bármit csinálhatsz nem kell papáskodni, akkor is a 10ezres átlagra 6.0 liter jön ki. (pedig 90% pályán megyek igazi Italy -ba :))

azért a kinti a több mint 2eurós üzemanyag/liter árakra már Vályi Pista is szippantotta az orrát az elmúlt hetekben :)

a közeljövőben, mikor a majd a valós elfogyaszott üa. alapján mért Co2 kibocsátást nézik lesz újra fellendűlése az agyon szídott dízeleknek :)
leopop32022-02-14 12:52:44 // 24535
Akkor látom télen te is helyesen elrakod aludni 😉✅👌
zgi5212022-02-14 12:51:25 // 24534
elhiszem :) én is letudok menni 3.8 -ra papásan, 89km/h tempomat -al a 71 -esen

ettől még magas labda volt bocsi :)
Erhard 242 (Pure Energy)2022-02-14 12:40:26 // 24533
jóvanna annyi autód volt a tököm emléxik rá :DD
Piritu - 1.000.0002022-02-14 12:20:36 // 24532
Helyesbítenék a 2.0 159 volt a referencia :-)
Piritu - 1.000.0002022-02-14 12:19:37 // 24531
A titok annyi hogy nem szeretek fizetni :-P
Piritu - 1.000.0002022-02-14 12:18:49 // 24530
Velencéből (az igaziból) 6,7-el fordultam meg :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2022-02-14 11:51:08 // 24529
Piritu írta, hogy a benyás Giuliaval kevesebb volt a fogyija, mint a dízel Giuliettaval olasz Velence oda-vissza... gratula? hát gratula :DDDDD
zgi5212022-02-14 11:33:41 // 24528
" egy egész dízeles fogyasztást."

szombat huligán napom volt 6.4 átlaggal D-ben, :P
vasárnap szolidan N -ben 5.8

ezt hozza? gratula :)
WarbiRunner (Gyuri)2022-02-14 10:01:38 // 24527
N-ben, ha békén hagyom, tényleg meglepően jól fogyaszt. Ezek a co2 trükkök működnek, az alacsony fordulat, a vitorlázás szépen összespórolnak egy egész dízeles fogyasztást. Sajna engem idegesít amikor így spórol, úgyhogy marad elméleti lehetőségnek. Nálam amúgy kevesebb a valós fogyasztás, mint amit kiír, kb 3 decivel.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-02-14 09:30:34 // 24526
én olyan extrával kértem, hogy magát nullázza random :DDD
RomeoOne2022-02-14 09:29:21 // 24525
Ja, egyszer már nekem is neki kéne ülni tanulmányozni az infotainmentet, még addig se jutottam el, hogy hogy kell nullázni a trip A-t. Ezek nem olyan fontos dolgok egy ilyen autóban :DDDD
Erhard 242 (Pure Energy)2022-02-14 09:09:27 // 24524
gyűjtsd a pénzt lóvéra én egyenlőre maximósönözök de szerintem abból többet eszik, mint a normál 95ből (vagy nagyobb a forgalom a városban), bár mostanában már nem számolom nagyjából tök pontos a fogyasztás mérő ...
Liquid2022-02-14 09:08:49 // 24523
150-170 már simán 13-14, a TBI nem a kis fogyasztásáról híres, ha az ember használja is :)
RomeoOne2022-02-14 08:46:00 // 24522
Nem a fogyasztás a vészes, hanem ha sokat mész vele :D
Januárban mentem vele 200 km-t, egyszer sem tankoltam, nem érdekelt, hogy azon az etapon evett 15 litert :DDD
Majd amikor havi 2000 km lesz, meg 6-700 forint lesz a 100-as benzin, akkor lesz a jó :D
RomeoOne2022-02-14 08:40:09 // 24521
Az igen, végig 200 felett mentél vagy hogy eszik annyit? Nekem az autopályás 160 tempomat lefelé húzza az átlagot.

Ez az utolsó pár tankolásra vetített fogyasztás:

leopop32022-02-13 22:51:54 // 24520
Így van :DD
leopop32022-02-13 22:49:37 // 24519
Ohh :/ Én csak bementem és ahogy megláttam egyből megvettem.
Mindjuk ez tavaly volt.
De van belőle kicsi Brera Buragóm is 😁😁
Zoli222022-02-13 22:48:37 // 24518
Szerintem, egy kis önuralommal tényleg nem fogyasztana rosszul.
Volt 2-3 olyan nap, hogy megfogadtam, hogy nem fog érdekelni senki, hagyom elmenni őket csak nyugisan N-be 2500-3000 körül megyek az autópályán és egyből felment a hatótávom 530 km-re. De most hazafelé megint összefutottam egy két autóval, akik miatt újra muszáj volt odalépni. Ez a "baj", hogy olyat tud menni, amit nagyon nehéz kihagyni :)
leopop32022-02-13 22:47:31 // 24517
Ferinek akartam ezt írni...
leopop32022-02-13 22:46:50 // 24516
Amúgy az a vicc hogy tényleg nem sok. Nekem 10-15 liter között szokott lenni.
Haverom 3.2 je 15 alatt nem eszik ha rúgja és általában szokta neki 17 felett van bőven.
Ennyit számít a korszerű motor.
Ugyhogy mázlid van Feri hogy nem 3.2 JTS van alattad na azt tényleg nehéz tankolni :DD
Zselé2022-02-13 22:44:16 // 24515
Ott néztem elsőnek, de csak pirosba hozta
leopop32022-02-13 22:41:00 // 24514
Én 1290 Ft ért vettem régióban 😁
Erhard 242 (Pure Energy)2022-02-13 22:36:01 // 24513
No én még 59 többet sosem tudtam tankolni pedig már visitott ne tovább...ezért jó a Stelvio 64l 🤣
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.